Очередное руководство для новичков по Ubuntu

надоели уже эти новичковые книги по юбунте!!!

хорошо конечно :) только на новость не тянет

> Если вы ещё не знаете, Ubuntu - это не совсем Linux, а лишь некая сборка из свободных программ, построенная на ядре Linux. Ну и Linux - это не ОС, а лишь ядро. Подробнее про отношения родства между различными понятиями из мира Linux можно почитать в интернете, а пока что я хочу лишь заметить, что дистрибутив - это некая самостоятельная сборка ОС на базе ядра Linux и Ubuntu является одним из сотен дистрибутивов.

Забавно, целая страница писанины и ничего о GNU/Linux и Debian,
родстве,принципах и т.д.
Потихоньку плодите информационных уродов ? :))
В свое время, дебиановцы вставляли клизмону создателям ubuntu.org за подобную невинную борзость.

Хотя
http://www.ubuntu.com/
What is Ubuntu?

Ubuntu is an operating system built by a worldwide team of expert developers. It contains all the applications you need: a web browser, office suite, media apps, instant messaging and much more.

Ubuntu is an open-source alternative to Windows and Office.

Так же о лицензировании:
http://www.ubuntu.com/community/ubuntustory/licensing
как муть на самом сайте так и у вас.

>Получение дистрибутива Ubuntu

Поколние, которому для решения данной задачи недостаточно ссылки на фтп, а необходима статья на пять экранов, обречено.

На самом же деле, приблизительно 100% целевой аудитории это читать не будет, а просто найдёт кнопку Download раньше, чем эту статью.

Я даже и не знал, что графомания, оказывается, бывает и в технической литературе. Не некомпетентность именно, а графомания.

> Выглядит всё так же, как и при загрузке с LiveCD, неправда ли?

орфография, неправда ли?

> Очередное руководство

Очередное

пошел по ссылке, смотрю описание. думаю а руководство где? потом увидел справа меню. Вы для арабов меню справа сделали или для русских?

> Очередное руководство для хомячков по Ubuntu

fixed

Хорошо сверстано, неплохо разжевано... Авторам уважение. А снобам, думающим, что навыки использование линуксом они всосали с молоком матери мое фи.

Грядущий виндакапец подталкивает многих Ъ-линуксоидов искать новую жертву, которой вероятно станет детище убыточной компании, а именно ОС Ubuntu.

Херли вы набросились? Ни в одном линукс-сообществе не добиться вменяемого ответа на простой вопрос новичка (сам проходил) , а так новоприбывшим все же будет где почитать, причем в картинках. Кому надоели новичковые книги - не читайте их.

Не понравилось: «очередное» и не совсем логично структура сделана, если браузер не на весь экран, можно долго гадать, как попасть на вторую страницу(

> Очередное руководство

Очередное

Автор как бы хочет сказать: «сколько же ещё им нужно руководств, чтобы что-то понять?!!» ;)

> надоели уже эти новичковые книги по юбунте!!!

Тебя их кто-то заставляет читать или ты любишь садомазо?
Надоели эти бессмысленные комментарии.

Не читал, но осуждаю! (c) Особенно порадовало про меню справа, во-первых, в конце каждой статьи есть ссылка на следующую, во-вторых, в первой же статье для особенно слепых написано, что искать меню нужно справа, ну а в третьих его даже без очков сложно не заметить)))) Мда, лор мельчает... P.S. Да-да-да, по поводу второй сноски на первой странице уже задолбали, на форуме же написано, писалось в маршрутке, при наличии времени и желания будет переписано в более понятной форме)))

>Обновить до 9.10

Фу-у-у, там старье. Реальные пацаны Lucid Fox уже используют.

Это для убунтоидов-неосиляторов?

>Очередное руководство для новичков по Ubuntu

Надеюсь, такое:
1. Снести убунту
2. Поставить нормальный дистрибутив
3. ?????
4. PROFIT!

Неплохо, хотя лучше б ubuntuguide.org перевели

Ну, я честно говоря не очень люблю ubuntuguide.org. Для новичков не подходит, а опытным пользователям скучновато это читать. Мне, по крайней мере. Какая-то солянка из совершенно разноуровневого софта с непонятным ссылками на deb пакеты, короче, как manual нечитабельно и требует нехилой подготовки для отсеивания мусора.

Ну почему ОПЯТЬ руководство по сраной убунте?!?! Почему нельзя написать сраное руководство к сраному Мандрайку или Опензусу!? Нет, каждый будет писать свою версию мануала со своими блекджеками. Или это политика убунтовцев - информационный понос: «убунта, убунта, убунта, убунта, убунта, убунта, ещё какой-то дистрибутив Линукс...»?

ну не нравиться зачем вообще высказываться

Пишут что такие руководства не нужны. Однако я сам был удивлен, кода ко мне на одном форуме обратился один человек приживающий в США с просьбой помочь установить Ubuntu, при этом добавил, что ему уже помогали двое местных «мастеров» и после 4-х неудачных попыток они осталили эту затею. Дал ему ссылку на подобное руководство, вроде получилось.

s/кода/когда/

Ну, я честно говоря не очень люблю ubuntuguide.org. Для новичков не подходит, а опытным пользователям скучновато это читать. Мне, по крайней мере. Какая-то солянка из совершенно разноуровневого софта с непонятным ссылками на deb пакеты, короче, как manual нечитабельно и требует нехилой подготовки для отсеивания мусора.

Вам виднее, мануал вроде написан хорошо, кому-то он будет полезен, если на главной странице ссылку дадите. Надеюсь, он будет развиваться, какие-нибудь документации по практическим задачам появятся, благо на форуме у вас материала хватает.

Ну почему ОПЯТЬ

Или это политика убунтовцев

Было бы странно, если б убунтоводы писали мануалы по Сузе. Они по крайней мере хоть что-то делают.

>Дал ему ссылку на подобное руководство, вроде получилось.

Руководства нужны, о том и реч... Хуже от него никому не станет, а вот помоч может))

почему не написано как записать образ диска под виндой ? получается чтобы поставить убунту - надо уже иметь поставленную убунту.

а вопрос меж тем интересный, ибо в винде стандартного способа записать iso на диск нету, и что делать будущему убунтоиду, нынешнему вендузятнегу, после того как он скачал диск ?

Руководства нужны, о том и реч... Хуже от него никому не станет, а вот помоч может))

Надеюсь, поможет.

http://gramma.ru

http://gramota.ru

Знаете, меня мало интересует описание работы в винде, вопрос конечно очень интересный, без бубна в винде даже iso не записать, но как бы руководство по Ubuntu и винду в нём описывать бессмысленно.

Хороший мануал. Критикам бы посоветовал заткнуться и сделать что-нибудь полезное для человечества.

Отличная новость!

Тесно связан с образовательной средой и очень не хватает свободной документации для начинающих (в том числе и преподавателей). Раньше была только пиратченая версию Ubuntu Book от BVH (которая была издана 4000 тиражем и закончилась в магазинах москвы и питера в первые 3 недели :). Теперь можно свободно раздавать этот материал.

Молодцы, ребята! Респект!

P.s. Нет ли планов на сборку pdf версии для печати на бумагу?

Поддерживаю. Новичкам надо помогать. И хороший мануал всегда нужен.

P.s.

Особо хотел отметить что скриншоты руссифицированной Ubuntu! Ребята, за сделанные самостоятельно скриншоты особое спасибо. Имею опыт перевода Blender Basics 3-rd edition - могу сказать что делать скриншоты и готовить их к книге - это отдельный разговор и огромная работа.

Молодцы!

Знаете, сколько я матюгов в сторону GTK высказал, пока делал эти скриншоты?)))) У меня-то экран большой и окно шириной в 1000 пикселей в него влазит, но вот на скриншот такое не запихнуть. Приходится брать в руки гимп...

А pdf будет, ага. Ближе к НГ или сразу после него, надеюсь.

>Знаете, меня мало интересует описание работы в винде, вопрос конечно очень интересный, без бубна в винде даже iso не записать, но как бы руководство по Ubuntu и винду в нём описывать бессмысленно.
Ничего не бессмысленно, а допустим осветить open source прогу для записи под вантузом?
Насчет вантуза и бубна я бы сказал так - чем ближе к лялиху тем больше бубнов...

Для новичков точно будет полезно! А посему - работайте дальше...

>А pdf будет, ага. Ближе к НГ или сразу после него, надеюсь.

Будут вопросы по ScriBus - обращайтесь. За последние 3 месяца сборки BlenderBasics уже собаку съел на нем :)

Ну нормально, человек чето сделал чтобы помочь кому-то, потратил время и даже написал что :

«Ubuntu - это не совсем Linux, а лишь некая сборка из свободных программ, построенная на ядре Linux.»

Зачем метанировать непонятно?

Отличное руководство! Мои знакомым-хомячкам, особенно категории 50+ очень пригодится. Только придётся мне поменять часть картинок и немного модифицировать текст, ибо ставитсяим обычно Минт, а компьютерная интуиция и ассоциативность мышления у них отсутствует, поэтому им нужно, чтобы все картинки и действия в точности совпадали - они же не понимают «теории» - они её зубрят и действуют чисто на уровне рефлексов)

> Знаете, сколько я матюгов в сторону GTK высказал, пока делал эти скриншоты?))))

А вы таки Shutter не использовали ?

забудь про них, еще подрыгаются пару лет и издохнут, не выдержав конкуренции.

будет в pdf, скатаю людям почитать...

как хомячкок, особенно категории 50+ авторитетно 3аявляю, что данное пособие мне помогло ра3обраться в операционной системе и ответило на многие мои вопросы.так что можно 3аканчивать споры ч.т.д. серьё3но, вам, как людям постоянно 3анимающимися компьютерами, сложно даже представить все те сложности с которыми сталкиваются люди относящиеся к этой сфере постольку-постольку.все те вещи которые вам кажутся чем-то самим собой ра3умеющимся и обычным становятся нера3решимыми 3агадками для новичков.и при всём уважении к специалистам, они не всегда готовы в силу своей луче3арности ра3бираться со столь ничтожными проблемами, не говоря уже о том что бы доходчиво бе3 моря лишней информации что-то объяснить.системность и сжатость, но при этом полнота необходимой информации, на мой в3гляд, являются бе3условными плюсами мануала.поле3ные вещи они обычно всегда очень простые.вы может быть не 3наете, но в мире полно народу которым глубого наплевать на то что такое гну/линукс, кде, им просто нужно что бы эта штука работала 3десь и сейчас.пособие решает большинство новичковых проблем препяствующих этому.оно рассчитано на свой уровень и со своими 3адачами справилось.

Прочитал введение - судя по языку - автор гопник. Срочно на курсы риторики и читать классиков.

Авторы молодцы, приятно почитать и не будучи новичком.

Всё, что я хочу сказать про это вкладку, так это то, что не стоит включать proposed и backports обновления, если вы не понимаете, что это такое и для чего они нужны.

Для новичков, как раз необходимо объяснить, почему не стоит и, что последует за их включением.

Да, пожалуй действительно стоит объяснить в сноске. Так и знал, что кто-нибудь внимание обратит)))

to tereshchenko:

Нет, автор не гопник. Меня это абсолютно не оскорбляет, но если вы хотите видеть чистый и красивый русский язык на просторах рунета, завтра же выходите на демонстрацию против ЕГЭ и чтоб тут вас и духу больше не было, иначе молчите в тряпочку.

Авторы молодцы.

Сам убунтоводом не являюсь

Эй, паренек, мне кажется гопник тут - ты.

Вы не находите, сэр, что кичиться своей большей просвещенностью и оскорблять людей, которые делают _дело_ - это и есть признак низкой культуры?

Я сам выходец из народа и русский язык знаю неплохо. Но видеть вот такие высеры глаз режет. Так что, сэр питерский, вдругорядь будь аккуратней в выражениях. В интернетах вам это конечно сходит с рук, но в жизни может и оказия выйти...

// captca: gaping Etta

лучше бы статью по сборке rpm-пакетов написали.

толсто же!!!!!!!!!!

4.2. в 7 есть.