LINUX.ORG.RU

Назначен лидер проекта Ubuntu Women

 , ,


0

0

15 января Элизабет Крумбах (Elizabeth Krumbach) отправила в почтовую рассылку проекта Ubuntu Women сообщение, в котором объявила, что совет сообщества Ubuntu (Ubuntu Community Council) утвердил Эмбер Гранер (Amber Graner) в качестве временного лидера проекта.

Элизабет занимается такими проектами, как US Teams, Pennsylvania LoCo, Community Learning Project, Ubuntu Classroom, BeginnersTeam и Women. Она участник Ubuntu Americas Membership Board, а с октября 2009 года была избрана в совет сообщества.

Ubuntu Women - это команда, организованная в Ubuntu, чтобы привлечь женщин внести свой вклад в одноимённый дистрибутив Linux и сообщество открытого кода.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это всего лишь переключатель в мозгу: подошла самка под шаблон — е..нуть ударную дозу гормонов. Конечно, для того, чтобы нормально жить, лучше от этого абстрагироваться. Но и обожествлять самую обычную самку твоего вида — глупость.

ps я не женоненавистник и натурал, сладенькие, если что :)

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

Этому треду не хватает Любви.

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

Восхищаться! Вос-хи-щать-ся!

Восхищение вызывает ни шаблон, ни гормон, восхищение вызывает что-то совсем другое.

Иной раз бывает такой шедевр, что не только вдуть, а просто прикоснуться боишься, настолько это всё хрустальное. Это как пить дешёвое пойло из вазы династии Цин. При этом я не говорю, что нужно пить дешёвое пойло из пластиковых стаканчиков, а на вазу любоваться, нет, наоборот, отказаться от дешёвого пойла как вредной безвкусицы.

И да, иногда встречаются и подлинно великолепные, которых с первого взгляда не различишь. Это как та картина, на которую ты час пялишься, но ничего не видишь. Это потому, что ты хочешь смотреть, а не хочешь видеть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бесполезная затея, имхо.

Почему же? Девушки больше внимания обращают на мелочи, они более аккуратные и исполнительные. Поэтому они могут очень облегчить поиск и исправление мелких недочетов, что в конечном счете серьезно повысит юзабилити системы

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

все годные девелоперши давно в теме и пилят, к примеру, фс(как та специальная снежинка, как бишь её). а этот проект только чтобы гуи пилить да мелкие баги устранять?

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Почему же? Девушки больше внимания обращают на мелочи, они более аккуратные и исполнительные. Поэтому они могут очень облегчить поиск и исправление мелких недочетов, что в конечном счете серьезно повысит юзабилити системы

Да не проблема находить недостатки, хоть большие, хоть мелкие. Я могу о них каждый день говорить часами. Некому их исправлять, вот это реальная проблема.

a3
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

А это такая прям маловажная цель? Даже если учесть, что баги и недочеты мелкие. Как раз такие мелочи женский мозг быстрее находит и быстрее способен устранить. Всё правильно делают, все должны быть при деле, если женщинам не нравится в ядре ковырятся, то нужно и для них придумать задачку, которая была бы им по душе.

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Некому их исправлять, вот это реальная проблема.

А потому, что мы все такие из себя герои и нам подавай проблемы мирового масштаба, я тоже часто забиваю на какие-то мелочи и все на них забивают, а вот девушки могут взять и не забить. И пусть каждый тогда занимается тем, что у него лучше получается.

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

цель просто отличная. но сдаётся мне, что не сработает. вот, можно подумать, женщин раньше из сообщества ссаной тряпкой гнали. кого они привлеч то хотят? пользовательниц?

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

но сдаётся мне, что не сработает. вот, можно подумать, женщин раньше из сообщества ссаной тряпкой гнали. кого они привлеч то хотят? пользовательниц?

Все правильно. Вот американские военные бьют тревогу — компьютерных гиков и, вообще, молодежи, идущей в науку становится все меньше. Они считают, что это угрожает безопасности страны. Люди даже за деньги уже не хотят этим заниматься, потому что есть более прибыльные и благодарные отрасли. Ни один нормальный человек не будет заниматься опенсорсом за спасибо.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

>Вот американские военные бьют тревогу — компьютерных гиков и, вообще, молодежи, идущей в науку становится все меньше.

так вот чего ваннаби гик сериалы попёрли. гос. заказ? США - социализм с человеческим лицом

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

так вот чего ваннаби гик сериалы попёрли. гос. заказ?

Вроде как да.

a3
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Думаю, не гуи пилить, а кое-что другое созвучное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a3

> Но и обожествлять самую обычную самку твоего вида — глупость.

Вы неженаты, молоды и эгоистичны? Я угадал?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

> Девушки больше внимания обращают на мелочи, они более аккуратные и исполнительные. Поэтому они могут очень облегчить поиск и исправление мелких недочетов, что в конечном счете серьезно повысит юзабилити системы

От пола это не зависит. Почитайте Алана Купера с его неизбывной «Психбольницей в руках пациентов».

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Вы неженаты, молоды и эгоистичны? Я угадал?

Это слишком очевидно, на тонкого психолога не тянет :)

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

> Это слишком очевидно, на тонкого психолога не тянет :)

Я и не старался казаться тонким психологом.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Почитайте Алана Купера с его неизбывной «Психбольницей в руках пациентов».

Читал. Бредятина. Ни за что не поверю, что шизанутые на все помидоры интерфейсы мобильников и фотоаппаратов писали программисты. Ни грамма логики, ни шагу в сторону унификации - программисты такое просто не способны родить.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

> ни шагу в сторону унификации - программисты такое просто не способны родить

Вот уж что-что, а отсутствие унификации мы замечательно можем наблюдать в прекрасной системе под названием Линукс (хотя становится всё лучше). И создано оно, как ни странно, программистами.

Именно у программистов последовательный интерфейс не очень (совсем не очень) получается. Да даже и не в программистах дело, а в отсутствии специально выделенного человека, за интерфейс отвечающего, пусть даже программиста. Нет руководства - значит, получатся «лебедь, рак и щука».

Так что дело в принципе не в программистах, а в скудных сроках и бюджетах, из-за которых смотрящего за UI урезают, а его функции кто в лес, кто по дрова исполняют кодеры.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

> Ни грамма логики, ни шагу в сторону унификации - программисты такое просто не способны родить.

Они и не такое способны. Кодеров в мире много.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> Ни грамма логики, ни шагу в сторону унификации - программисты такое просто не способны родить.

Они и не такое способны. Кодеров в мире много.

Кодеров с программистами не путаем, ок?

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

> Кодеров с программистами не путаем, ок?

Кодеры — подмножество программистов. Как бы не страдало ЧСВ у некоторых представителей программистской братии.

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.