LINUX.ORG.RU

OpenOffice.org останется в базовой поставке Ubuntu Netbook Remix

 ,


0

0

Возмущение сообщества относительно удаления OpenOffice из Ubuntu Netbook Edition заставило разработчиков передумать о своем решении.

С начала мы видели, что был сделан «откат» в сторону AbiWord и GNUMeric. Сейчас же решение полностью было изменено, и OpenOffice останется в базовой поставке дистрибутива.

Вот, что говорит Rick Spencer, разработчик, ответственный за это решение, на whiteboard:

Кажется, что действительно пользователи и участники сообщества больше предпочитают OOo как офисный пакет.

Мы поговорили немного на канале #ubuntu-desktop и решили, что, скорее всего, мы должны опять переключиться на OOo, что мы и сделаем в понедельник, если мы не услышим что-то, что опять изменит наше решение.

>>> оригинал новости (англ.)



Проверено: boombick ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Линуксу - сервера, нетбуки, роутеры, коммуникаторы и хоумцентры. ОпенОфис - нищебродам. Работать и ЗАРАБАТЫВАТЬ можно только с операционками и прикладным ПО от Микрософт. Да продукты Оракла и Гугла просты и стандартизированы, но стандарт диктует тот у кого 90% рынка. Деньги к деньгам, товарищи!

Новость - полная хрень, нищеброды выбирают,с каким офисом они будут мудохаться :) (а вот 15 т.р. потраченные на МС, окупаются быстрее, чем нервы потраченные на костыли к ОпенОфису)

pechastyle
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

>(а вот 15 т.р. потраченные на МС)

Шурик, это же не наш метод, ну. Кряки+серийники наше фсйо.

troll_them_all
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

Вы не забыли добавить что эти 15 тысяч - неединоразовая выплата. А то как решит наш любимый Майкрософт сменить формат документов офиса. Все «продвинутые» конторы перейдут на него, а Вы как «лох» будете на старом сидеть)) Придется новый покупать.

EvilBlueBeaver
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

....тихо...не палимся... открыл прайсик в Excel, отредактировал, отправил - получил денежку, открыл док в Word, прочитал, распечатал - опять денежка..... Открыл что угодно в ОпенОфис - мешанина, сука ничо не понятно - денежки ушла в зрительный зал.. ТАК КАКОГО экономить и быть труопенсорсером? чтобы голодать?

pechastyle
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

Ну ладно. зеленозадый, не голодай — держи кусочек. Открывал я ультровский прайс на AMD k6-550/384 Mb в OOo 1.5, открывался он десять минут. Ничего, получал денежку. Щас открываю аналогичные прайсы на скромном двухъядернике с двумя гигами, уходит пять-десять секунд. Может, ви таки нищебгод и не можете купить себе уже ногмальную ЭВМ?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

Какая у Вас высокоинтеллектуальная работа. Excel-файлы править, Word-файлы печатать.... )) А для некоторых офисный пакет является не основным инструментом, а вспомогательным.

EvilBlueBeaver
()
Ответ на: комментарий от EvilBlueBeaver

да ёлы-палы, хоть 1000000, это всё окупается моментально.Нужно просто грамотно использовать продукты МС вкупе с опенсорсом.

Мне абсолютно не нравится МС офис- но это стандарт для бизнеса, ды было бы неплохо юзать его под линуксом,но не судьба ибо те продукты, которые предлагает МС - просто комплекс по быстрому подниманию бабла.

LAMPы и СМСки - светлая сторона силы, но тоже идеально подходит для изымания капитала из быдла.

pechastyle
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>Не обижайте супервайзора по мерчендайзингу!

Да я продаю операционки Майкрософт, и утверждаю , что все продукты МС - системы управления быдлом, и это удобно, чёрт возьми. Главное, что? - Правильно! Какое место занять в этой пищевой цепочке!

pecha@pecha-desktop:~$ uname -a Linux pecha-desktop 2.6.31-19-generic #56-Ubuntu SMP Thu Jan 28 01:26:53 UTC 2010 i686 GNU/Linux

Пока так, но под крылышком Майкрософт теплее :))

pechastyle
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

Надеюсь, Ваши жизненные интересы не ограничены зарабатыванием денег?

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

Продайте и мне мешочек операционок. Только обязательно ручной работы!

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

> Линуксу - сервера, нетбуки, роутеры, коммуникаторы и хоумцентры. ОпенОфис - нищебродам. Работать и ЗАРАБАТЫВАТЬ можно только с операционками и прикладным ПО от Микрософт. Да продукты Оракла и Гугла просты и стандартизированы, но стандарт диктует тот у кого 90% рынка. Деньги к деньгам, товарищи!

Новость - полная хрень, нищеброды выбирают,с каким офисом они будут мудохаться :) (а вот 15 т.р. потраченные на МС, окупаются быстрее, чем нервы потраченные на костыли к ОпенОфису)


Ну раз linux.org.ru уже заселяется секретаршами, то это уже явная победа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pevzi

А чего именно вам не хватает в ООо, что вы готовы аж купить венду и мс офис?

Вы невнимательно читали: он готов продать вам офис за эту сумму. И таки это быстро окупится у него.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

> Линуксу - сервера, нетбуки, роутеры, коммуникаторы и хоумцентры. ОпенОфис - нищебродам.

pechastyl'у - клизму.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Линуксу - сервера, нетбуки, роутеры, коммуникаторы и хоумцентры. ОпенОфис - нищебродам.

pechastyl'у - живительную эвтаназию.

obvious fix

EvilBlueBeaver
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>А чего именно вам не хватает в ООо, что вы готовы аж купить венду и мс офис?

того что это не продукт от Микрософт :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hrum

>поздравляю лор с новым жирным!

Поздравляю лор с тем, что хоть кто-то из присутствующих понимает, что признав небольшое поражение (ОО - хрень), может одержать большую победу в будущем!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

MSO стоит 2т, поэтому даже смешно говорить о выборе между полурабочим тормозиловом OOo и полноценным офисом MSO при такой цене. Навороты, что есть в версии за 15т мало кому нужны.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>MSO стоит 2т/

не забудь купить отдельную лицензию жене, теще, жучке етк.

кому нужен МСО идут лесом. Я например уже и забыл как это корявое чудо выглядит.

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Угу

Жучка не попала. Она четвёртая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

это если все три пк твои, а если за ними работает теща или жучка - изволь прикупить лицензию для них.

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от hrum

Если все три стоят у меня дома, то хоть пусть сам черт за ними работает, всё равно компы мои и покупать ничего не надо.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А шараги, которые не в состоянии заплатить каких-то жалких 15т за нормальный софт, вообще не должны существовать.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

А шараги, которые не в состоянии заплатить каких-то жалких 15т за нормальный софт, вообще не должны существовать.

Практически все ВУЗы и техникумы, большинство муниципалитетов, ТСЖ и многие, многие другие не нужны. Потому что денег у них мало и тратить их нужно по назначению, а не на офис. Нужны только жирные коммерческие фирмы с разрабами проприетарных блобов.

Иди ты лесом при всех своих звёздах!

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>А шараги, которые не в состоянии заплатить каких-то жалких 15т за нормальный софт, вообще не должны существовать.

Очень приятно слышать, что на лоре есть адекватные существа, понимающие, на чём экономить, а на чём не следует.

PS: кстати версия Офиса за 2 т.р. а-ля «Для дома и офиса» может устанавливаться только дома, за версию для коммерческого использования придётся отстегнуть 10-15 т.р., причём это будет Small Business

pechastyle
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>Практически все ВУЗы и техникумы, большинство муниципалитетов, ТСЖ и многие, многие другие не нужны. Потому что денег у них мало и тратить их нужно по назначению, а не на офис. Нужны только жирные коммерческие фирмы с разрабами проприетарных блобов.

Хахаха!!! У бюджетников нет денег? Посмотри в свой счёт за коммуналку!!

pechastyle
()
Ответ на: комментарий от Reset

> то хоть пусть сам черт за ними работает

микрософт с тобой не согласен, кстати вот даже жирный тролль pechastyle подверждает.

толи дело ОО ставь сколько хочешь, хочешь работай, хочешь учись, никто не указ.

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>А шараги, которые не в состоянии заплатить каких-то жалких 15т за нормальный софт, вообще не должны существовать.

Небольшая контора с 10 компами - это уже 150 штук тока на офис.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну раз linux.org.ru уже заселяется секретаршами, то это уже явная победа.

В контексте того, на что это был ответ - s/секретаршами/троллями

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

> нищеброды выбирают,с каким офисом они будут мудохаться :) (а вот 15 т.р. потраченные на МС, окупаются быстрее, чем нервы потраченные на костыли к ОпенОфису)

Покормить?

Свободное != Бесплатное

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Небольшая контора с 10 компами - это уже 150 штук тока на офис.

И чего? А 10 сотрудникам ты платить не собираешься что ли? Так что затраты на офис и офис от M$ это самая малая часть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

> да ёлы-палы, хоть 1000000, это всё окупается моментально.Нужно просто грамотно использовать продукты МС вкупе с опенсорсом... ибо те продукты, которые предлагает МС - просто комплекс по быстрому подниманию бабла.

Я то думал, почему я такой бедный. Завтра ставлю MSO и богатею!! Нет, СЕГОДНЯ111

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я то думал, почему я такой бедный. Завтра ставлю MSO и богатею!! Нет, СЕГОДНЯ111

Да, волшебные продукты от M$ сделают всех богатыми!!11*
__________
* а самих M$ в первую очередь

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И чего? А 10 сотрудникам ты платить не собираешься что ли? Так что затраты на офис и офис от M$ это самая малая часть.

Был бы ты не школьником, то знал бы, что вынуть из оборота 150 штук не очень крупной фирме - это совсем не просто. Откуда вообще эта уверенность, что если в фирме есть комп, то она может купить практически всё?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Свободное != Бесплатное

Если бы OOO стоил бы 15т и был бы таким же как и сейчас, то ты бы его купил? Только честно.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Если бы OOO стоил бы 15т и был бы таким же как и сейчас, то ты бы его купил?

Постановка вопроса некорректна. Как минимум, требует уточнения, какими бы в этой ситуации были бы конкуренты, и под какой лицензией продавался бы OOo за эти 15т. Ну да, GPL не запрещает продавать программы, но пока это удаётся немногим компаниям, таким как RedHat, которым платят, в основном, за техподдержку. Так что нужен ещё один уточняющий вопрос - «купил бы» для себя или для фирмы?

Хотя если вопрос на тему «готов ли я вообще отдавать деньги за качественную программу» - могу сказать: да, готов. Правда, программы дороже $100 покупать не приходилось.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.