а мне всеравно чем пожато видео, главное чтобы открылось

но сам я кодировать буду тольк в ворбис\флак\теору

>Ещё не ясно, что будет использоваться.

Да, еще не ясно, но тяжелые стратегические бомбардировщики уже задействованы.

>yk4ever
Наблюдаю явное дежавю. Что-то своё можно было придумать?

Ttt

Смысл допиливать Теору, если ТыТруб однозначно на h.264?

revers

Разумеется. Они вроде бы даже mp3 не включили. ASP, MPEG2, libdvdcss надо ставить.

dimqua

В Theora нет DRM. Нокии это не нравится.

anonymous

Патенты в РФ на h.264 есть. Смотри новости.

>Смысл допиливать Теору, если ТыТруб однозначно на h.264?

Не факт. Может, что-либо из продукции On2 Technologies.

Вот тут вопрос из зала: а чего они лицензию на Mp3 не купят, чтобы был из коробки?

Потому что mp3 убог чуть более, чем полностью.

Да, всё в сети закодировано в h264, всё видео на торрентах в этом формате. Так как малый объём и высокое качество изображения. h264 - победил ещё несколько лет назад, когда только появился blu-ray. А theora в общем собственно и не участвовал в битве. Только и слышал, что группа энтузиастов создали жалкое подобие youtube и всё. Theora - не нужен, он проиграл.... точнее он даже не участвовал.... только линуксятники на него надеялись

Мне пофигу, во что закодировано на торрентах, где никаких стандартов нету, и тем более в банальнейшем гей-луче, который вообще невозможно законно воспроизвести на Linux. Нас интересует HTML5, который является стандартом, утверждённым W3C.

Подсчет бабла

1. А сколько стоит допилить теору до H.264 ? 2. Почем купил поддержку H.264 ? 3. Может для Epiphany купил?

> а чего они лицензию на Mp3 не купят, чтобы был из коробки?

на него же закончился срок патента уже же, не?

> Может для Epiphany купил?

Epiphany же на WebKit, нет?

У них уже всё давно закодировано в h264.

ЕМНИП патенты на него уже истекли. Но почему-то так и не включили.

Думаю раз уж h264 победил Майкрософт и Гугл собираются его сделать стандартом в HTML5, то остаётся надеятся, что h264 перейдёт под открытую и свободную лицензию.

Но Epiphany пока youtube HTML5 не играет вроде?

ЕМНИП, всё зависит от того, как webkit собран.

Яндекс Хром

А Яндекс почему для Яндекс Хрома поддержку H.264 не покупает. В списке вроде нет. http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx

Неа, ещё долго не истекут:
http://www.tunequest.org/a-big-list-of-mp3-patents/20070226/

1) Зачем тогда on2 покупали?
2) Для них переконвертировать не проблема. Потерю качества заметят только видеофилы.

А зачем им конвертировать все в theora или V8, если Google Chrome поддерживает H.264, а конкурент - firefox не поддерживает, и не собирается поддерживать?

Опять путаете лицензию и патенты. x264 под GPL-2

1) Вряд ли это возможно без использования новых технологий, которые опять же запатентованы. Есть Dirac - очень перспективный, но он кардинально отличается от традиционных кодеков, поэтому корпорации им не занимаются.
2) Гугль говорит, что $4.25M за стандартный вариант.
3) :) К Epiphany-gecko можно, наверное, подцепить.

>Сдается мне, что Марк сделал выбор между тем, что будет использоваться, и тем, что не будет использоваться.
А мне сдается, что Марк просто поклал на все сообщество.

И да. Такой флагман линукса на десктопе скорее нужен.

И да. Такой флагман линукса на десктопе скорее не нужен.

Skype тоже купил

http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx 613. Skype Technologies S.A

А LOR когда купит?

1) Как говорят любители слухов, для того, чтобы сбросить цену на H.264. По сценарию «Ах если вы по таким ценам продаете, то мы перейдем на свою разработку!».
2) У них проблемы с дисковым пространством. Они 2 копии в AVC еле выдерживают, а если ещё третья или даже четвертая появится - будет трудно.

> Skype тоже купил

Да уж, Шаттлворт опускается всё ниже и ниже. Скоро DRM в Ubuntu будет :(

Gentoo ответила по своему

Генту ответил (ну пусть не совсем на эту новость) добавлением нового флага USE, который получил название «deblob» для удаления несвободных компонентов в ядре.

Очередной свинский поступок Canonical. Играть по правилам патентных троллей — все равно, что открыто поддерживать их грязный «бизнес».

Оттуда же

скажу по-секрету, нуво затолкали даже в слаку. там тоже не грузится нихера

И при чём тут убунта? В смысле, раз нуво везде пихают, значит это кому-то нужно, но явно не только и не столько убунте.

На качество смотрят в последнюю очередь. Качество не принципиально. У Theora уже нормальное приемлемое качество и большое преимущество - открытость. Хотя для кого-то это недестаток. Жаль конечно, что препятствуют её распространению.

+ её на ARM пилят :)

Плохо не то, что запихнули, а то, что после этого проприетарный драйвер ставится через то место, в которое он входит. Могли бы в release notes написать, что надо добавить в blacklist модуль nouveau. А они ведь вообще написали, что нвидиевский инсталлятор не работает, надо ставить из репозитория. Но из репозитория с помощью Jockey тоже, как ни странно, не ставится (возможно, на свежеустановленной убунту получше дела обстоят, но у меня на обновлённой, на которой раньше был установлен драйвер с сайта нвидии, не встал).

И я не только про драйвер нвидиа говорю. Например, с 9,10 стал сегфолтиться imagemagick во время работы, пришлось заменить на graphicsmagic. В Kubuntu в openoffice впилили из коробки kde-integration, который криво выглядит и иногда валит OO (по крайней мере та версия, которая была в 9.10). Также при импортировании pdf в oo при помощи pdfimport, начиная с 9,10 не отображаются картинки, содержащиеся в PDF-файле.

Это только те баги, которые я припоминаю.

> Патенты в РФ на h.264 есть. Смотри новости.

мне верить законодательству РФ или новостям и комментариям на ЛОРе?.. хм, даже не знаю что и выбрать ))

> И да. Такой флагман линукса на десктопе скорее не нужен. И да. Такой kernelpanic на ЛОРе скорее не нужен. //fixed

Да багов в убунте куча, чего рассказывать. Вон, в 10.04 не только нвидия при апгрейде ломается, но и сторонние приложения типа Оперы выносятся. (при новой установке кстати драйвер нвидии нормально поставился у меня). Перечислять можно бесконечно.

Но лично мне проще, когда всё работает из коробки, а что нет - я поправлю, чем когда всё не работает из коробки, и чего нет - надо самому ставить. Поэтому убунта, а не дебиан. Кому-то проще наоборот, я не настаиваю. Но если и «надо слезать с убунты», то явно не из-за того, что они пропихивают открытый драйвер вместо закрытого. В конце концов, проблемы с ним гуглятся на раз, что nomodeset, что blacklist, ничего страшного, чай, не vpn в NM.

Нужность на ЛОРе анонимусов тоже под вопросом.

пиратское видео - это видео с участием сомалийских пиратов?

Не троль! Он про пиратов карибского моря с кирой найтли!

я могу со спокойной совестью смотреть пиратское видео в кодеке 264?

Конечно лубую из 3 частей!

Законодательство обходят.

>Марк сделал выбор между открытым и закрытым. Нужен ли нам такой «флагман линукса на десктопе»?

А с каких пор x264 например стал закрытым? Что-то я видать проспал. Ты лучше не повторяй глупости услышанные где-то еще.

Правильно было сказать так: «Марк сделал выбор между свободным от патентов (хотя кстати тоже не факт еще=) ) и запатентованным стандартом».

>Это печально. Хотя... А если расширение будет только под Linux, то ведь нечего бояться?

То есть, то что убунтойды могут спокойно использовать ХОРОШИЙ кодек, который вскоре будет использоваться по всему инету и даже уже используется, это печально?

Кста у меня как раз при апгрецде с 9.10 на 10.04 ничего не упало (точнее упало но тогда была еще бета, и это была не нвидия, она то нормально вроде бы поднялась). А вот седня мамке поверх 8.04 десяточку ставить начал (автоматический апдейт кончился чем-то нехорошим, я забил и решил поверх накатать) - так блин, дрова не поставились пока я руками не поставил пакет fakeroot-ng. И ноут чета у нее перегреваться стал, раньше не перегревался, видать чета еще отвалилось в новой.

Кароч сырая она, лучше пока не обновляться, если не хочется огрести проблем. Но проблемы мелкие, т.е. решаемо все.

Да вроде уже давно как уже. Теора нахер никому не нужна, вот когда дорастет до уровня h264, то тогда пусть и лезет.

Ты и так можешь спокойно его смотреть, в России так точно. Плюс вроде там очень интересная ситуация, если видео было пожато тем же x264 и не предназначено для вещания и комерческого использования, то вроде никаких проблем тоже нет. Поправьте если не прав.

> а чего они лицензию на Mp3 не купят

уже давно раздается http://www.fluendo.com/shop/product/fluendo-mp3-decoder/

>Хм, а Nokia зачем это надо было?

Может потому что h264 - адекватный кодек, у которого есть в том числе и поддерджка аппаратного ускорения.

вещания и комерческого использования

Видео на бложике, чтоб кликов собрать - это и вещание и коммерческое использование.

>Хм, а Nokia зачем это надо было?

Последние изменения легко выпиливаются при желание. Главное чтобы не было невыпиливаемых только.

Да, а видео с анимешкой на торрентах уже не то.

>если видео было пожато тем же x264

Тут я имел в виду именно gpl'ный кодек, НЕ проприетарный.

Да багов в убунте куча, чего рассказывать

Да багов в убунте куча, чего рассказывать. Вон, в 10.04 не только нвидия при апгрейде ломается, но и сторонние приложения типа Оперы выносятся. (при новой установке кстати драйвер нвидии нормально поставился у меня). Перечислять можно бесконечно.

Мда.. к сожалению . Клава не работает после апдейта на 10.04, помогает только перетыкание усб.