> Единственный скриншот с официального сайта довольно блевотный. E17 и Gnome симпатичнее намного.

Это и есть гном. Подпиленный.

Цедь - через 10 секуд после включения иметь запущенную, рабочую систему с открытым браузером.

Windows — это _альтернативная_ операционная система

И хватит называть её пользователей «вендузятнегами» или ещё того хуже. Надо говорить «OS-challenged». (Граммар-наци, помогите перевести на русский.)

Не запустилось ни на одном компе!

Кстати, это они не зря копируют хилдон - нокия все это забросила, а идея была хорошая!

Энтузиасты же!

Сперва закос под макось (убунта 10.04), теперь закос под хромиумОС??

«Закос» под ещё не вышедшую ОС? Оригинально!

Я так понимаю, что это будет распространяться вместе с мат. платами? Ну, не всё MontaVist'е масленица...

Пусть прикармливают хомячков! Больше таких новостей, как темой выше, будет появляться. А как по вашему, может придти ОН, если хомячки останутся под офтопиком?

п.с. А мы всегда сможем свалить на дистрибутив по-серьёзнее, когда Убунта станет УГ.

Я так понимаю, что это будет распространяться вместе с мат. платами? Ну, не всё MontaVist'е масленица...

Ну хотя бы один грамотный человек в теме. Основная система здесь не в смысле винда или Линукс, а в смысле та, которая стандарнтым способом на винт или SSD ставится. А это поделие будет монтироваться в биос. Вот пример изделия, где это уже реализовано: http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_M4A89GTD_USB3_SocketAM3_AMD_890GX_2xPCIE_SVGAHDMI_DVI_1394_SATA_RAID_4DDRIII_96468.html

Типа, вы получаете основной функционал без необходимости покупать или ставить ОС или если у вас всё неожиданно крякнуло.

Закос удался

>Когда я увидел скриншот, моей первой мыслью было то, что где-то я уже это видел. Потом я посмотрел на свой десктоп, и все понял:

http://img63.imageshack.us/img63/871/shotplagiarism.png

Кто-то там в каноникале латентный макофил какой-то.

IMHO и Ш в Маке больше Г чем в DE «Unity» и цветовая гамма вроде тоже лучше в DE «Unity» чем в Маке.

для американских тупых школьников потянет, а так и даром не нужен

Американский тупой школьник знает больше чем ты, уже поверь. Ты поди даже гимна своей страны не знаешь. Так что заткнись...

Даже убунта нам намекает, что такое гном.

Да я на KDE4 среду получше забабахаю.

> Да я на KDE4 среду получше забабахаю.

забабахай, найти единомышленников - создай сообщество, напиши новость на ЛОР

Думаю, Unity, при условие хорошей реализации, может стать достойной альтернативой Moblin UI.

Иконки батарейки, блютуза и т.п. тоже напомнили Moblin :)

Ну панелька, панелькой, красиво конечно, но вот список приложений хотел бы увидеть. Может там файловый менеджер облегченный или что-то еще

круто

Ну, вероятно, это взяли: http://unity-linux.org/

Есть подозрения...

Сегодня скачал образ 10.04, записал, загрузился в live-режиме и установил unity напосмотреть. Это ужас какой-то. Настроек нет вообще, в доке нельзя даже иконки местами менять, вместо меню приложений они предлагают запускать nautilus с папкой /usr/share/applications (!)... После того, как я все это увидел, сразу перезагрузился в уютный арч, так что протестировать полностью мне это поделие не удалось, и слава б-гу.

> ага, и поэтому-то под пиджин пишут плагин для поддержки адиумовских тем?

А вот Вы как-нибудь поинтересуйтесь для разнообразия, что хронологически раньше вышло. Будете немного удивлены, гарантирую. Особенно GAJIM-ом, от коего, как известно, произошёл Pidgin. Хотя темы «Адиума» - д-а-а-а, гламурненькие такие. Это они умеют :). Ну так целевая аудитория же ;). Кстати, я не удивлюсь, если и знаменитый маковский док был кем-то придуман ранее (пока глубоко не копал, ибо некогда). Ну, впрочем, это все неважно. Важно то, что OEM-производителям теперь облегчили жизнь, как и покупателям их продукции. Это радует. P.S. Справедливости ради, нечто похожее с год назад придумал и Asus, внедрив в свои материнки (в M4A78 точно она есть) такую фичу, как Express Gate, где браузер и Skype доступны прямо из коробки. Правда... Лично я не знаю ни одного человека, который бы данной фичей пользовался :). Мне лично не пригодилась.

Собака лает (гентушники, арчеводы и прочие слакофилы) - караван идет (убунта подминает под себя десктоп линукс).

И это правильно, и это по любому так.

>новую панель и запускалку программ

«запускалка программ»? новая? не понимаю.

> Особенно GAJIM-ом, от коего, как известно, произошёл Pidgin.

s/GAJIM/Gaim/

> Кстати, я не удивлюсь, если и знаменитый маковский док был кем-то придуман ранее (пока глубоко не копал, ибо некогда).

Тоже командой Жопса, кстати, когда он еще в NeXT работал. В NeXTStep док очень по функциям и очень похожий. И, да, угадай откуда в макосных API до сих пор куча классов с названиями вида NSxxxxyyy.

А я только хотел глянуть, что они там сделали. Не буду.

И не надо.

Касательно, например, Gentoo - цели дистрибутивов принципиально разные.

Что мне не нравится в ubuntu - они очень мало работают с upstream-ом. Вместо того, чтобы оформить это как отдельный проект, который могут использовать другие дистростроители, в виде, например, проекта на github (или что там больше им нравится), а то и изменений в проекты на основе которых он сделан - они все свои наработки держат внутри себя.

Конечно каждый enterprise дистрибутив так делает, но не в таких масштабах как ubuntu.

Гентушники смотрят на тебя как на пользователя винды.

кто говорит, что это слизано с хромиум ос пусть нагадит себе в штаны. Сам хромиум ос на бубунте сделан и там тот же обрубленный гном.

>А вот Вы как-нибудь поинтересуйтесь для разнообразия, что хронологически раньше вышло.

я прекрасно знаю, что Adium uses Pidgin's core (libpurple) for most protocols, но это не делает pidgin похожим на adium, увы

Кстати, я не удивлюсь, если и знаменитый маковский док был кем-то придуман ранее (пока глубоко не копал, ибо некогда).

в данном случае важнее то, что док в маке (да и в виндовом варианте - супербаре) постоянно улучшается, в отличии от недо-копии убунты

Мне кажется, что это единственная плата, где реализована подобная система. Хотя, кажется, было что-то из переносных устройств.

Гентушники смотрят на тебя как на пользователя винды.

Ну мне теперь от расстройства остается только сделать вдоль, да ? %-)

lester> забабахай, найти единомышленников - создай сообщество, напиши новость на ЛОР

Там максимум пару плазмоидов поставить нужно.

>Мне кажется, что это единственная плата, где реализована подобная система. Хотя, кажется, было что-то из переносных устройств.

google://asus expressgate

Ну а что, по-моему очень даже аккуратно и симпатично. Пусть будет.

>>Гентушники смотрят на тебя как на пользователя винды.

Ну мне теперь от расстройства остается только сделать вдоль, да ? %-)

Можешь, конечно, если хочешь, только вряд ли тебе это уже поможет.

Похоже на Ubuntu + Awn.

> И хватит называть её пользователей «вендузятнегами» или ещё того хуже. Надо говорить «OS-challenged». (Граммар-наци, помогите перевести на русский.)

Представитель системного меньшинства?

Достаточно сделать опцию невключения cashew на десктопе нормальную, без дополнительных плазмоидов, и новый популярный DE готов.

> Что мне не нравится в ubuntu - они очень мало работают с upstream-ом. Вместо того, чтобы оформить это как отдельный проект, который могут использовать другие дистростроители, в виде, например, проекта на github (или что там больше им нравится)

прежде, чем бочки катить поинтересовались бы(особенно там, где им это нравится)
https://code.launchpad.net/~canonical-dx-team

Это прекрасно.
Я знаю, что сорцы есть.
Вопрос в том, сколько софта/патчей/новых возможностей от разработчиков ubuntu было отправлено в upstream?

из последнего global menu для kde

> сколько софта/патчей/новых возможностей от разработчиков ubuntu было отправлено в upstream?

Всё, что было сделано - то и было отправлено:
Launchpad, Bazaar, Upstart (который помимо Ubuntu используется, например, в Debian/Fedora - дебиановцы/федоровцы сами взяли проект из апстрима, и допилили под свои дистры, ибо «сорцы есть»; или кто-то считает, что убунту-девелы *обязаны* сами ещё и свой код паковать под прочие маргинальные дистрибутивы, потому как их разработчикам/пользователям некогда? [они, наверное, канпелируют]). Ещё можно упомянуть Simple Scan, апплет индикаторов (то, что его в свой состав не включают остальные дистрибутивы - это проблема создателей дистрибутивов, а не того, что «Ubuntu ничем не делится»), ну и вообще тесное взаимодействие с GNOME и Debian (patches.ubuntu.com; ещё сам Закироли на прошедшем UDS'е выступил с кратким интересным докладом о взаимодействии Ubuntu и Debian).
Ну и как показывает практика и наблюдения, громче всех кричат о том, что разработчики Ubuntu нигде, никак и ни с кем не делятся своим кодом и наработками, как правило те, кто ни к проектам СПО вообще, ни к GNOME/Debian/Ubuntu (и их взаимодействию между собой) в частности отношения никакого не имеют, и процесс разработки и взаимодействия такого уровня в деталях себе представляют слабо.

> Я знаю, что сорцы есть.

Замечательно. Тогда какие могут быть претензии к тому,

чтобы оформить это как отдельный проект, который могут использовать другие дистростроители

???

вот сорцы - http://bazaar.launchpad.net/~canonical-dx-team/unity/trunk/files
вот проект - https://launchpad.net/unity (тарбола с релизом там пока нет, потому как сам релиз, учитывая сыроватость проекта, ещё не скоро)

А то, что пользователи дистрибутива SuperLinuxDistro расстроены тем, что автор дистрибутива не включил в комплект, например, Unity - это проблема авторов и пользователей такого дистрибутива, а не разработчиков Unity.