LINUX.ORG.RU

Что отпугивает новичков от Ubuntu

 ,


0

0

Canonical design team занимается не только добавлением нового функционала в интерфейс, но и улучшением существующего. В результате тестирования Ubuntu на удобство использования команда выяснила, что основные проблемы — это :

  • Совместимость со стандартами
    В первую очередь, совместимость с MS Office. Пользователей заботит вопрос "насколько ODF подходит для документооборота?". Другой вариант этого вопроса: "Когда кто-то получит от меня документ — увидит ли он его в том же виде, в каком этот документ вижу я?". Поиском ответа команда, видимо, займётся в ближайшее время.
  • Недостаточная наглядность интерфейса
    Как отметил один из участников: "Система должна иметь возможность сообщать, что она сейчас делает. Потому что у меня возникает ощущение что она повисла, или упала, и непонятно, что мне вообще делать"
  • Сленг, жаргон, термины
    Пользователи признаются, что они, как новички или неподготовленные пользователи, ещё на этапе установки Ubuntu сталкиваются с вопросами, на которые они просто не могут дать ответа, потому что не понимают, чего от них хотят. Один из пользователей сказал, что слова «терминал» и «сервер» отбили у него охоту устанавливать Ubuntu. Слова ‘Gwibber’ и ’broadcast’ тоже входят в этот список.
    Есть ещё один пункт списка: установка и настройка принтеров, диалоговые окна которой пользователи просто не понимают: “Enter device URI”, “Host” “Queue”, “LPD network”, “Samba”, “SMB” — всё это для пользователей кажется никак не связанным с настройкой принтера вообще.
    Команда дизайнеров Ubuntu считает, что используемая терминология очень явно показывает, как себя позиционирует система, и набор специфичных терминов не соответствует образу user-friendly дистрибутива.
  • Flash
    Так команда дизайнеров озаглавила проблему с форматом пакетов, которые нужны для установки внешних приложений. Когда пользователю становится нужно установить флэш, он видит множество пакетов разных форматов и неизвестных ему слов: YUM, .tar, .gy, .rpm, .deb, APT. Большая часть пользователей не справляется с установкой именно из-за этого.
  • Центр установки приложений
    Это то, что пользователям понравилось. не нужно рассказывать, насколько удобно устанавливать приложения из одного места, не разыскивая их в сети самостоятельно. Проблема, однако, есть и здесь: пользователь видит множество пакетов, не зная, и не понимая из описания, для чего именно они предназначены и какое из них нужно именно ему. Пользователь даже не всегда может из описания определить, получит он большое и функциональное приложение с одним главным окном и множеством окошек поменьше, или набор консольных инструментов. "Описания в центре установки приложений сделаны для гиков" — вынесли вердикт участники.
    Кроме того, некоторые пользователи не знают, где искать установленное приложение. "Куда делось моё приложение? Оно вообще установилось?" — спрашивают пользователи, не найдя нового значка на рабочем столе.

Надеемся, что команда дизайнеров из Canonical сделает то, что задумала, и интерфейс линукса станет более дружелюбным, и что это поможет ему занять более прочные позиции на десктопах обычных домашних пользователей.

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: name_no (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

> непонятно, откуда такое ограничение, никто не мешает мне называть файлы на -, ну да ладно.

тыг — это же сразу будет ясно. алгоритм может просто проверить первый символ имени файла... :-)

Вряд ли кто то захочет компилировать файл в корне диска.


ну вот захотели например... что теперь — заменять на «/./» каждое «/» ? :-D

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от mkfifo

ну вот захотели например... что теперь — заменять на «/./» каждое «/» ? :-D

А я захотел назвать файл на - :) Например --help. Та же самая ситуация.

mono так сделал скорее всего чтобы была совместимость с MS-овским компилятором. Многие C-шные компиляторы под gcc мимикрируют.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mkfifo

> что теперь — заменять на «/./» каждое «/» ? :-D

точнее логично сказать:

если первый символ файла начинается на «/» то его нужно заменить на «/./»... а если начинается на "-" — то его нада заменить на "./-"

ужас! в два раза больше проверок! :-) :-)

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> А я захотел назвать файл на - :) Например --help. Та же самая ситуация.

ну я согласен! похоже разумеется ситуация!

только тут реч идёт об ещё большей коллизии имён!

параметр "./--help" выглядет ещё боле менее нормально...

...но вот «/./out:my_file» уже както странновато (вот это вот «/./»)

:-) :-)

mkfifo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.