Canonical сделает хорошие экранные шрифты

На этом снимке неплохо выглядят

Чем он лучше Comic Sans?

Наконец-то Ш будет не Г. УРА!!!!

А под какой лицензией эти шрифты?

Лучше, чем Liberation?

Сорокового размера, да, неплохо. Еще двадцатка - терпимо.

А чем Liberation не устраивает?

> Там только английские буквы сделаны «стильно».

Ну и зачем оно тогда надо? И вообще, чем Liberation не устраивает-то?

> Вот! А то троли кричали, что каноникал ни чего полезного не делают. Новость радует.

А что полезного от еще одного набора шрифтов, если уже есть нормальный Liberation?

Тем более, похоже, кириллица в этих шрифтах вставлена из другого шрифта.

На удивление хороши!

> Во, у меня уже стоит в системе:

У тебя буквы сливаются. И вообще они растянуты по горизонтали как DejaVu

Мдя, страница по ссылке, открытая в айсвиазеле из стэйбла ставит всю систему колом.

Хреновый из тебя гентушник, раз ты не слышал про терминус.

> А че кто-то пользует в Линуксе родные шрифты?

Использую Liberation. Устраивает полностью по всем пунктам.

> Во, у меня уже стоит в системе:

А хинтинг Вы руками в системе правили, или он такой в новых шрифтах от рождения?

> Ну и зачем оно тогда надо? И вообще, чем Liberation не устраивает-то?

У вас Liberation кто‑то забирает? Нет? В чём тогда проблема?

> Лучше, чем Liberation?

Нет, конечно. Зато свое, убунтнутое. Liberation появился еще в Fedora 9, но убунтовцы упорно использовали убогий DejaVu по дефолту.

ну прям ваще бубунта

> А что полезного от еще одного набора шрифтов, если уже есть нормальный Liberation?

А если нужен ещё шрифт? А если кому‑то не нравится Liberation? А если… да мало ли чего — свободный шрифт всегда пригодится.

Тем более, похоже, кириллица в этих шрифтах вставлена из другого шрифта.

Это вам кто подсказал, или сами придумали? Напротив — кириллические символы там слишком похожи на аналогичные латинские. Но к такому приходится привыкать — ситуация распространённая. Да и вообще, кириллические символы сами по себе далеко не самые красивые, к сожалению…

А я перешел на стадию бета тестирования очередной версии софтины, которую на работе делаю, и к которой доступа за «рабочем местом» нету. Кому-то это интересно? Вот и мне, и многим другим не интересно, что там делаю убунтоиды в своё рабочее время, если ни я на этот процесс не смогу повлиять, ни этот процесс ни коем образом не сможет повлиять на моё существование.

Может быть всё-таки стоит фильтровать новости, одобряя только те, которые действительно чего-то значат, а не о каждом чихе кума брата свата мамы соседа-деге****та?

> Может быть всё-таки стоит фильтровать новости, одобряя только те, которые действительно чего-то значат

Свободных гарнитур, сделанных профессионалами — единицы. Если ты считаешь минорной новостью появление ещё одной, мне остаётся тебя лишь пожалеть.

Вот идея на Брейншторме о включении Liberation по-умолчанию:

http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1113/

На пользователей, как обычно, наплевали.

Фу... Они толстые...

Где-нибудь на телефоне они может и будут хорошо смотреться, но на мониторе все вертикальные линии должны быть шириной в один пиксель.

С кириллическими всё равно будет беда.

Это всего лишь шрифт.

>Нет, конечно. Зато свое, убунтнутое. Liberation появился еще в Fedora 9, но убунтовцы упорно использовали убогий DejaVu по дефолту.

+1. Давно пора было бы. Всегда делаю Liberation по дефолту через ~/.fonts.conf

Но если все таки доделают кириллицу получится хорошая альтернатива.

Интересно, как они осилят кириллицу. Хороший латинский Sans сделать то куда проще. Ждем шрифт в бизнес-линче Татяныча.

> Liberation появился еще в Fedora 9, но убунтовцы упорно использовали убогий DejaVu по дефолту.

TBH, Liberation похож на говно по сравнению с DejaVu.

>>убунтовцы упорно использовали убогий DejaVu по дефолту.

Что? У меня видно не правильная убунта, но в ней по дефолту sans

Спасибо. Симпатишно

> Что? У меня видно не правильная убунта, но в ней по дефолту sans

Такого шрифта не существует :-)

> Что? У меня видно не правильная убунта, но в ней по дефолту sans

Посмотри на вывод:
fc-match sans

> Данный шрифт для пользовательских интерфейсов не юзабелен абсолютно. То ли дело fixed

Коллега :)

>>Посмотри на вывод:

fc-match sans

Мать моя женщина!! (мозги нервно переосмысливают мир)

> А чем Liberation не устраивает?

Мне не нравится начертание. Если точнее: смотри на скриншоте. Нижнее окно - Liberation. Третья строка — «уб», четвёртая строка «ий». У droid третья строка слишком размазня и жирнота, у DejaVu «жимк» выглядят как говно. У меня комфортный размер как раз по третьей строке. Поэтому я страдаю.

http://a.imagehost.org/0951/screen35_21.png

> http://s15.radikal.ru/i189/1007/eb/3eadf6d0d1a2.jpg

Годно, одобряю.

Страдаешь из-за некрасивой буквы б? У меня с буквой б все нормально, наверно потому что у меня стоит другое dpi.

> А че кто-то пользует в Линуксе родные шрифты? Я думал я не один устанавливаю в Линуксе виндовые шрифты

Для меня DejaVu был как бальзам для глаз после вендового вырвиглазия.

> Liberation похож на говно по сравнению с DejaVu

++

У мня с буквой б все норм:

http://static.itmages.ru/i/10/0708/h_1278611365_c45fd02d1b.png

> Страдаешь из-за некрасивой буквы б?

Когда она настолько выделяется из строки, это жутко бесит.

> http://a.imagehost.org/0951/screen35_21.png

Чо за тема? Приятно выглядит.

> У мня с буквой б все норм:

ну так на второй строчке у меня тоже норм. Я же говорю, для меня это — мелко. Я такие мелкие шрифты читаю с напряжением.

> Чо за тема? Приятно выглядит.

QtCurve с кастомной цветовой темой.

Вторая строчка - это какой размер?

На какие только люди не идут ухищрения лишь бы не использовать сглаживание с которым в кедах шрифты и так уже почти сто лет как нормально смотрятся. Но если он кому-то нужен значит новость положительная.

> Вторая строчка - это какой размер?

Где-то 9-10. На 11-12 уже «уб» жирнеют, то есть это третья строчка. 13 уже больше похоже на 4-ю строчку.

<fat mode=«green»>Удивительно, Canonical делает то, что всякие Nowell да Redhat должны были сделать давно.

Ну вот Liberation Sans 10 и 11

http://arxiv.hotbox.ru/kdescreenshot.png

</fat>