Для Ubuntu 10.10 будет подготовлен переработанный инсталлятор

>>доо. импортироать файл и перименовать цвета - для тебя это видимо работа нереальной сложности. чтож у каждого свои умения.

Зачем делать лишние телодвижения?

Понятно, теперь у тебя постоянный переход на личности. Аргументов других у тебя нет в пользу бесплатных опенсорсных поделок.

>Правильно понимаешь. Но иногда уместно делать макет целиком в фотошопе или illustrator.

Правильно, удобнее. Но где тебе удобнее к примеру копать картошку. Дома на даче или на бетонном поле под обстрелом вражеских пулеметов?

http://www.youtube.com/watch?v=IlaMpXE2uO8&feature=player_embedded

>>Но где тебе удобнее к примеру копать картошку. Дома на даче или на бетонном поле под обстрелом вражеских пулеметов?

Покупать на рынке. А картошку пусть копает тот кто ей занимается

Да, это верный аналог опенсорсных программ. Которые бесплатная картошка на бетонном поле с обстрелом из вражеских пулеметов.

>Покупать на рынке. А картошку пусть копает тот кто ей занимается

Ну зачем же сразу так.. Я же к примеру.

>Да, это верный аналог опенсорсных программ. Которые бесплатная картошка на бетонном поле с обстрелом из вражеских пулеметов.

Нет. Это аналог антивирусов, отсутствия консоли и 15000000 вирусов которые тебя обстреливают.

Повторяю, что Винда ХП без антивирусов, подключенная к интернету, работаtn годами без заражения (периодические проверки на вирусы это подтверждают) и без ухудшения качества работы.

>>Нет. Это аналог антивирусов, отсутствия консоли и 15000000 вирусов которые тебя обстреливают.

У меня есть венда, стоит уже около года, все работает быстро, стабильно и без глюков. Антивирусов, консоли, нет. ЧЯДТ?

>Повторяю, что Винда ХП без антивирусов, подключенная к интернету, работаtn годами без заражения (периодические проверки на вирусы это подтверждают) и без ухудшения качества работы.

У меня есть венда, стоит уже около года, все работает быстро, стабильно и без глюков. Антивирусов, консоли, нет. ЧЯДТ?

А я вчера видел нло. Мы слетали на альфа-центавру и потом обратно с ветерком. А потом купались в вулканах. Так повеселились.

Я не понимаю людей которые выставляют свободный софт в дурном свете, мудачьё это же альтернатива для людей, а не для набивания карманов корпораций. Если есть, разве это плохо? Если она даже «не дотягивае» до флагменного продукта какой нибудь компании, но есть основной функционал, разве это плохо? А если завтра тебя схватят за жопу за использование котрофактного ПО, ты будешь восхвалять тех людей кто тебя хотят посадить?

А вот получается, что пчёлы против мёда!

Я ещё не разу не испытывал нужду в комерческом ПО, мне не нужен фотошоп, примьер, илюстратор и др. как и 95% пользователям.

Стоимость производства «свободных программ» включена в стоимость закрытых программ и компьютерного железа. Программисты, пишущие бесплатно в свободное от работы время, вносят совсем небольшой вклад. Опенсорс давно делают серьёзные толстые дяди с толстыми сигарами в своей пасти.

+100500

Это ты вчера с девчёнками в вулкане Эйяфьятлайокудль парился?

>>Но где тебе удобнее к примеру копать картошку. Дома на даче или на бетонном поле под обстрелом вражеских пулеметов?

Покупать на рынке. А картошку пусть копает тот кто ей занимается

Дуй на рынок, покупать Adobe.

>>Я ещё не разу не испытывал нужду в комерческом ПО, мне не нужен фотошоп, примьер, илюстратор и др. как и 95% пользователям.

Не все пользователи надрачивают в консоли, но вот видеокамеры имеют достаточно много людей. И даже такую простую операцию как нарезка видео по time-line, склейка и добавление простейших эффектов опенсорс проги превращают в адъ

Но оно свободно в отличии от вашего кактуса!

>Зачем делать лишние телодвижения?

разница лишь в том что в адобах ты делаешь эти же телодвижения в начале работы, а в описанной мной ситуации в конце.

>>Дуй на рынок, покупать Adobe.

проще зайти на thepiratebay

Не надо ляля, у меня всё через kino+openshot всё прекрасно и без запаров.

>>Но оно свободно в отличии от вашего кактуса!

И убогое. Опенсорс поделки начинают походить на серьезный продукт лишь тогда, когда корпорации вкладывают в них свои ресурсы

посмотрел видео на сайте питиви, послотрел на опеншот, вижу нарезанные видео с эфеектами и звуком, ада не вижу.

Толсто же!

>проще зайти на thepiratebay

для некоторых это - ад.

>>Не надо ляля, у меня всё через kino+openshot всё прекрасно и без запаров.

Пробовал. Тормозное, глючное. Вывод результирующего файла просто «песня». Ну в сравнении с MainActor оно просто выглядит как говно

>>посмотрел видео на сайте питиви, послотрел на опеншот, вижу нарезанные видео с эфеектами и звуком, ада не вижу.

Смотрел видео с синелерой, тоже все очень просто. В жизни вот только не совсем так радужно как на видео.

Ты называешь GNU/Linux поделкой?

>>для некоторых это - ад.

это дело добровольное. причем заметь, выбор есть. под вендой тоже есть выбор, но вот что странно под линуксом выбора как оказывается нет.

>>Ты называешь GNU/Linux поделкой?

До вливания ресурсов в кернел чем оно было? GNU сколько лет пилят hurd?

Продукт GNU/Linux в основном сделан за деньги крупных корпораций. Прграммистами за зарплату на полном рабочем дне в корпоративном офисе.

> До вливания ресурсов в кернел чем оно было?

читай just for fun - там все расписано

GNU сколько лет пилят hurd?

как бы hurd это мизер из GNU, тот же gcc, например, - используется и в Mac OS

> Продукт GNU/Linux в основном сделан за деньги крупных корпораций. Прграммистами за зарплату на полном рабочем дне в корпоративном офисе.

и это хорошо, что у Линуса хватило ума на это, а также хорошо, что тот же gcc ушел по сути из под крыла FSF - ждала бы его участь емакса

Ой. деточка, ты же щас лопнишь!

Вот без консольного ffmpeg вообще трудно... Разве не удобно резать музыку на части:

ffmpeg -i final.mp3 -ss 0 -t 554 -acodec copy final1.mp3

или вот склеить звук и видео:

ffmpeg -i final_split.mp3 -i out.avi -acodec copy -vcodec copy posobie.avi

Разве это не удобно?

говном оно было. не было бы корпораций где бы был сейчас линукс?

> говном оно было. не было бы корпораций где бы был сейчас линукс?

сам ты говно - читай про историю RedHat

> у тебя есть железные аргументы, что запорожец не машина?

Поскольку функция машины - привлекать внимание девушек, а запорожец этой функции не выполняет, то он - не машина.

удобно для чего? для простых оперций? а давай ты мне так же нарежешь видео, да некоторым кускам задашь разную скорость, ну и на звук в некоторых местах наложишь эффекты

Корпорации в Линукс вложились не за идею, а за обрушение монополии Микрософта на ОС. За чисто коммерческий интерес, за погоню за баблом. Станет выгодно закрыть нах - закроют. Скажут, что все изменения теперь будем делать под закрытой лицензией. И у всех наркоманов, севших на «бесплатные» дозы, будут сильные ломки.

RedHat просто сделали на линукс бизнес. что с того? Читай историю Билли или Стива лучше

> Корпорации в Линукс вложились не за идею, а за обрушение монополии Микрософта на ОС.

не спорю

Станет выгодно закрыть нах - закроют. Скажут, что все изменения теперь будем делать под закрытой лицензией.

насчет GNU не скажу, но в случае линукса уже был достигнут тот момент, когда вокруг ядра сложилась «критическая масса», так что у него светлое будущее :)

А ты такие простые опереции в кратчайшие сроки сможешь сделать в Adobe Premiere? Он у тебя только запустится, а я уже обрежу музыку и склею с видео.

> RedHat просто сделали на линукс бизнес. что с того?

того, что opensource != нахаляву

>>А ты такие простые опереции в кратчайшие сроки сможешь сделать в Adobe Premiere? Он у тебя только запустится, а я уже обрежу музыку и склею с видео.

Ну значит линукс только и годен что для таких примитивов

ага у меня товарищ есть, он себе на фирму лицензионный софт покупал, так адобе три месяца кота за яйца тянули, а он сидел на триалах :) можно было конечно и на пиратбай, а потом в тюрьму, но ему не очень хотелось.

А вот почему Windows не годен для суперкомпьютеров? Ага.. он же примитивен для таких целей!

>Вот пускай они покажут реальную замену проф ПО.

FYI: Проф ПО бывает не только под Windows :)

> Ну значит линукс только и годен что для таких примитивов

линукс - это ядро, К.О., а еще ты будешь удивлен - но многие голливудские фильмы и западные мультфильмы были сделаны с помощью «линукса»

>>того, что opensource != нахаляву

Спасибо К.О.

>>линукс - это ядро, К.О., а еще ты будешь удивлен - но многие голливудские фильмы и западные мультфильмы были сделаны с помощью «линукса»

Рендер фермы да. Специфичный софт - да. Но вот монтаж идет на маках.

> Спасибо К.О.

обращайся