LINUX.ORG.RU

Для Ubuntu 10.10 будет подготовлен переработанный инсталлятор

 


0

1

Компания Canonical представила новый инсталлятор, который войдёт в Ubuntu 10.10. Его основная задача — упрощение установки Ubuntu на компьютер новичками.

Основные возможности нового инсталлятора:

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от LightDiver

>>од линукс есть все, что может быть создано для работы на компьютере. У него нет ограничений.

Конкретные названия будут?

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

>>од линукс есть все, что может быть создано для работы на компьютере. У него нет ограничений.

Конкретные названия будут?

Qcad, microsoft office, Корел, фотошоп и прочие прочие. Как я уже сказал - ограничений нет, есть лишь ваше незнание.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Назови программы сравнимые по мощи с Cubase, но под Линукс.
anonymous (14.07.2010 11:32:1

Вопрос то в другом был. Что именно вы хотели сделать, каким софтом и что именно не получилось. Какого функционала не хватило ?
Иначе получится, что ты просто не пробовал даже, а посрать решил, мимоходом.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Я инструмент выбираю под задачу


Расскажи нам про свои профессиональные коллажи в Фотошопе. А то у меня складывается впечатление, что ты ничего не подбираешь, как и 95% пользователей. А разгадка одна - отсутствие культуры использования ЭВМ.

В этом и есть свобода, свобода выбора


За использование слова «свобода» вместо «свобода софта» пора бы уже подвергать лоботомии щипчиками для льда.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>>microsoft office, Корел, фотошоп и прочие прочие. Как я уже сказал - ограничений нет, есть лишь ваше незнание.

Отлично. Последние версии под wine не идут. Ограничения значит есть. Венда же в состянии запустить их и в придачу опенорсный софт

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от an-ha

>а посрать решил, мимоходом.

культурные особенности же...

Memph1s
()

Зачем линукс на десктопе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Memph1s

>>лично тебе, я ничего не должен уважаемый тролль, не можешь накопать, проблемы твои.

Слив защитан

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

>Отлично. Последние версии под wine не идут. Ограничения значит есть. Венда же в состянии запустить их и в придачу опенорсный софт

Если ты чего то не можешь, это проблемы именно твоего незнания. Опенсорс софт будет работать всегда, потому что он опенсорс. А вот для проприетарных решений уже нужно понимать что и зачем ты делаешь.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>>А разгадка одна - отсутствие культуры использования ЭВМ.

Я все больше по ПЭВМ. Ну расскажи давай о культуре использования ЭВМ, желательно с линками на авторитетные источники

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>>Тем не менее на винде он работает, а вот (как вы сами сказали) фотошоп У ВАС не работает.

На венде много чего работает. А вот запусти свежий софт на дистре года так 2002

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

>На венде много чего работает. А вот запусти свежий софт на дистре года так 2002

Старый дистр он и есть старый. А вот ты запусти к3-мебель на вин7.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

од линукс есть все, что может быть создано для работы на компьютере. У него нет ограничений.


Конкретные названия будут?
BliecanBag (14.07.2010 11:47:05)

Для всех , кто ищет аналоги программ.
У вас есть 4 пути решения проблемы :
1. Выбирать изтого, что есть.
2. Написать самому то, что нужно.
3. Заплатить кому надо для написания того, что нужно.
4. Забыть про линукс и про лор. Поставить виндовс.

an-ha ★★
()

бугага. под линах нет ПО. всегда знал, что для десктопов есть винда и маки. все остальное люмпен-быдлооси, место которым разве что на серверах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от an-ha

>Для всех , кто ищет аналоги программ. У вас есть 4 пути решения проблемы :

Те кто ищут «аналоги» этого не поймут. Они решают не задачу, а ищут себе проблем на задницу.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

так ты погодь еще не вечер Юбунта всегда собирает свой срач уже 11 страниц щас поднажмут ))

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Назови их, тролль. Программы под Линукс, по мощи сравнимые с Adobe Premier и Nuendo.

Ололо!!! Adobe Premier сосет у Sony Vegas и Final Cut с причмокиванием.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>>Те кто ищут «аналоги» этого не поймут. Они решают не задачу, а ищут себе проблем на задницу.

Проблемы на задницу ищут себе те, кто использует кривые поделия для решения серьезных задач и выбирают опенсорсные недоделки

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от fdd2

> Вантузятников всё равно не пересадить на нормальный Linux. Пусть хоть на убунте сидят.

Зачем виндузятникам макос для бедных?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nightwing

> А почему только беспроводное? Где pppoe и pptp?

Потому что им пох - они даже отказывали включить pptp в состав CD года три, мотивируя, что проблемы русских их не волнуют (интернет по pptp используется преимущественно в России и СНГ).

А вайфай - это основной метод доступа на нетбуках и ноутбуках, на что Убунта в основном и ориентируется (не понимаю людей, которым приходит в голову ставить ее на десктоп).

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hedin

> новый инсталлятор ахринеть))) так и будете о каждом чихе постить? не надоело?))

Им же надо доказать, что Каноникал что-то делает )) Вот инсталлятор сделали )

Nxx ★★★★★
()

>Добавлены функции «Установить несвободное ПО»

А шо по этому поводу думает ребэ Штольман?

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Скрибус позиционируется как программа верстки. Только аналогом Индиза её можно назвать с огромной натяжкой, потому как она по возможностям и удобству ещё толком до первой версии индиза не дотянула.

Аналогично с фотошопом где в качестве аналога выступает Гимп. Но, опять таки, аналогом его можно назвать с большой натяжкой.

Аналогов Премьеру, Афтер Эффекту, а также Файнал Кат, Моушен, Лоджик в линуксе нет. Есть монтажки для домашнего пользования, но это совсем другие продукты.

Поэтому утверждение «ограничений нет, есть лишь ваше незнание.» как минимум некорректно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>(не понимаю людей, которым приходит в голову ставить ее на десктоп).

ты упоролся??? откуда такие данные про ориентацию на ноуты? пруф быстро

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

>Они под линукс есть?

Конечно нет. Хотя Apple Shake раньше была, но потом ее запилили в состав Final Cut и соответственно Линукс-версию выпилили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Аналогов Премьеру, Афтер Эффекту, а также Файнал Кат, Моушен, Лоджик в линуксе нет. Есть монтажки для домашнего пользования, но это совсем другие продукты.

Хорошо сказано. из того что есть под линукс для видеомонтажа это MainActor, проприетарный и древний как говно мамонта.

Scribus даже до PageMaker или Quark Xpress как до луны раком.

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Конечно нет. Хотя Apple Shake раньше была, но потом ее запилили в состав Final Cut и соответственно Линукс-версию выпилили.

Кое-где на трекерах ее можно еще найти, но запустить под Linux, конкретно под Fedora 12 не получилось.

BliecanBag
()

Скоро в Ubuntu будут спрашивать только одно: «Хотите?» и вариант ответа будет только один: «Да».

lenivec333
()
Ответ на: комментарий от lenivec333

>>Скоро в Ubuntu будут спрашивать только одно: «Хотите?» и вариант ответа будет только один: «Да».

После чего зонд будет медленно входить в анус.

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

От этого зонд не появится, но такое упрощение не очень приятно.

Хотя вероятно, для конечного пользователя, это может быть и удобно.

lenivec333
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

есть ли жизнь без фотошопа спрашиваю я себя? есть ли жизнь без иллюстратора, мучает меня вопрос? будет ли работать новый инсталятор в убунте без индизайна? нет ответа...

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от hrum

>>есть ли жизнь без фотошопа спрашиваю я себя? есть ли жизнь без иллюстратора, мучает меня вопрос? будет ли работать новый инсталятор в убунте без индизайна? нет ответа...

Убунта это не весь линукс. А речь о том, что без нормальных аналогов популярных и функциональных продуктов линуксу в массы двигаться очень сложно будет

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

>Убунта это не весь линукс. А речь о том, что без нормальных аналогов популярных и функциональных продуктов линуксу в массы двигаться очень сложно будет

Угу.. Без бентли тебя в элиту не примут, увы. А что поделаешь. Приходится как полным лохам - на тойоте и жигулях.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Давай разберёмся раз и навсегда

Тебе эти программы нужны для профессиональной деятельности? В первом случае никакой речи об аналогах быть не может и ты должен понимать, что ОС подбирают под профессиональное ПО, а не наоборот.

И на этом фоне говорить что Windows лучше Linux т.к. там есть фотошоп — детский сад по двум причинам.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

А Вы купили всю эту продукцию адоб? Если да, то вопрос о запуске под линух даже не стоит и Вы в состоянии докупить себе КроссОвер.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.