Для Ubuntu 10.10 будет подготовлен переработанный инсталлятор

>>Чувствовать одно, а вот быть им, это другое! Зачем бездарностям холст и кисти, зачем козе боян?

Что бы быть успешным на рынке. Если бы линукс приложения давали бы тот же функционал что и популярные коммерческие продукты под венду, вендекапец наступил бы быстрее

>>Машина: Intel Celeron 600 Mhz 256 Mb RAM и не глючит, вполне нормально работает, как офисный ПК норм!

Сказка. Сколько раз уже в толксах обсуждалось, что на таком железе ни один современный дистр не пойдет :)

>>интерфейс гимпа ничем кардинально не отличается от фжопы.

Кучей окон, и когда запущенно много приложений навигация и поиск нужного становится затруднительной

>>Что бы быть успешным на рынке. Если бы линукс приложения давали бы тот же функционал что и популярные коммерческие продукты под венду, вендекапец наступил бы быстрее

Тогда случился не только виндекапец, но и капец всему пропроетарному софту.

ок, я верстал (прости господи) недавно 400 страничную книгу сгарфиками таблицами и прочь. в опенофисе, на 900 целероне, да пдф долго делался (минут 20) но все остальное вполне нормально крутилось, делал в свободное время исключительно из интереса как это получится. напечатали, сдали тираж все рады.

>А вот почему Windows не годен для суперкомпьютеров? Ага.. он же примитивен для таких целей!

Он еще и для кпк смартфоном примитивен, для веб-серверов. Просто пускалка для игр одноразовая.

У меня есть венда, стоит уже около года, все работает быстро, стабильно и без глюков. Антивирусов, консоли, нет. ЧЯДТ?

А я вчера видел нло. Мы слетали на альфа-центавру и потом обратно с ветерком. А потом купались в вулканах. Так повеселились.
LightDiver (14.07.2010 14:42:44)


Зря разЪипаешь. У нас на работе по 1-2 года живут нормально. Комп тестовый тоже не смотря на то, что каждый день к нему цепляем разные флешки на проверку, винты на восстановление, принтеры, сканеры, ну и кучу другого говна.
Экпериментов правда пионерских никто не ставит.
Ну и в сети он через прокси с 09 до 19.
Так что никогда не надо категоричнсти в высказываниях.

Зачем мне врать? У тебя есть для этого причина, а у меня нет!

>>ок, я верстал (прости господи) недавно 400 страничную книгу сгарфиками таблицами и прочь. в опенофисе, на 900 целероне, да пдф долго делался (минут 20) но все остальное вполне нормально крутилось, делал в свободное время исключительно из интереса как это получится. напечатали, сдали тираж все рады.

Под линуксом и с 256Mb оперативы?

>Рендер фермы да. Специфичный софт - да. Но вот монтаж идет на маках.

Не вижу в списке винды.. Или что, во время создания мультфильмов/фильмов не играют в игры?! О_О

>Кучей окон, и когда запущенно много приложений навигация и поиск нужного становится затруднительной семь лет назад - может быть было слегка неудобно до тех пор пока один раз не соберешь все доки как тебе нравится, но после мака - почти как родное :) у меня в гимпе (а я в нем каждый день работаю) все что нужно либо под рукой либо горячие клавиши, так что придумывай дальше.

>>Он еще и для кпк смартфоном примитивен, для веб-серверов. Просто пускалка для игр одноразовая.

Ну и как пускалка всяких автокадов, корелов, фотошопов, видео редакторов и прочего спец софта

да под линуксом, оперативы гиг был, убунту была 9.10.

Да дитятно, с 256 Mb RAM в GNU/Linux себя в полне комфортно чувствуешь!

Что-то я не понял, а куда проще-то? Теперь она по голосу определяет нужные раскладки и по диалекту часовой пояс?

>>Не вижу в списке винды.. Или что, во время создания мультфильмов/фильмов не играют в игры?! О_О

А причем тут венда? Софт для монтажа есть не только под венду. На макось он исторически есть изначально.

>>да под линуксом, оперативы гиг был, убунту была 9.10.

Охотно верю. Но речь шла о XP и 256 Mb

И ещё GNU/Linux исторически используется, для разработк спецэффектов и графики.

>>Да дитятно, с 256 Mb RAM в GNU/Linux себя в полне комфортно чувствуешь!

Название дистрибутива можно услышать? а то я давно подыскиваю замену XP на той машине. Ну и да, надо что бы гном не тормозил и опенофис тоже

256 вполне хватает!

>>И ещё GNU/Linux исторически используется, для разработк спецэффектов и графики.

Ложь. Исторически использовались маки и sgi

Ubuntu 10.04 если хочешь ещё ускорения то за место GNOME поставь lxde.

>>256 вполне хватает!

Имя дистра в студию!

Почему слепо? Просто не надо выдумавать ерунды. FSF не призывает отказываться от чего то, он лишь просит пользователей использовать свободные альтернативы.

На жуй:

http://www.linuxrsp.ru/2001/11/1294.html

Вот камент с опеннета по поводу убунты:
«>У мну P4-1.8 и Ubuntu 10.04 на нем шустрит.

Будете принимать вещества дальше-будет на нем шустрить любой линукс.

На этом монстре хорошо работает только 8.04.

9.10, 10.04 - на такой как..ке мамонта будут ползать. Что с гномом, что с XFCE. У меня такой же проц. И оперативы 256. Пробовал добавлять оперативку-эффекта ноль, ибо память медленная и особого выигрыша не чувствуется. К сожалению.»

по этой линке можно почитать подробно http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27284

См. выше!

А вот это ложь, с lxde ubunru 10.04 на 256 вообще летает

Поскольку функция машины - привлекать внимание девушек, а запорожец этой функции не выполняет, то он - не машина.

Кому как.. Когда-нибудь многие понимают, что основная функция машины - удобство и скорость перемещения в пространстве.

>И ещё GNU/Linux исторически используется, для разработк спецэффектов и графики.

Ложь. Исторически использовались маки и sgi

Что ложь, если не знаешь молчи? В Голливуде половина машин на федоре, открой для себя AUTODESK, Nuke, Apple Shake и не позорься. Если б эти программы не использовались в линуксе, их бы под линукс не выпускали.

>Поскольку функция машины - привлекать внимание девушек, а запорожец этой функции не выполняет, то он - не машина.

ну с линуксом-то любая - твоя :)

> основная функция машины - удобство и скорость перемещения в пространстве.

А основная функция оленьих рогов какая по-твоему?

>И оперативы 256

Ну да, если ставить 64-бинтую Убунту не хватит, для 32-битной вполне хватает. Да и смешно в 2010 году фапать на 256.

> ну с линуксом-то любая - твоя :)

Ubuntu можно замаскировать под макос - блондинки не разбираются.

Оло-ло. Неплохо тут комьюнити покакало. Зёрна упали на благодатную почву ))

Почему же тогда многие корпорации выпускают коммерческие программы под Виндовс? Значит есть лицензионный спрос на платные закрытые программы под выиндовс в странах с низким уровнем пиратства.

основная функция машины - удобство и скорость перемещения в пространстве.

А основная функция оленьих рогов какая по-твоему?

Эт где-то в зоологии написано. Вроде как никакая, но в брачный период они ох как полезны. :)

Короче для того же для чего и клыки с копытами.

>Толсто же! Под вантузом сколько трахотни с играми? Для игр есть приставки, т.ч кто играет за компом в игры, мне таких людей жаль!

Щас. Я лучше из портов поставлю.

>Сколько? скачал образ в котором идет кряк, установил и шпилишь

Cловил вирус, удалил нерабочий кряк, нашел патч. Словил второй вирус. Установил рабочий патч, подправилреестр..упала винда. Переустановил, скачал образ, поставил рабочий патч, словил вирус от кряка, вылечил, с глюками не обращая на постоянную критическую ошибку нашел рабочий кряк. Играешь, вылетая каждые 10 минут.

Видел, вкурсе.

ну с линуксом-то любая - твоя :)

Ubuntu можно замаскировать под макос - блондинки не разбираются.

Это че еще за тетки, которые клюют на компьютер и рабочий стол.
Какие-то они наверное неправильные и делают они значит чего-то тоже неправильно.
( сам знаю, что выводы могут быть неверными, но мне таких не встречалось. И, надеюсь, не встретится :) )

>Cловил вирус, удалил нерабочий кряк, нашел патч. Словил второй вирус. Установил рабочий патч, подправилреестр..упала винда. Переустановил, скачал образ, поставил рабочий патч, словил вирус от кряка, вылечил, с глюками не обращая на постоянную критическую ошибку нашел рабочий кряк. Играешь, вылетая каждые 10 минут.

С кривыми руками в линуксе и не такое возможно.

Как из портов поставить Flight Simulator X? Он работает под линуксом?

>пару недель назад решил поиграть, из того что завалялось в столе выбрал старый, добрый Deus Ex - решил поставить сначала под вин7, получил невозможность выставить родное разрешение, темную ненастраиваемую гамму с черно-зелеными пятнами, тормоза при сохранении и постоянные вылеты, поставил в убунту под вайном - просто идеально

к3-мебель тоже самое, просто не работает под виндой, под вайном пашет. А изза такой фигни производство может пострадать.

>интерфейс должен быть интуитивно понятен для выполнения базовых операций, а не как в gimp или openoffice

У меня ушел год на изучение мс офиса. Это интуитивно понятность? Фотошоп я так и не изучил, не было нужды. Но интуитивностью там и не пахнет.

>Сомневаюсь. 2003 идет наормально на celeron-1600, 256Mb ram под XP. openoffice просто положит ту машину. Я уже молчу, что линукс на таком и не пойдет, а поползет

24мб озу, 486 проц или любой пентиум и выше. 10мб свободного места на жестком диске. Это линукс с графической оболочкой. прибавь сюда любую современную программу.

Если у тебя год уходит на освоение МС Офиса, то это же не значит, что у всех вокруг такие же проблемы с умственным развитием.

На вопросы ты не любишь отвечать, но может у тебя получится на этот вопрос ответить: каким образом способ распостранения программы (платная закрытая или бесплатная открытая) влияет на её удобство и «интуитивность»? Если их пишут одни и те же программисты в одной и той же корпорации, получающие зарплату из одного и того же кармана?

> Это че еще за тетки, которые клюют на компьютер и рабочий стол. Какие-то они наверное неправильные и делают они значит чего-то тоже неправильно. ( сам знаю, что выводы могут быть неверными, но мне таких не встречалось. И, надеюсь, не встретится :) )

Мне встречались те, которые хвастались, что у них макос на ноуте, как будто они все такие теперь крутые от этого.

Я тогда не просек, в чем фишка, и сболтнул, что у меня линукс. В результате - фейл.

> Вроде как никакая, но в брачный период они ох как полезны. :)

То есть, ты считаешь, что они нужны чтобы бодаться?

Короче для того же для чего и клыки с копытами.

Ну клыки с копытами совсем для другого.

Nxx (фотография)

Это че еще за тетки, которые клюют на компьютер и рабочий стол. Какие-то они наверное неправильные и делают они значит чего-то тоже неправильно. ( сам знаю, что выводы могут быть неверными, но мне таких не встречалось. И, надеюсь, не встретится :) )

Мне встречались те, которые хвастались, что у них макос на ноуте, как будто они все такие теперь крутые от этого.

Я тогда не просек, в чем фишка, и сболтнул, что у меня линукс. В результате на меня косо посмотрели, и я не просек, почему.

>Мне встречались те, которые хвастались, что у них макос на ноуте, как будто они все такие теперь крутые от этого.

Некоторые себе волосы на башке красят в синий-зелёный цвет и считают себя мега-крутыми от этого.