Для Ubuntu 10.10 будет подготовлен переработанный инсталлятор

>>Тебе эти программы нужны для профессиональной деятельности? В первом случае никакой речи об аналогах быть не может и ты должен понимать, что ОС подбирают под профессиональное ПО, а не наоборот.

Моя профессиональная деятельность требующая эти программы закончилась 7 лет назад. Но найти что-то удобнее чем Adobe Premier для монтажа видео очень большая проблема в линукс, точно так же и с версткой. Аспекты пиратства меня не волнуют, если этот софт удобен, функционален и подходит под мои нужды я его спирачу и буду юзать.

>>А Вы купили всю эту продукцию адоб? Если да, то вопрос о запуске под линух даже не стоит и Вы в состоянии докупить себе КроссОвер.

Я могу спиратить с чистой совестью, и да, CS4 пойдет под КроссОвер?

Я инструмент выбираю под задачу. В этом и есть свобода, свобода выбора. В линукс возможно тоже есть какие-то аналоги, но ими пользоваться себе дороже - вечно глючат, падают, фукционала 0.

Профессионалы покупают себе инструмент, который себя оправдывает, хотя бы, даже, как на Вики про Nuendo написано - «чтобы произвести впечатление на заказчика».

Полупрофессиноналы же, в небольшом рекламном агентстве, при наличии ПО от Corel и Adobe, но нехватке времени, а, иногда, и определённых возможностей (типа вариантов векторизации) приходили ко мне на 2-ой этаж, где я тихо-мирно возился с фирменным сайтом (кстати, к вопросу об инструментах - удобнее под Линуксом, можно, без заморочек, сразу права на файлы выставить для *nix-ового хостинга, например), чтобы я помог векторизовать растр в Inkscape, обработать картинку в Gimp-е, собрать телепрограммку в Scribus...

Вот Вам и задачи...

Вы покупаете экскаватор, чтобы копать картошку?

>Я могу спиратить с чистой совестью, и да, CS4 пойдет под КроссОвер?

Установите себе уже виндовс. И не кричите что линукс такой плохой.

без сомнения, очень сложно двигаться в массы привыкшие к варезу. ну и к игрулькам, да. только мне все-равно не понятно если вам так нужен фотощоп и ко, что таки мешает лично вам пользоваться именно тем, что вам так нужно, и что заставляет вас выступать на лоре в защиту масс котором это тоже смертельно необходимо?

Inkscape глючное, тормозное, неюзабельное поделие. Illustrator во всех аспектах лучше и удобнее.

Gimp - поддержки CMYK все еще нет, да и работа с текстом через жопу

Ну и ставить права для файла который уйдет в печать тоже очень нужно. Для веб разработки убогих линуксовых прог может и хватает, не занимался ей.

>Но найти что-то удобнее чем Adobe Premier для монтажа видео очень большая проблема в линукс, точно так же и с версткой.

Ставьте Windows :3 Это не лечится

>>в защиту масс котором это тоже смертельно необходимо?

Это же топик о бубнте? она ведь хочет двинуться в массы? хочет охватить наиболее широкую аудиторию? не?

>>Ставьте Windows :3 Это не лечится

Возможно и так, но тут же выли фанатеги что есть аналоги

>Ставьте Windows

Так и делают везде. Ставят виндовс, которая стоит 0.00001% от стоимости нужных профессиональных программ под винду. И спокойно работают, делают деньги, тратят их. И лишь красноглазые фанатики на формумах кому-то что-то доказывают про крутость «линуксов» и «опенсорсов».

эээ зачем покупать, когда есть thepiratebay.org? вы копираст?

>Возможно и так, но тут же выли фанатеги что есть аналоги

Извини за прямоту. Ну ты Макс и тупой..(с).

Тебе уже несколько раз сказали: Аналоги у тебя в мозгах. Бентли это аналог жигулей? А винда это аналог линукса? Это разные вещи. Киянка аналог молотка? Ты инструмент выбираешь под задачу, не тормози больше.

Широкой аудитории фотошоп или иллюстратор нужен не более, чем Вам нужен midas или cinelerra, так что на популярность это никак не влияет.

в inkscape cmyk тоже нет. ооох, как я в своё время на этом обжёгся! вообще, без поддержки cmyk программа подобного рода можно сказать, что и не существует вовсе.

Анонимные аналитики такие милые. Ты в своей жизни кроме фотошопа что-нибудь видел? :)

Inkscape глючное, тормозное, неюзабельное поделие.

Только насчёт того, что тормозное пока, могу согласится.

Gimp - поддержки CMYK все еще нет, да и работа с текстом через жопу

Вывести в CMYK можно через плагин. Текст для растра нужен довольно редко, но ещё неудобно, согласен.

Для веб разработки убогих линуксовых прог может и хватает, не занимался ей.

А зачем тогда говорить про убогость, коли не занимался? Чисто потроллить?

Так как насчёт экскаватора для картошки?

Я фотошопа ни разу и не видел. Прикинь?

>Inkscape глючное, тормозное, неюзабельное поделие. Illustrator во всех аспектах лучше и удобнее.

писдешь и провокация. говорю как человек пользующийся и тем и другим. юзабителити люстры оставляет желать лучшего, несмотря на слабые попытки скопипастить инку.

Gimp - поддержки CMYK все еще нет

кому надо тот использует разнообразные варианты конвертации, кому хочется поныть тот ноет на здоровье.

ПОПОВ СТАВИТЕЛЬ таки есть. и он теперь в ubunte

>>Широкой аудитории фотошоп или иллюстратор нужен не более, чем Вам нужен midas или cinelerra, так что на популярность это никак не влияет.

Широкой аудитории нужно редактировать видео. Чем это можно делать в линукс? не боясь что оно вылетит или подвиснет? проще говоря что-то типа main actor, но свежее

>И лишь красноглазые фанатики на формумах кому-то что-то доказывают про крутость «линуксов» и «опенсорсов».

я лично вижу в основном упоротых винюзеров вроде тебя которые изо всех сил пытаются доказать, что линукс им не нравится и поэтому все те кого линукс устраивает идиоты.

>не боясь что оно вылетит или подвиснет?

Любая фобия — это патология, что тут говорить

в inkscape cmyk тоже нет. ооох, как я в своё время на этом обжёгся! вообще, без поддержки cmyk программа подобного рода можно сказать, что и не существует вовсе.

Почему - не существует? Это хороший векторный редактор. А для подготовки к печати есть Scribus - там, насколько знаю, CMYK имеется.

>Широкой аудитории нужно редактировать видео. Чем это можно делать в линукс? не боясь что оно вылетит или подвиснет? проще говоря что-то типа main actor, но свежее

Специально заглянул в портажи. Нашел, поставил, отредактировал.

Повторюсь:

Извини за прямоту. Ну ты Макс и тупой..(с).

> А винда это аналог линукса?

Наоборот, линукс аналог винды. 3.11, максимум 95ой

>>Почему - не существует? Это хороший векторный редактор. А для подготовки к печати есть Scribus - там, насколько знаю, CMYK имеется.

Гланды через жопу рвать? Допустим делая макет я могу смотреть не выйдет ли он за границы CMYK. Какая из вышеперечисленныx прог это умеет? Хороший векторный редактор для всех это Corel Draw, аналоги под линукс не дают и половины его функционала

>Наоборот, линукс аналог винды. 3.11, максимум 95ой

Как же так, если она не дотягивает по функциональности до линукса на 99%?

>Широкой аудитории нужно редактировать видео.

ага так и представляю эту широкую аудиторию профессиональных домашних видеомонтажеров, форматирующую текст в ворде при помощи пробелов.

>>Специально заглянул в портажи. Нашел, поставил, отредактировал.

Название сей чудо-софтины не подскажешь?

Лично я вижу, что ведузятники доказывают крутость винды, линуксятники доказывают крутость линуксов. Причём почему-то доказывают это примерами прикладных программ, а не ядрами и прочим системным барахлом.

>Название сей чудо-софтины не подскажешь?

Я нашел целых две. Сейчас ставлю твою виндовую. Для проверки.

>>ага так и представляю эту широкую аудиторию профессиональных домашних видеомонтажеров, форматирующую текст в ворде при помощи пробелов.

Для них хватает софта который идет на диске с камерой. Он кстати под линукс тоже не пойдет, равно как и не со всякой камерой можно слить видео под линуксом

Имя программы назови.

Я нашел целых две. Сейчас ставлю твою виндовую. Для проверки.

Я тоже нашел, но только аж целых 3:
============================================================== Matched: video editor ==============================================================
kdenlive.x86_64 : Non-linear video editor
mlt.i686 : Toolkit for broadcasters, video editors, media players, transcoders
mlt.x86_64 : Toolkit for broadcasters, video editors, media players, transcoders
avidemux.x86_64 : Graphical video editing and transcoding tool
pitivi.noarch : Non-linear video editor


Какя из них может сравниться даже с древним MainActor?

>Имя программы назови.

А ж""у тебе не подтереть? Прижмет - найдешь.

Широкой аудитории нужно редактировать видео. Чем это можно делать в линукс?

Для широкой аудитории, думаю, вполне хватит Kdenlive.

не боясь что оно вылетит или подвиснет?

Я, например, не боюсь. Есть функция автовосстановления, пока программа еще даже до 1 версии не добралась, да и падает она в последних версиях весьма редко.

Я привел тебе список софта из реп. Какая из этих софтин может столько же как MainActor?

хочешь попробовать? Cinelerra, openshot, pitivi, Open Movie Editor, LiVES, и тд и тп

ставь и хоть обредактируйся.

>>Для широкой аудитории, думаю, вполне хватит Kdenlive.

Для широкой аудитории хватит софта из комплекта видеокамеры. Для тех кто просто хочет нарезать и скомпоновать видео сей функционала сей поделки будет мало. Наиболее функциональный пакет для монтажа видео в линукс из тех что сейчас есть - MainActor

>Тебе эти программы нужны для профессиональной деятельности? В первом случае никакой речи об аналогах быть не может и ты должен понимать, что ОС подбирают под профессиональное ПО, а не наоборот.

Вы правильно говорите. Просто есть пиплы в треде, которые утверждают, что под линукс есть все, ограничений нет. Вот пускай они покажут реальную замену проф ПО.

Полупрофессиноналы же, в небольшом рекламном агентстве...

Это не полупрофессионал, это чайник, скорее всего взятый по блату. Таких надо гнать, потому как от них очень много убытков.

Я нашёл 23641576623 бесплатных программ для редактирования видео, работающих только под Виндовс, каждая из которых равна или превосходит Adobe Premier. Гугл в помощь, если хочешь узнать их названия. Не то что твой Линукс всего с 2 программами.

>>хочешь попробовать? Cinelerra, openshot, pitivi, Open Movie Editor, LiVES, и тд и тп

Спасибо, этот кал я уже пробовал когда надо было видео нарезать и смонтировать. Сплошной неюзабельный шлак. Функций этих софтин может детям и хватит на поиграться, а для нормального монтажа пришлось юзать Premier

Аналогов Премьеру, Афтер Эффекту, а также Файнал Кат, Моушен, Лоджик в линуксе нет. Есть монтажки для домашнего пользования, но это совсем другие продукты.

Хорошо сказано. из того что есть под линукс для видеомонтажа это MainActor, проприетарный и древний как говно мамонта.

Scribus даже до PageMaker или Quark Xpress как до луны раком.
BliecanBag (14.07.2010 12:30:02)



Какова же ваша профессиональная ориентация?
Вы киномонтажник, редактор или дизайнер ?

>Я нашёл 23641576623 бесплатных программ для редактирования видео, работающих только под Виндовс, каждая из которых равна или превосходит Adobe Premier. Гугл в помощь, если хочешь узнать их названия. Не то что твой Линукс всего с 2 программами.

Поставил адобе премьер. Вроде работает. Но честно говоря интерфейс не айс. Подозреваю что и те 23641576623 тоже прекрасно работают. Только без вирусов, постоянных чисток и переустановок.

Значит как лох и помрешь
BliecanBag (14.07.2010 12:56:18)

Давайте еще обсудим отличия смерти лоха и смерти «нелоха».

>>Вы киномонтажник, редактор или дизайнер ?

Я занимался дизайном, видеомонтажом, версткой. Давно это правда было. Вот по старой памяти мне и обидно, что в линукс нет нормальных инструментов, все какие-то недоделки

>ооох, как я в своё время на этом обжёгся!

зуб даю ты бы и на люстре и дровах обжегся:) потому что перед тем как что-то делать нужно слегка изучить предмет, а на это у вас анонимусы времени всегда видимо не хватает, и в типографиях засилье кривых до ужаса макетов сделанных на проф софте. типа книг сверстанных в так горячо любимом вами фотошопе например :)

Опенсорс важен, так как появляется возможность допилить прогу под свои нужды. Бесплатность тут совсем не причем.

Рабочая Винда ХП годами пашет без переустановок и вирусов и антивирусов. ЧЯДНТ?

Гланды через жопу рвать? Допустим делая макет я могу смотреть не выйдет ли он за границы CMYK.

Редакторы - они для подготовки графики, а макеты собирать, наверное, нужно в программах для вёрстки? Или я заблуждаюсь? А для чего, тогда, нужны программы для вёрстки?

Хороший векторный редактор для всех это Corel Draw, аналоги под линукс не дают и половины его функционала

Не знаю, как в новых версиях, но, например, векторизовать в Inkskape было не в пример лучше, чем в Corel Draw, да и ещё функции были, затыкающие Corel за пояс, сейчас не припомню...