Canonical добавила открытую БД DB2 от IBM в Ubuntu Cloud

> Тут идёт речь об интегрированном в дистр решении, которое очень удобно работает вкупе с ним.

В чем «интеграция в дистр» заключается?

> Ты снял наушнеги?!!!!! О_о

=)

мне уже пару раз дали понять, что у меня неудачный аватар. этот лучше?

Ну уж должна быть лучше MySQL, какбэ 40 лет исследований в нее вложено

>В чем «интеграция в дистр» заключается?

Я так понимаю, оно с Ubuntu one связано, а оно, в свою очередь, в дистр интегрировано.

> Я так понимаю, оно с Ubuntu one связано

Не факт

а оно, в свою очередь, в дистр интегрировано.

В чем «интеграция» проявляется? Я могу, например, сказать, что у меня Spider Oak в дистр интегрирован, потому что пакеты в основном репе, дальше что?

Не совсем, одно дело ручками кучу всего править чтоб добится глубокой гармоничной интеграции, а другое дело когда любой поставивший себе дистр имеет сразу всё «искаропки». Вы можете установить Ubuntu one на другой дистр?

еще как используется. главный конкурент оракла же. а на system z так вообще считай альтернативы нет, даже среди нишевых игроков (ну, ладно, лукавлю, есть еще ADABAS...)

Можешь назвать хоть одну контору с db2, банк какой-нить, страховую, телеком?
Чтобы в продакшн была. Сибейз кстати видел, ADABAS тоже, даже постгри на одном хлебзаводе наблюдал, mssql так вообще тонны.
Я привираю конечно, лотус все время с ним, но это считать не будем.

Ну и небольшой вброс, зачем нужны ibm-z, когда есть sun M. Про бюджет за покупку ibm я в курсе, но должны же быть объективные причины.

> Не совсем, одно дело ручками кучу всего править чтоб добится глубокой гармоничной интеграции

В чем заключается «глубокая гармоничная интеграция»?

Вы можете установить Ubuntu one на другой дистр?

Полагаю, смогу, если будут пакеты, в чем проблема? Или оно специально сделано так, что может работать только под убунтой? Зачем тогда оно?

>>при чем здесь моно?

При том, что DB2 - это тоже Ынтерпрайз.

В Казахстане во многих госорганах используется. База, конечно, неплохая, но стоит очень дорого. Express C в принципе неплохой вариант приобщиться к миру больших дядек, но это та бесплатная игла, на которую межделмаш хочет подсаживать всех. Я бы выбрал постгрес практически всегда.

Ну и небольшой вброс, зачем нужны ibm-z, когда есть sun M. Про бюджет за покупку ibm я в курсе, но должны же быть объективные причины.

Объективная причина - продажники IBM-а, которые обрабатывают нужных людей как надо :) Ну и, возможно, не всегда всё законно.

>В чем заключается «глубокая гармоничная интеграция»?

В том, что этот сервис встроен в Наутилус, плеер, почновый клиент, браузер и помогает синхронизировать настройки и данные из них. Ну и про магазинчик музла не забудьте в плеере.

Глубокая гармоничная интеграция - то, что оно поставится и заработает. В случае продуктов IBM это далеко не всегда так просто, как какой-нибудь постгрес собрать и запустить, это же энтерпрайз, оно там иногда такими ошибками сыпет, однажды писала, что не может из какой то кодировки в UTF-8 перекодировать, я такую кодировку и не видел никогда, википедия сказала, что это закрытая кодировка IBM с 50-х годов :)

Вот что я прочитал:

=== Для тех, кто пока не в курсе, расскажу очень кратко: Ubuntu One — это удалённое хранилище ваших файлов. Вы можете использовать его для совместного доступа с разных машин, расшаривания, чтобы не носить с собой USB-свисток на пару гигабайт и для прочих нужд, которые сумеете придумать. За вас же создателями уже придумано одно направление использования, которое мне кажется самым перспективным (благо просто хранить файлы и без Ubuntu One было и есть где) — имея Ubuntu на нескольких машинах (скажем, дома, на работе и на нетбуке, который от дома до работы кочует вслед за вами), вы сможете синхронизировать пользовательские профили. Хотите новые обои на нетбуке? Так поменяйте их на любом из компьютеров. В целом, думаю, понятно, как работает технология. ===

http://aboutubuntu.ru/content/ubuntu-one-udalennoe-khranilishche-polzovatelsk...

То есть, технология обмена и синхронизации данных, но работающая только меду компами с убунтой (спрашивается, для чего она тогда нужна). Для сравнения, Spider Oak можно использовать под любым линуксом, маком. виндой.

> Можешь назвать хоть одну контору с db2, банк какой-нить, страховую, телеком?

не могу. потому что нда. но знаю такую не одну.

Ну и небольшой вброс, зачем нужны ibm-z, когда есть sun M. Про бюджет за покупку ibm я в курсе, но должны же быть объективные причины.

есть как правило две причины. первая, и часто решающая - это кто из них ваш вендор. как правило, у вас либо все железо от сана, либо от ибма, а не вперемежку - и на то есть масса причин, сложившихся исторически. тут и политические передряги (знаю контору, которая ушла сначала от хп, а потом и от ибма, просто потому что они лажанулись с суппортом в критический момент. в результате сан теперь суппортит для них все железо, а это весьма такой нехилый зоопарк, даже альфы есть), и финансовые, и технические. вторая, куда менее актуальная в больших конторах - соответствие цены/мощности поставленной задаче. и тут уже в зависимости от задачи, сосать может как М9к, так и сыстем з.

>Можешь назвать хоть одну контору с db2, банк какой-нить, страховую, телеком?

Пенсионный фонд РФ.

вашему тонкомую юмору позавидовал бы петросян.

А чем это лучше Мускула?

дб по-моему у нас на железных дорогах стоял

> А чем это лучше Мускула?

Развитым (хотя и несколько выбивающимся из стандартов) диалектом SQL.
Многоуровневым и настраиваемым планировщиком.
Гибридным движком = RDBMS + XML
...

То есть завязываться на проприетарщину это стараться во благо? При том что в убунте нет несвободных фирмварей и кодеков что добавляет проблем тем на кого убунта рассчитана. Лицемерие, одним словом

Школота негодуе по поводу «энтерпрайZности» ?

Все правильно в Canonical сделали.

Ибо генты и слаки юзают те, кто в IRL «омеги» и хотят самоутвердиться за счет «кульхацкерности» администрировании своих локалхостов.

Сказочный долбоёб.

ну вообще-то вы можете так же в Ubuntu поставить прошивки ))) есть пакеты для этого. и манагер драйверов вам предлагает ставить закрытые дрова для ваших железок.
так же сразу вам выкатывается предложение установить кодеки.
в чем проблема? в том что Ubuntu является дистрибутивом в котором по умолчанию содержатся только свободные компоненты?

и где тут лицемерие со стороны Canonical?!

>и манагер драйверов вам предлагает ставить закрытые дрова для ваших железок.

А драйвер для вашего модема вы можете скачать в интернете (с)

и где тут лицемерие со стороны Canonical?!

В проталкивании анально-огороженных технологий вроде дотнета и облаков

>>При том, что DB2 - это тоже Ынтерпрайз.

DB2 верю, а mono? каогда это поделие записали в Ынтерпрайз?

>>DB2 верю, а mono? каогда это поделие записали в Ынтерпрайз?

дотнет всегда был рассчитан на Ынтерпрайз. Собственно, вот: http://www.mono-project.com/IBM_DB2

то что дистрибутив пытается сохранять лицензионную чистоту, это не плохо.
то что свободных драйверов пока не достаточно, это другая тема...

и как простите Canonical проталкивает .NET ?! включая в дистрибутив mono для F-Spot и Tomboy!?!? ну так их наоборот выпиливают...F-Spot уже собираются...Tomboy надеюсь скоро заменят на GNote(если его до аналогичного допилят)

проталкивание облаков - это новый бизнес компании на котором они хотят заработать...что плохого?

вас никто не заставляет ни тем ни другим пользоваться...и то и то выпиливается без каких либо проблем..

и таки Ubuntu One оч прекрасная вещь, имея ноутбук и ПК это очень удобно... + синхронизирует и адреса с телефоном...
и все бесплатно(кроме телефона)...ух какие плохие каноникал!!

прям в зависимость ставят!!!!

>то что дистрибутив пытается сохранять лицензионную чистоту, это не плохо.

Какая нафиг лицензионная чистота? С файрфоксом например :-D Лицензионная чистота - это Debian и у них закрытые фирмвари на дисках есть

включая в дистрибутив mono для F-Spot и Tomboy!?!?

в том числе

ну так их наоборот выпиливают...

после сотен криков неудивительно

проталкивание облаков - это новый бизнес компании на котором они хотят заработать...что плохого?

В том что пользовательская машина теряет автономность а это делает удобным анальное огораживание

вас никто не заставляет ни тем ни другим пользоваться...

и убунтой никто пользоваться не заставляет.. пока... Вот я и не пользуюсь, однако популяризация облаков это очередной гвоздь в сердце идеалов опенсорца

Я тебе по секрету скажу - в лицензионно-чистом как слеза младенца Debian есть даже mp3 и h.264 ;)

а что FF!?! с каких пор он перестал быть Open Source продуктом?
конечно лдицензия лисы не полностью GPL-совместима, но различия не значительны.

mp3 по умолчанию в Debian не установлены.....а кодеки есть на DVD, у Ubuntu на DVD тоже есть кодеки...и? и прошивки кстати помоему тоже включены в DVD..
они не поэтому не установлены изначально..
кстати при загрузки с CD вы можете выбрать параметр (на F6 ) для установки «только свободное ПО»...и будет вам все та же слеза младенца..

то что после «криков» выпиливают - это наоборот положительный процесс...вы не находите?
а то что пока полноценной замены данным программам нет...ну что поделать.
хотя вместо F-Spot сейчас юзаю Shotwell...ну у меня коллекция скромная...мне хватает...
а вот GNote пока не дорос до Tomboy, хотя интерфейс конечно идентичен...и в обычных функциях они не отличимы.

а каким простите образом машина теряет автономность!!? О_о..
не используете Ubuntu One - не регистрируетесь... и? хоть удалите... проблем то нет...
но вещь удобная и ее присутствие по дефолту - радует.

я думаю и в обозримом будущем ей не будут заставлять пользоваться )

популяризация облаков - просто веяние времени. но никто не навязывает, а только вежливо предлагает... а право выбора за вами..
Столман вон и мобильником не пользуется что бы не решить его FreeSoftware-сердце

что бы не РАНИТЬ )))))
очепятка жестока %)

>а что FF!?! с каких пор он перестал быть Open Source продуктом?

У него несвободный артворк.

mp3 по умолчанию в Debian не установлены.....

Ты какой-то не тот Debian ставил

>популяризация облаков - просто веяние времени. но никто не навязывает, а только вежливо предлагает...

Там где их популяризируют они нафиг не нужны а там где нужны давно используются без всякой быдлорекламы

ну последни раз ставил Lenny...и таки доустанавливал кодеки..

если вам облака не нужны - вы их не используете.
но если они пригождаются и можно использовать к тому же бесплатно - почему нет?

С каких это пор DB2 стала открытой???

>>прям таки формируют собственную независимую коалицию )))

И на промышленных серверах убунта таки медленно, но верно прописывается так же не без их участия. Осталось каконикал только начать сертифицировать спецов (или уже?) и вместо трех (RHEL, SLES, M$ Server), - станет четыре игрока.

По сабжу: IBM-цы небось считают, что нехило бы вклинится между теперь уже оракловским MySQL и PostgreSQL. Не без основания считают, кстати. Шанс у них не плохой.

Чувак, просто признайся, что ты нихрена в РСУБД не разбираешься и не неси всякой херни про то, как какой-то кончепыжный постгрес (хотя среди бесплатных он конечно самый навороченный) делал (в чем?) главного конкурента Оракла.

>Можешь назвать хоть одну контору с db2, банк какой-нить, страховую, телеком?

Приплыли, Сбербанк же...

Чувак, просто признайся, что ты нихрена в РСУБД не разбираешься и не неси всякой херни про то, как какой-то кончепыжный постгрес (хотя среди бесплатных он конечно самый навороченный) делал (в чем?) главного конкурента Оракла.

В 2005 году у бесплатной db2 было ограничение на использование 1 гигабайта памяти, 1 процессора и размера базы на диске 4 гб. Это несерьёзно.

> В 2005 году у бесплатной db2 было ограничение на использование 1 гигабайта памяти, 1 процессора и размера базы на диске 4 гб. Это несерьёзно.

А сейчас в Getting Started, в третьем издании указано:
DB2 Express-C is a free, no-limits, and easy to use edition of DB2.

http://public.dhe.ibm.com/software/data/sw-library/db2/express-c/wiki/Getting...

Теперь читаем оригинальный коммент («если у них осталось ограничение...»)

Хотя нет.

Max. processor utilization 2 cores
Max. memory utilization 2GB

Да. 2 ядра и два гигабайта оперативки, не шик конечно... Но в целом неплохо. А за приличную нагрузку и заплатить можно, если конечно нравится.

а разве нет сертификаций?!
у них на сайте давно даже сертификация оборудования запущена..
а спецов давно должны были бы ))

>В 2005 году у бесплатной db2 было ограничение на использование 1 гигабайта памяти, 1 процессора и размера базы на диске 4 гб. Это несерьёзно.

У бесплатного Оракла было и есть такое огрничение. У беспатной DB2 такого ограничения не было никогда. Не пиши больше про то, о чем не знаешь, иначе окружающие подумают, что ты дурак.

> Не пиши больше про то, о чем не знаешь, иначе окружающие подумают, что ты дурак.

Эти слова в шапку на глагне вывести надо

Лорчую. Дополнительно хотелось бы узнать, что делает слово «открытую БД» в заголовке, если DB2 вполне себе проприетарная

> IBM предустанавливает Ubuntu со своим Symphony на ноуты.

Вы ничего не перепутали? IBM продало весь десктопный бизнес, включая ноутбуки, Lenovo в 2005 году.

я уже выше давал ссылку на описание. что это не их ноуты. а вот : http://www.nbprice.ru/info/details/38353.htm