не лениться, а немножечко пособирать самим

ну наконец-то!!! уря

Недавно купил жене ноутбук Packard Bell TM85 — прибил сразу виндовс вместе со скрытым разделом, и установил Maverick — работает всё из коробки, до последней микросхемы (и хорошо работает), и последней кнопки, без всяких бумажек и сертификаций, а на сайте о нём ни слова.

P.S. Пока настраивал — сильно привык, теперь вот жалко отдавать…

В дистре для неленивых, я уверен, твоё желание поддержат. Но при чём тут Убунта, мне непонятно.

а где статус «never!» ?

ну вот при том и убунта, что ленивая дюже, чем бастурмить с оформлением, лучше бы пакетов насобирали

Что с датчиками падения для парковки диска?

Датчикам падения нужна венда для работы? Как страшно жить...

Пример: «Palmrest : Fingerprint Reader Biometric» в составе Dell Vostro 3700 работает?

Удивляет, что считыватель отпечатков может под Линуксом работать, или что?

Интересует заведется ли данное оборудование на указанном в сертификации дистрибутиве и может и завестись вообще?

Датчикам падения нужна венда для работы? Как страшно жить...

А вот выходит что да ))) драйверов под линукс я не видел. как не видел и даемонов которые мониторят оные и паркуют головку дисков на нулевую дорожку при падении.

В связи с сэтим и задаю вопрос - если на данном ноуте стоит датчик падения - то будет ли сертифицированная 10-я бУбунта-шмУбунта делать парковку головок диска если ноут начнет падать?

Аналогично - могу ли я снять блокировку машины через сканирование отпечатка пальца когда поставлю туда «10-ю бУбунту»?

>Наверно перейду на убунту, когда найду свой ноут на сраничке

Черт, покарите мне эту «сраничку», где так просто можно найти ноут!

Моего ноута нет. Кстати, там есть как конкретные модели типа ThinkPad SL300 2738-23U, так и целые серии вроде ThinkPad T500. Что это значит на практике, пока не ясно.

=)

ава класс)

Нашествие хомячков на лор, спасайся кто может.

Чмаффки, зофрендил.

Давно пора завести свой HCL!

Каждый настоящий Юникс вендор имеет такую фичу.

Оракл, НР, Apple! У всех есть определенный список совместимого железа.

Ахаха, а я и не помню какая у меня там ава, они выключены :D

>В связи с сэтим и задаю вопрос - если на данном ноуте стоит датчик падения - то будет ли сертифицированная 10-я бУбунта-шмУбунта делать парковку головок диска если ноут начнет падать?

Чо за хня? Причем тут система, если это функция самого жесткого диска? http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=477

Аналогично - могу ли я снять блокировку машины через сканирование отпечатка пальца когда поставлю туда «10-ю бУбунту»?

А чего нет то? У меня Бубунта 10.04 на ноуте НР. Хочешь - пароль вводи. Хочешь - палец проведи по считывателю. В чем проблема то, чувак?

>1) не все сканеры отпечатков работают под линукс.

Я думаю в Каноникал не дураки сидят, и если заявляют, что полностью поддерживается, то и считыватель тоже работает.

Ну хоть кто-то начал эту деятельность... Когда-то что-то подобное было в АСП линукс, но они конечно мелковаты были для этой затеи.

Блин, вот супер идея же! Хоть кто-то додумался. А то как-то купил bluetooth мышку, а она в убунте ну настолько криво работала, что аж подарил.

Правильно делают. Более всего потенциального пользователя останавливает мнение о слабой поддержке оборудования в Linux.

Так уже лет десять как различные организации пытались составить такой список, но не у кого ничего адекватного не получилось. Думаю каноникал тоже не осилит.

Смотрю на новости, релизы... Такое ощущение, что Вендекапец реально приближается. Медленно, но верно!

Так держать)

>Думаю каноникал тоже не осилит.

Думаю, если кто и осолит, так это Canonical... Остальным просто по барабану на удобство пользователей... типа «спасибо, что вообще что-то работает и деньги не забудьте заплатить»... а Убунту типа с человеческим лицом... платите, не платите, а списочек мы имеем...

да и в целях поддержания здоровой конкуренции хорошо... не хотите выпускать под Линукс? ата-та... не будем вас сертифицировать... а кто от лишней прибыли откажется? я вот уже давно в онлайн-магазинах компы и ноуты с Убунту вижу... думаю всё там работает, как надо...

Главное, чтобы в списке очепяток не было. А то купит человек девайс, а он нифига не работает. На следующий день, вместо драйвера, выйдет багфикс к «списку сертифицированного оборудования ». ;)

давно пора. позитивная новость. очень позитивная.

Вендекапец очень быстро отдаляется. Просьба не путать мягкое с теплым и коричневым. ИЕ9 таки бомба сравнимая с Chrome

>Смотрю на новости, релизы... Такое ощущение, что Вендекапец реально приближается. Медленно, но верно!
У таких как ты это ощущение уже почти 20 лет, но реальность жестока и линукс до сих пор в жопе и пока от туда вылезать не собирается.

>Вендекапец очень быстро отдаляется. Просьба не путать мягкое с теплым и коричневым. ИЕ9 таки бомба сравнимая с Chrome

Это на Ваше с башорга?

RT: Ищем человека на #devpoint с инвалидной коляской, который на докладе про IE9 встанет и уйдет

Давно пора. Хоть какая-то польза от убунты.

Всех пакетов всех возможных версий всё-равно не собрать. У меня есть выбор — пользоваться версиями из официальных репозиториев, или подключить сторонний со свежачком. А если мне нужно самому что-нибудь собрать, то я не захламляю свою систему, а собираю на своём собственном ppa и обновляю все свои установки ubuntu со своего хранилища.
Если вам этого не понять, то хотя бы не лезьте со своими поверхностными познаниями в этом вопросе всюду, показывая своё невежество. Все и так видят, что у вас Арч на аватаре, и вовсе не обязательно давать дополнительный повод насмехаться над вами.
Извините, но с подобными высказываниями вы создаёте впечатление очень поверхностного человека.

>не лениться, а немножечко пособирать самим

красноглазые прыщеводы в атаке

я видел нетбуки у себя в саратове с наклейками с лого Убунты. подозрительно что об этом раструбили только сейчас.

>У таких как ты это ощущение уже почти 20 лет, но реальность жестока и линукс до сих пор в жопе и пока от туда вылезать не собирается.

Уж извините, но по анонсам и релизам за последние полгода видно, что прогресс идёт. Я не такой линуксоид красноглазый, ещё ядро даже не пересобирал (да, я с Убунту).

Главное, прогресс идёт. Постепенно. Всяко лучше, чем ничего.

>линукс до сих пор в жопе и пока от туда вылезать не собирается

ты Линукс со своим зондом перепутал

> Все и так видят, что у вас Арч на аватаре, и вовсе не обязательно давать дополнительный повод насмехаться над вами.

А это таки была весьма умная фраза? Даёт прекрасный повод понасмехаться над Вами, кстати.

ты оспариваешь тот факт, что арчеводы умственно неполноценны?

Это маркетинговый прогресс. Его значение в перспективе не слишком велико, т.к. качества не будет больше. К сожалению - бубунте еще ползти и ползти до quality point хотя бы win2000&XP_sp2.

> А это таки была весьма умная фраза? Даёт прекрасный повод понасмехаться над Вами, кстати.

Ну понасмехайтесь, я посмотрю.
А по поводу Арча — большинство его пользователей именно что вызывают множественные поводы для насмешек над собой, из-за постоянных попыток как-то выпячиваться. И на ресурсе действительно хватает подобных насмешек — оглянитесь, походите по сайту. Это вовсе не низкая характеристика для дистрибутива, это низкая характеристика для подобных его пользователей.

о да, я всюду лезу со своими высказываниями

я где-то сказал, что убунта плохая? просто когда я ей пользовался, мне потребовалась программа (не помню какая, не суть), и в офф репах ее не было

подключать ppa я не хотел, ибо левый источник не нужен, в итоге собрал из сорцов

вопрос в том, что убунта хороша до тех пор, пока требуемые пакеты находятся в офф репах, а не где то на стороне, такие свежачки в итоге будут чреваты, вот и все

одно дело обновляться со своего репа, а совсем другое с левого

> подключать ppa я не хотел, ибо левый источник не нужен, в итоге собрал из сорцов

ppa вполне себе официальная база дополнительных хранилищ пакетов, преимущественно созданных самими пользователями, а нередко и более официальными источниками.
Кроме того, всегда можно проверить исходники, из которых был собран каждый конкретный пакет. А каждый собранный пакет подписывается сборщиком.
Такая система очень удобна, я подобным же пользовался, когда ещё использовал SuSe, и мне очень нравилось, что я могу выбрать нужные мне хранилища с дополнительными пакетами и их версиями, помимо официальных, которые всё-равно не смогут охватить всех предпочтений и желаний пользователей дистрибутивов.

ну хз, я как-то все равно не очень верю, мб у меня паранойя

Прогресс в линуксе по пользователям не нужен, в линуксе не нужны хомячки.

> Думаю, если кто и осолит, так это Canonical... Остальным просто по барабану на удобство пользователей...

Canonical больше всего по барабану на удобство пользователей.

А вы в курсе что deb-пакет отдельно нельзя подписать, это только rpm отдельно подписываются, а в deb только репозитории?

>ИЕ9 таки бомба сравнимая с Chrome

Не знаю, где там что взорвал Хроме, но ИЕ9 в лучших традициях микрософта думаю будет основательня дерьмобомба в офисах редмонда.

>бубунте еще ползти и ползти до quality point хотя бы win2000&XP_sp2
:) действительно, ползти ведь назад бы пришлось.

> А вы в курсе что deb-пакет отдельно нельзя подписать, это только rpm отдельно подписываются, а в deb только репозитории?

А я и не ставлю отдельные deb-пакеты, так что особо горевать по этому поводу мне не приходится :)

а Убунту типа с человеческим лицом..

Бубунта вообще-то с гномьим лицом, поэтому до простых человеков им дела нет. Не осилят ничерта.

>ИЕ9 таки бомба сравнимая с Chrome
MSHTML - наше всио!

> А вы в курсе что deb-пакет отдельно нельзя подписать, это только rpm отдельно подписываются, а в deb только репозитории?

И это правильно, т.к. пакет не является конечным продуктом, а репозиторий - таки да.

Правильное дело делают. Ваше железо не работает с нашей ОС? В топку вас!