изначально ресь шла о «а чем же апт неудобен? очень даже удобен.», а я, соответственно, опровергал этот миф

ну так это ж не я изначально сказал «а чем же апт неудобен? очень даже удобен.», а вы - но теперь предлагаете вместо апт юзать тар

Вы не отличаете пакетный менеджер от архивов? в маке по дефолту тоже есть пакетный менеджер, если что, правда он убоже слаковского.

>Вы не отличаете пакетный менеджер от архивов?

отличаю, потому и привёл конкретный недостаток-неудобство apt'а

Лучше б он занялся самой убунтой, а не различными перделками.

новый сервис потокового аудиовещания, данные для которого будут браться из музыкальной коллекции пользователя

После того, как сервис протестируют он станет платным

эээм

Я просто не понимаю, зачем оно тогда?

Инициатива хорошая. Но мало кто будет этим пользоваться при наличии кучи бесплатных радиостанций, взять тот же sky.fm.

note173> работает хорошо, но выглядит далеко не так стильно, как макось

Да нет. Выглядит так же вырвиглазно, как и OS X.

> radiance / ambiance уже лучше, чем human

Всё-таки, действительно, о вкусах спорить реально бесполезно. Приемлемыми они стали только в 10.10, и то...

данные для которого будут браться из музыкальной коллекции пользователя
эээм

Интересно, как они будут бороться с правообладателями?

о вкусах действительно бесполезно, но о качестве - можно
human хорошая тема, но слишком простая

>Ну а Убунту действительно очень старается линукс подвинуть в сторону простых смертных.
Ага, в сторону кладбища.

а кто будет тебе бесплатно стримить контент на мобильные девайсы ?

Простота - это плюс. А чрезмерно контрастные элементы в новых темах убунты - минус.

В общем, спорить бесполезно, правды нет.

К сожалению, поддержки плейлистов пока нет,

Вот это не понимаю, что в начале было не продумать весь необходимый функционал. Или опять эта фича где-то в патентах фигурирует?

А так правильно. Платные сервисы - хороший способ заработать на свободном ПО.

Чем они только не готовы заниматься, лишь бы переключалку не чинить.
Последние два дня только этим и занимаются. Можете помочь.

ну у тебя так, у меня совсем все по другому

так может не в убунте дело =>

Всё там ставится

Чего ты мутируешь? Тупо можно пакет gdebi каким-нибудь как в винде поставить. кстати, можно ещё третьим и iceweasel воткнуть

Ubuntu катится в сраный Apple

Плюсую!

Таки-так. Убунта - это Мак для нищебродов.

> Пока что осуществляется поддержка музыки в формате МР3

&

сервис протестируют он станет платным

ололо, дальше читать бесполезно

это если есть готовый deb и он себя идентифицирует как другая версия. тот же 3.6, кажется, прикидывается как firefox-3.5

gdebi - это не драг-н-дроп

>Таки-так. Убунта - это Мак для нищебродов.

Готов поспорить, у этого анонимуса венда!

>Убунта - это Мак для нищебродов.

Линукс - это Юникс для нищебродов.

Правильно делают, им же окупаться нужно. Они за эти годы до сих пор в ноль не вышли

> ну и просто очень красивый и удобный интерфейс

Не сказал бы (давний маковод). Дай-ка еще поругаюсь:

удобная установка приложений

Помойка в стиле Виндовс

очень быстрый интерфейс

При прочих равных в Линуксе, как минимум, не медленнее.

практически все унифицировано

Только в программах от Эппл и монстров типа Адобе (а я ими не пользуюсь).

система со всеми приложениями кажется одним целым

А это важно?

реально полезный док

Не вижу в нем пользы, не отключаю только потому что монитор большой, не жалко. Автохайд не предлагать - это извращение.

реактивный spotlight

Это есть.

очевидные даже самому тупому пользователю настройки и утилиты

А этого, увы, не бывает в природе. «Настройки и утилиты» рано или поздно становятся привычными, но это относится абсолютно к любым «Настройкам и утилитам», хоть в коммандной сторке.

И главное - встроенный эмулятор терминала не понимает UTF без хаков. Но если вы лазаете в настоящей файловой системе Мака (usr, bin и тп), а не в декорациях для пользователя, то зачем вам Мак?

> При прочих равных в Линуксе, как минимум, не медленнее.
а это зависит

реактивный spotlight

Это есть.

давай, у меня нету)

практически все унифицировано

апи же, благодаря чему как минимум выглядят все приложения однородно

недостатки тоже есть, конечно, но плюсов больше

тема интересная, но:
1. станет платной
2. трафик на телефон все равно дорогой
3. и да, как же правообладатели?

а вообще 10.10 почти порадовала...
если бы они нахрен не сломали поддержку RaLink rt3090... вот это подстава...дрова с сайта производителя не работают, 100% рабочего решения пока не найдено.

а в остальном да, быстрее, новее, проще, приятней _)))

> Таки-так. Убунта - это Мак для нищебродов.

Евгений Валентинович, залогиньтесь и расскажите про антивирус.

и у меня такое ощущение

>И главное - встроенный эмулятор терминала не понимает UTF без хаков. Но если вы лазаете в настоящей файловой системе Мака (usr, bin и тп), а не в декорациях для пользователя, то зачем вам Мак?


с 10.5 же научился, не?

vkontakte music наш гсё )

я с вконтакта напостой слушаю

для нищебродов

хоть кому то я нужен, отрадно

убунта идет по следу apple... скоро и железо будет выпускать.

ИМХО правильно, главное, чтоб не скатились в банальную проприетарную коммерцию. Также считаю, что подобные сервисы можно было бы сделать условно бесплатными, например косвенная оплата путём просмотра рекламы. Относительно железок, может хоть такая солидная контора смогла бы довести до ума и выпустить на рынок устройства, что ждут многие из сообщества. Например, тачбук, задумка-то хорошая ведь и цена приемлема, только буксует и устаревает раньше чем люди его делают. Если бы они всерьёз за такое взялись, все были б в выйгрыше. (+ заточить убунту и железку друг под друга со всякими вкусностями как они это любят, дабы вендузятников пужать :) )

Ага, в сторону кладбища.

А ты собственно кто, что бы так утверждать ? Чую что тебе лет 17 и ты красноглазишь в гентах.

А нам, взрослым людям, надоело играться с детскими конструкторами, из этого вырастаешь, потом хочется комфорта, надежности, уверенности и готовности инструмента. Убунту мне это все дает, легко и непринужденно ставится, и минимум проблем в прослойке «ОС - приложение».

А вы дальше красноглазьте, ага.

Чини чуялку, взрослый дядя.

То есть, они будут брать файлы пользователей и продавать их другим юзерам уже за деньги?

> может canonical и станет тем производителем десктопного линукса, добившимся коммерческого успеха

Сначала им надо хотя бы перестать быть убыточными.

> с каждым релизом что-то меняется в лучшую сторону

Только не говори, что это блягодаря Марку.

> Чем они только не готовы заниматься, лишь бы переключалку не чинить.

+1. Чем только они уже не собирались заниматься.

> не будет такого, что одна программа зависит от libX.so.1 -> libX.so а другая от libX.so.10 -> libX.so, и в итоге, имеем либо одно либо другое.

Это только в deb-системе такое бывает.

лолвут?

читаем

http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/w/wajig/wajig_2.0.47/changelog

wajig (2.0.47) unstable; urgency=low

* Use apt-get remove --auto-remove to implement remove-depend.

This is simpler than making wajig do the dependency checking, and runs much faster. (Closes: #579419).

ну и зачем тогда этот wajig ?

хм, чудеса...
в любом случае пример кривости apt'а есть в обсуждении по моей ссылке

> с 10.5 же научился, не?

10.5 у меня и есть. Не работает. Меня вообще бесит в Маке эта дурацкая маскировка. Для ползователя одна структура каталогов, для системы - другая... Ну ничо, на ЛОРе флудить годится, и то ладно ;)

> апи же, благодаря чему как минимум выглядят все приложения однородно

Особенно иксовые ;)

реактивный spotlight

Это есть.

давай, у меня нету)

Не понял? Взаимоисключающие комменты? У меня нормально работает, не хуже Trackerа.

недостатки тоже есть, конечно, но плюсов больше

Смотря для чего.

по ссылке люди обсуждают непонятную проблему

вместо aptitude нужно было использовать apt-mark который ничего не пытается удалить.

Далее проходимся по списку приложений которые типа не нужны(apt-get -f install), находим в них имена программ которые нужны(не нужно каждую либу тыкать в ручной режим, а только пакеты которые вы используете например nautilus) указываем их apt-mark unmarkauto.

Если список большой и страшный, то нужно найти в нем несколько больших нужных приложений которые сразу бросаются в глаза и указать их в unmark после чего список сразу станет меньше, потому как больше половины ненужных пакетов это зависимости нужных которые и следует отметить нужными собственно.

я не находил аналога спотлайт под линукс, был бы рад, если бы мне его показали

угу, и это называется «удобный apt»