Ubuntu идет в школы Украины

2Ttt - при желании никакая наклейка не поможет - составляется акт о том, что проверка обнаружила подозрительный софт, который потенциально пиратский и изымаются сервера/десктопы/ноуты/КПК. Их же не конфискуют, а просто везут на экспертизу :)

Хорошо ... работник милиции не является экспертом, честно говоря я не помню статью в какой сказано, что работники милиции имеют право привлекать в случае необходимости экспертов, но дело сейчас не в этом ...

для того что бы работник милиции определил совершаете ли Вы противоправное деяние ... или нет ... Вам, именно Вам, необходимо убедить его в том что вы не нарушили букву закона, в противном случае он имеет право составив при понятых протокол выемки и изъятия вашего оборудования и направить его на экспертизу ... с целью установления или выявления ...

>Вам, именно Вам, необходимо убедить его в том что вы не нарушили букву закона, в противном случае он имеет право составив при понятых протокол выемки и изъятия вашего оборудования и направить его на экспертизу ... с целью установления или выявления ...

Опять возникает вопрос: где это написано? Почему, если по-честному, милиционер не может посадить любого человека в обезьянник и не отпускать, пока он не докажет, что на протяжение жизни он никого не убил? В Конституции вроде сказано, что никто не может быть лишён имущества кроме как по решению суда.

А вас его и не лишают ... его изымают для проведения экспертизы ... после ее проведения техника будет Вам возвращена. И эти действия ... все в рамках закона.

Где написано, что без возбуждения уголовного дела можно изъять любую вещь? Если уголовное дело возбуждено, то да, могут изъять согласно ст. 182 УПК (в России). Но для возбуждения уголовного дела оснований нет. И то не всегда. Вон, какой скандал был с iFolder, кода у них в рамках, как я понял, уже возбуждённого уголовного дела по вполне конкретному преступлению серверы были опечатаны на 3 дня. Если же такие случаи нередки, и притом без решения суда и конкретного преступления, то что же тогда скандалов больше особо нету? Был, помню, скандал с байкальскими экологами, но у них вроде как раз венда была, и как раз с наклейкой.

2) выявлять, предотвращать, пресекать и раскрывать преступления, проводить с этой целью оперативно-розыскные и профилактические мероприятия, предусмотренные действующим законодательством;

Еще чуть-чуть и я Вам сам протокол Выемки и изъятия напишу ... в данном случае в результате оперативно-розыскных работ было установлено, что на фирме г-на Ttt используется компьютерная техника с неустановленным программным обеспечением. В связи с чем, для установления истины по факту использования неустановленного ПО, данная техника изьята в присутствии 2-х понятых, опечатана и направлена для проведения экспертизы. В случае выявления использования не лицензионного ПО, будет дана экспертная оценка о возможной нанесенной сумме ущерба ...

>в данном случае в результате оперативно-розыскных работ было установлено, что на фирме г-на Ttt используется компьютерная техника с неустановленным программным обеспечением.

Что значит «неустановленным»?

Лишают. Водительские права у пьяных водителей же забирают не навсегда. Но это называют их лишением.

А на основании каких юридических документов я как проверяющий установлю принадлежность этого ПО ... повторяю юридических .. которые можно будет прикрепить к рапорту или справке о проведении проверки ...

А водительские права забирают на всегда ... просто разрешают через время пересдачу ...

А где сказано, что происхождение ПО надо устанавливать, и пользователь обязан обеспечить это?

повторяю юридических .. которые можно будет прикрепить к рапорту или справке о проведении проверки ...

Пусть печатают из /usr/share/doc и прикрепляют. Бумажную форму сделать обязательной не могут, потому что в ГК РФ электронная форма явно разрешена и приравнивается к письменной форме.

Ну это даже смешно становиться... я не эксперт, и печатать и устанавливать что это и зачем это стоит на компьютере не буду ... есть эксперты ... они и установят ... а Вам я могу напомнить статью «препятствие в выполнении ... и так далее ... про милицию »

Если хотят, то пусть приглашают эксперта на место. А так, изъятие чужого имущества возможно только в прямо предусмотренных законом случаях в определённом законом порядке. И мне этот порядок так и никто не показал.

я могу напомнить статью «препятствие в выполнении

Там запрещено препятствовать законным действиям сотрудников милиции. А по поводу незаконных действий: http://lurkmore.ru/Нургалиев_разрешил

Лично я показал, если вы не увидели .. то извините нанимайте адвоката и обжалуйте эти действия в суде или вышестоящих инстанциях. В противном случае любые ваши действия препятствующие установлению истины будут приравниваться к противоправным и в этом случае как вы понимаете ...

И еще один момент ... мне просто лень ... честное слово лень лазить что по украинским законам, что по российским ... но если бы я был проверяющим .. то поверьте и адвокат бы не спас ... потому как я бы написал рапорт от агента цыплакова в котором указал бы фирмы которые якобы работают с не лицензионным софтом и на основании этого бы выписал бы такую кучу бумаг .. что мог бы и офис опечатать ...

так называемая работа с агентурными сведениями ... Все законно ... кстати при правильном подходе можно получить даже и постановление следователя и прокурора ... так что ....

и продолжу что в случае получения сигнала и на основании пункта

5) входить беспрепятственно в любое время суток: а) на территорию и в помещения предприятий, учреждений и организаций, в том числе таможни, и досматривать их с целью пресечения преступлений, преследования лиц, подозреваемых в совершении преступления, при стихийном бедствии и прочих чрезвычайных обстоятельствах; и так далее ... я уже имею право, так Как вы подозреваетесь в совершении противоправных действий проводить досмотр и изьятие ...

>так Как вы подозреваетесь в совершении противоправных действий

Нельзя подозревать человека в совершении преступления только на основании того, что он не может доказать то, что он не совершал какого-то несуществующего преступления. В соответствии с УПК РФ

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса.

Позвольте , противоправными... причем тут преступления и правонарушения. Не путайте, в милицию в Вашем случае поступил сигнал, в котором сообщается, что возможно ... А вот совершили Вы преступление или правонарушение или Вас оговорили конкуренты и будут выяснять эксперты.

Это их работа но никак не работника милиции.

Причем если Вы работнику милиции будете мешать в присутствии понятых и будете всячески препятствовать ... если он умный то вызовет маски-шоу и составит протокол.

Ttt вы даже не замечаете как нарушаете закон, а именно препятствуете, да еще и в присутствии двух свидетелей. То что Вы имеете право обжаловать действия работника милиции - это Ваше право, но как минимум уже после составления протокола и рассмотрения его судом (по решению суда Вы бы получили минимум, а именно - 10-15 суток), и еще от себя ... не будьте наивны, в милиции работают далеко не дураки на таких должностях ... то что мне лень ... ползать по статьям, а это я говорил, кроме того поясню ... Я долгое время консультировал милицию и оказывал помощь, правда по уголовным делам касающимся убийствам ... так что уж если сильно припрет, взял бы постановление следователя на проведения обыска в рамках одного из уголовных дел касающихся убийства. (Как бы Вы скептически не были настроены, скажу только одно все преступления по поводу которых ко мне обращались были раскрыты...)

> В школах никто винду не крякает. ORLY?

Ttt тут можно долго и настойчиво спорить. Но в РФ и Украине «закон как дышло - куда повернул, туда и вышло». В реальной практике, если ваша цель заработать денег, а не переформатировать весь окружающий мир, люди просто стараются не высовываться и соответствовать локальным требованиям УБЭП, ОБЭП и т.п. Бывает, что среди проверяющих дуболомы, которые требуют справку/наклейку на каждый вендячий экзешник. Бывает, что интересуются только вендой+МСО, а остальное им фиолетово. Универсального решения данной проблемы нет и быть не может, поскольку она вне правового поля по западным меркам.

Простите но в РФ, насчет Украины не в курсе, этот вопрос: о законности GPL поднимался и было Письмо МЭРТ ,где даже жадные до чужого добра чинуши признали GPL будет жить. Теперь вопрос кто больше то знает о законодательстве: Вы или Министерство Экономического Развития и Торговли РФ? Таким образом ваша дистрибьюция это ни что иное как «способ сравнительно честного отъема денег у населения» как говорил герой Ильфа и Петрова. Кроме того popov вам напомнить о том что за использование CentOS никого еще не судили ?Кроме всего прочего из нашего ЗАОПа следует что в случае массового распространения произведения допускается заключения соглашения через размещение текста на самом цифровом носителе. А теперь вспомните стандартное предупреждение FSF, что если вы получили СПО, то вместе с ним должна идти копия GPL соответствующей версии. Вспомнили? Теперь откройте помощь Synaptic и посмотрите внимательно на последний раздел помощи, что вы там увидели? Так что вобщем то вы являетесь организованной группой лиц, которая вводит потребителя в заблуждение предоставляет потребителю искаженную информацию, что ведет к материальным потерям у потребителя.То есть фактически: 1) Вы сейчас занимаетесь как минимум недобросовестной рекламой, что требуе внимание ФАС к вам 2) Как максимум мошенничеством, что требует разбирательства со стороны правоохранительных органов и привлечение фирмы к ответственности как ОПГ Ну и FSF конечно надобы поставить в известность о таких «фокусах»