Увеличение количества новых компьютеров с Ubuntu.

Круизис это уже не модно. Вона - у всех на компах уже абанта стоит, будешь нереальный пацанчик/подружки засмеют

Эникейщики? Да, снесут. Как и недоделаные кулцхакеры. Остальные будут использовать.

Дефолтную систему?

Разве что как какой-нибудь демонстрационный ноутбук в актовом зале...

Не распарсил. В вашем сообщении троян?

Я про то, что предустановленный линукс обычно не является юзабельным. По крайней мере хотя бы диск перебить стоит.

устанавливаться будет вот эта вещь
http://ualinux.com/ru/ubuntu-oem

Обычно да, но в стартовом сообщении чётко указано что будет стоять абанта, а никакой не Алт или СЛЕД.

> Разбивка: Рут, своп, хомяк.

Эти устанавливатели могут рут сделать, скажем, 3 ГБ. И крутись как хошь, двигай два раздела, когда вдруг припрёт.

Да, очень даже хорошо ребята дефолт дополнили. Ещё бы договорённость на бесплатное 100мбит зеркало от местного прова и вообще сказка была бы

Увидим.

Уж тем более, такая дрянь.

Ну и нафиг эта бубунта? Ее даже линуксом назвать-то нельзя!

Ага, а бывает, что под своп 10ГБ отдадут, когда он вообще не нужен.

>Ну и нафиг эта бубунта? Ее даже линуксом назвать-то нельзя!
Тьфу. Тебя даже тролем назвать-то нельзя!

И не надо. Я - честный ЛОРовец, никогда не троллящий, не поддающийся на нацпол и не флеймящий в технических темах =)

Ну вот, сейчас более-менее приличный вид приобрёл.

>не поддающийся на нацпол

А, например, [самизнаетегде]gosuslugi.ru и linux: поптыка решительных действий (комментарий) ?

См. мой профиль :)

не ори. Производители не козлы, но альтруистов среди них чуть более чем 0. А предустановкой дурь из голов не выбить. Небходимы более радикальные шаги.

> А предустановкой дурь из голов не выбить. Небходимы более радикальные шаги.

Вы тоже полагаете, что за установку Шindows надо расстреливать?

И естественно там будет включена ваша лицензия (бумажная, глянцевая, стикеры, наклейки) и естественно цена на лицензию будет включена в цену ноутбука?

Это же ЛОР, чего ты обращаешь внимание на местный планктон? ;)

желтизна же кругом...

Надо ставить кубунту с виндовой темой и побольше свистоперделок, а стартовую страницу браузера заменить на вконтактит. Тогда он будет думать что это винда такая и ничего не снесет.

А обычную убунту снесут сразу - там обои скучные.

Эти устанавливатели могут рут сделать, скажем, 3 ГБ. И крутись как хошь, двигай два раздела, когда вдруг припрёт.

Все равно «устанавливатели» сделают лучше, чем 90% пользователей. А оставшаяся часть просто поставить что-нибудь получше убунту и сама распилит диск.

Не скажите. Это только ваше мнение. Да, сегодня Ubuntu очень сильно стала хуже... уже совсем не торт. Но совсем недавно она была самое то.

А на сегодня для розовых гламурных девушек это самое то. ВКонтаке Одноклассники работают, а им больше ничего не надо. Поверьте, девицы довольны.

А что касается меня, то мне проще за 15 минут им (ну просят если: «Ну сделай мне ноут/комп») поставить им Ubuntu и не париться с настройками, чем пол-часа ставить Винду, офис, кодеки, антивирус и кучу другого программья...

> это всё канешно блаародно, но есть подозрение, что 90% этих убунт будет сноситься в первый же день

Кем сноситься и зачем сноситься?

Надеюсь, туда догадались LTS поставить?

> Ну и нафиг эта бубунта? Ее даже линуксом назвать-то нельзя!

А Debian можно?

Конечно :)

> Конечно :)

Тогда назови те отличия Ubuntu от Debian, по которым первое линупс, а второе нелинупс.

Пропатченное непонятно чем ядро, куча всяких ненужных свистоперделок, testing-ветка в качестве репозитория.

> Пропатченное непонятно чем ядро

Чем отличается от Debian? Ну, кроме того, что в Ubuntu есть ещё /ubuntu в модулях, где куча модулей для самого разного оборудования (и это уже много лет продолжается, примеров этого могу кучу привести).

куча всяких ненужных свистоперделок,

Где, каких, и как это влияет на неlinux? Кроме изменений в gnome, xfce, и добавления очень многих своих собственных пакетов, разницы между ubuntu и debian я вообще не вижу

testing-ветка в качестве репозитория.

У Debian Stable тоже testing ветка в качестве ОСНОВЫ (а не репозитория). Как это вообще влияет на то, линупс это или не линупс?

Ладно, не буду троллить, а честно признаюсь: бубунту я видел несколько лет назад. Один раз =)

Но мнение неискоренимо. Как и мнение, сложившееся о недовидеокартах ATI (теперь уже AMD), четверокедах и т.п.

>А что там с разбивкой винтов? Некрасивая разбивка - хороший повод снести все ваши труды.

Хомячкам какбе монопенисуально на разбивку, они даже слова такого не знают. А нормальные люди покупать технику в комфи не будут, зачем переплачивать?

Скорее всего будут оставлять дефолтную бубунтовую разбивку. Можно будет пойти и проверить в магазине.

> Но мнение неискоренимо.

А мнение, что все вокруг дебилы, а один имярек дартаньян - оно вообще неискоренимо. Но вот у меня оно возникает только почему-то только тогда, когда на linux.org.ru прихожу.

Есть идея, как сделать, чтобы не сносили. Провайдер делает скидку каждому, кто выходит в интернет только из линукса. Хотя бы один выход из венды в течение месяца - скидка отменяется.

> Уверен будут ставить даже на те машины с такими комплектующими, поддержки которой нет в Linux, и злобные хомями будут с матерными воплями клеймить позором сообщество линуксоидов. Слався UALinux.

Как будто такие существуют... хоть может с проприетарными драйверами (хотя я против них конечно), а поддерживается наверное уже всё железо, какое есть... Ну по крайней мере, не могу придумать ни одного исключения и что бы ставилось на ноутбуки.

> Со старых КПК венду не сносят.

А я поставил Debian на старый КПК... винду впрочем не снёс, потому что не разобрался как и слишком сильно разбираться лень, потому что КПК всё равно не юзаю ни для чего.

Убунта отстой и предустанавливать её не нужно.

Нормально всё. Компания UALinux на той же волне. что и Canonical: паразитирование на СПО с целью добычи денег.

> Давно пора. Не вижу смысл продавать компы без ОС или с каким-нибудь FreeDOS, когда есть полноценные бесплатные ОС.

Смысл есть — но не для покупателей, конечно:
1) эту ОС надо ещё настроить, хотя бы немного, иначе она будет немногим лучше FreeDOS (как заглушка)
2) это не выгодно мелко-мягким, потому что если люди будут брать компы с более-менее полноценной ОС, то больше шансов что её не заменят на винду.

> Есть идея, как сделать, чтобы не сносили. Провайдер делает скидку каждому, кто выходит в интернет только из линукса. Хотя бы один выход из венды в течение месяца - скидка отменяется.

А провайдеру не пофиг?

У вас стооолько ненависти к убунте,Марк убил ваших родитейлей и долго надругался над сёстрами и братьями,или у вас приступ неудержимого ылитизма?

Ставить божественную пронившую суську и тухлые 3 кеды?Пока есть убунта,хоть кто-то ещё что-то делает линукс для людей,а не для сфирических в вакууме Ъ

Опенссусь не содержит KDE 3.

Просто кроме убунты всё консольное, вот мы и злимся, что остальные не хотят пользоваться консолью.

А когда UALinux будет действовать в Новосибирске?

>>на новые компьютеры (ноутбуки) которые поставляются в торговые центры без операционной системы, будет установлена операционная система Ubuntu.

куча нубиков заполоняют магазы, пишут жалобы на администрацию, апокалипсис уже близко... а они-то всего-то немогли поставить венду из за того, что она не понимает раздел Ext4...

Все правильно сделали. А то фиг найдешь нормальный ноут без маздая.

Если у нас даже на макбуки ставят венду... интересно, сколько там протянет линух, до того, как вместо него взгромоздят zver-dvd?

Позитивненько
Еще бы в Расее такое же бы начали