С iPhone пишу.

Ты сам хорош - привел один пример и сказал о «тысяче мелочей».
Это как раз легко проверяется. Достаточно заглянуть в патчи, применяемые к ядру, и оценить объём работ по бэкпортированию исправлений из новых версий ядра в ядро последней стабильной версии Ubuntu. Ссылки нужны?
И это речь только о ядре, а уж сколько мелочей в прочих уголках дистрибутива... как там у вас на Mageia zip-архивы с кириллическими именами файлов внутри, созданные на Windows, распаковываются? Нормально?

В Федоре с мандривомагией тоже матчей с бекпортами полно. Ядро и вся системщина вообще в основном сотрудниками rh делается. С кирилическими именами в архивах всегда все ок было.

И таблички в Lotus 1-2-3.

Кстати, Лотус под вин 3.1 был. Как и Aldus Pagemaker, и туева хуча другого софта. Лучше бы Вы и посейчас сидели на своём спектруме и не позорились. Стандартный режим ему под вендой понадобился, ага; мало было кооперативной многозадачности...

Впрочем, тогда бы мы лишились удовольствиям пообщаться с разными голосами, живущими в Вашей голове:

у меня на ноутбуке Siemens 386/2/60

Дома у меня тогда был Spectrum, я тогда не был олигархом, чтобы писюк дома иметь

хехехе

Лучше любимой микрософт помогайте и избавьте нас уже от своих тупых истерик.

хехехе

> у меня на ноутбуке Siemens 386/2/60

Дома у меня тогда был Spectrum, я тогда не был олигархом, чтобы писюк дома иметь

Жаль, что у вас логика такая однопроходная. И жаль, что вы не читаете сообщения, на которые отвечаете. Между этими событиями разница в несколько лет.

Стандартный режим ему под вендой понадобился, ага; мало было кооперативной многозадачности...

Ага, понадобился, и не раз.

Я ещё раз говорю - те три приложения погоды не делали. Можно ещё фотошоп вспомнить под win32s, который в 3.x не запускался в 90% случаев. Цель всех этих win32s приложений была именно win95.

А из игр я вообще не могу ничего вспомнить, кроме MS Puzzles Collection и Stars. И уже ближе к win95 - civilization 2 на wing.

Ну и, разумеется, разницу между Word 2.0 и Word 6.0 я не услышу, как я уже верно догадался. У вас избирательные ответы на вопросы.

Можете, кстати, не трудиться отвечать.

Видите, а Вы жаловались, что юмора нет. Вы уже тут наюморили столько, что Арканов бы позеленел от зависти (кабы понимал, о чём речь идёт, конечно). Каждое Ваше предложение — это шедевр, и даже отдельные части предложений. Жаль, что у меня не хватит сил рассмотреть их все, но какие-то фрагменты попытаюсь.

жаль, что вы не читаете сообщения, на которые отвечаете. Между этими событиями разница в несколько лет.

Где в Вашем сообщении «разница в несколько лет», юморист, покажите мне её? Пока что я вижу только, что Вы сами не помните, какая на ноуте версия винды стояла (что, между прочим, как бы намекает на Ваше «глубокое» в неё проникновение). Или Вы, как Ленин, пишете молоком на мониторе? ЛОР ещё не научился воспроизводить такую стеганографию.

Я ещё раз говорю - те три приложения погоды не делали.

Вы, разумеется, как свободный юморист, можете говорить что угодно. Но факты таковы: 1) основное занятие юзеров писюка было печатание бумажек, а революционная шестая версия ворда и вообще наличие шрифтов TT вывели работу с документами на принципиально новый уровень; 2) приложений было не три, а гораздо больше, и я уже назвал некоторые. Если бы Вы действительно хоть краешком были в теме, Вы бы знали, что в семействе Win9x подсистема исполнения 16-битных программ была нативной, в отличие от WinNT, и именно потому, что надо было поддерживать совместимость с уже имевшимся многочисленным 16-битным софтом для Windows (совместимость с DOS решалась просто — режим DOS).

я вообще не могу ничего вспомнить

Поскольку Windows до «Чикаго» рекламировалась не как самостоятельная ОС, а как надстройка над DOS для бизнес-приложений, что суть чистая правда, то зачем под неё писать игры? Но 16-битные игра, тем не менее, были. Например, такой шедевр, как Lords of the Realm. Или сетевая, почему-то малоизвестная версия CivNet. Это, конечно, не «ниндзя саботёр» на спектруме, это стратегии, там думать надо, так что не для Вас и Вы о них знать не можете.

Ну и, разумеется, разницу между Word 2.0 и Word 6.0 я не услышу, как я уже верно догадался. У вас избирательные ответы на вопросы.

Вообще-то эту разницу я указал прежде, чем Вы о ней спросили. Но Ваша некомпетентность настолько сокрушительна, что Вы ничего не поняли. А, может быть, у Вас просто дислексия — поскольку Вы, как обычно делают люди с известными отклонениями, именно пытались приписать её мне.

В любом случае, это весело, пишите ещё!

хехехехе

С кирилическими именами в архивах всегда все ок было.
Помаленьку учимся читать:
> zip-архивы с кириллическими именами файлов внутри, созданные на Windows

Уже второй раз ловлю тебя на вранье

И я опять же без понятия, что у вас там. У меня Ark всё нормально начал распаковывать с 11.04, кроме разве что архивов с файлами, имена которых записаны в кодировке Shift_JS, но это выходит за рамки обсуждаемой проблемы с кириллическими именами файлов.

Кстати, вы писали, что «с кирилическими именами в архивах всегда все ок было.» Как успехи с распаковкой этого же архива на старых версиях (было ок, верно же?) других дистрибутивов?

И я опять же без понятия, что у вас там.

Это дефолтовая установка бунты, ничего не делал.

У меня Ark всё нормально начал распаковывать с 11.04

не верю

Хотя, однако, есть одна идея. На LiveCD Ubuntu 11.10 можете проверить этот же архив? Там вроде ещё какие-то изменения в FileRoller потребовалось вносить, точно не помню. Возможно на Ubuntu исправление появилось позже, чем на Kubuntu.

зачем так сложно? apt-get update && apt-get upgrade уже не катит?

уже не катит?
Для обновления на бета-версию? Нет, конечно.

для обновления самой беты

и кстати, почему нельзя обновиться до беты? федору, маиндривомагию ... спокойно можно обновить до беты штатными средствами

для обновления самой беты
Можно, но у вас же не 11.10 бета, а 11.04.
> и кстати, почему нельзя обновиться до беты?
Как это нельзя обновиться до беты? Рекомендации по обновлению до беты в Release notes. На одной машине уже обновился с помощью do-release-upgrade -d, чтобы поскорее оценить KWin с OpenGL ES (кстати, композитинг гораздо шустрее, чем на блобе nVidia, как минимум в двухмониторной конфигурации)

в ubuntu'вском ark'тоже самое. вот лови архив, созданный штатными средствами винды, можешь сам убедиться, что нормально открыть в бубунте его невозможно

do-release-upgrade это плохой способ, так как может потянуть в систему всякое говно и попортить sources.list

в ubuntu'вском ark'тоже самое.
Понятно. Я действительно ошибся, заявив, что фикс уже закоммичен в Ubuntu. В моём случае был использован фикс из PPA.

> может потянуть в систему всякое говно
Например? Не сталкивался.
> попортить sources.list
Не сталкивался. Всё, что он делает со списками источников, так это выключает репозитории в soucer.list.d, и меняет имя релиза в sources.list. Даже если и попортит sources.list, рядом будет лежать резервная копия sources.list.save (аналогично с содержимым sources.list.d).

>в ubuntu'вском ark'тоже самое. вот лови архив, созданный штатными средствами винды, можешь сам убедиться, что нормально открыть в бубунте его невозможно

Reset (11.09.2011 16:06:40)

Проверил. В ark отображается кракозябрами, да. А вот на архиве ПКМ и «Извлечь, автоопределение каталога» - и вуаля! Извлекается корректно. Могу заскриншотить. У меня Кубунта

Например? Не сталкивался.

например, если Космонавт вдруг решит вместо thunderbird'а использовать evolution, то он при таком обновлении будет установлен

Или не ошибся... в общем, потом отдельно буду разбираться. Любопытный случай, самому уже интересно.

например, если Космонавт вдруг решит вместо thunderbird'а использовать evolution, то он при таком обновлении будет установлен
Ну в Убунте может там чего-то такое и происходит. Мне от этого ни холодно, ни жарко, так как пакета ubuntu-desktop, из-за которого такое может произойти, у меня нет.

трольфейс.жпг

И тут 25% снести не смогут.

Не любить убунту не значит не любить линукс. Я тоже убунту не люблю, она не десктопна.

Замечу, что если 90% сносов будут в первый день по причине «не винда», то 10% оставшихся сносов на второй день будут по причине «какой пароль у юзера, блджад?!». Эти идиоты в магазинах не записывают его никуда на ноутах/системниках, не прилагают на бумажках, не сообщают устно, я уж не говорю про пустой пароль (его же ещё надо соображать как сделать)...

Товарисч ресет поливает дерьмом весь линукс, а не только убунту. Его всё не устраивает, особенно некачественное ядро, которое вываливается в кёрнел паник каждый раз, как он вынимает флэшку. Вы не можете этого не знать, как постоянный сиделец на лоре.

Так... И как в убунте получить эффект вываливания? Почему у меня только сообщение вылезает?

Для этого надо быть фанатиком ОС виндус. Иначе не получается никак. У меня тоже не получается, на десятках машин пробовал. А Reset жаловался неоднократно.

> начну с dd if=/dev/zero of=/dev/sda

Брутальный ты мужик.

fdisk /dev/sda, o, w.

Хочу версию для печати этого эпического треда на одной HTML странице, как сделать?

> [мысли_вслух]Вот если бы у них была возможность без проблем поставить винду рядом с установлленной убунтой [/мысли_вслух]

Вот если бы у линукса было преимущество хотя бы во времени автономной работы, то его бы не сносили.

> Хочу версию для печати этого эпического треда на одной HTML странице, как сделать?

Банально - в настройках увеличите количество комментариев на одной странице до величины этого треда.

Ubuntu сносят из тех соображений, что «компьютер нужен для работы». Объяснить целесообразность якобы невыносимо тяжёлого процесса переучивания людям невозможно. Не знаю, что здесь обуждать, но дело только в стереотипном представлении о безальтернативности Windows «для работы» и «для игр». Победить это можно исключительно таким же грамотным маркетингом, такой же мощной рекламой и промывкой мозгов, какая была у Microsoft.
Ubuntu сделала на этом пути гигантский шаг вперёд, назвавшись «Ubuntu» и скромно умолчав «Linux», таким образом учтя наконец тот факт, что у Linux в глазах хомячков подмоченная репутация. Шаттлворт вкладывает немалые деньги в то, чтобы сделать систему проще и современнее. Это тоже хорошо. Но даже если бы это и не было так хорошо, но в грамотную рекламу были бы вложены миллиарды долларов, пил бы нет-нет, да и начал хавать.
С другой стороны - ну кроме того, что Windows на рабочих станциях выносит мозг системным администраторам, которым не повезло с ЭТИМ столкнуться, не лучше ли, чтобы всё оставалось как есть? Зачем вам Linux, настолько оболваненный, что им будет архиудобно пользоваться всем?
А насчёт продажи компьютеров с предустановленным Linux - лично я против, поскольку из-за этого у потребителя создаётся впечатление, что Linux - это такая «вещь, которая ничего не стоит». Меня лично это сильно раздражает: ведь что в Ubuntu, что в любом другом крупном дистрибутиве - миллионы человекочасов, в том числе и потраченных теми, кто разрабатывает софт буквально на голом энтузиазме.

Линукс сносят те, кто уже знает, что это такое. Реальным новичкам в компьютере сойдёт и это.

С помощью «Заменить на» можно поудалять почти весь лишний текст, а вообще нажать на «удалённые», «Посмотреть HTML-код» и химичить с ним.

>Даже если 90 % этих убунт будет сноситься, оставшиеся 10 будут использоваться. А значит, общее количество используемых убунт будет возрастать.

anonymous дело говорит!

Увеличение количества новых компьютеров с Ubuntu.