Вышло руководство по использованию Ubuntu Software Centre

> Дык, в бритиш_инглише centre, а в американ_инглише center.

Бритиш_инглиш волнует только британцев.

Это такой извращённый способ сказать ламерам что они ламеры?

Единственная польза от этого, если это всё напечатать на бумаге и сложить в коробку с ноутбуком.

Вам сейчас бесполезно что либо объяснять на эту тему, сами поймете когда вырастите. С помощью вас я в очередной раз убедился в том что целевая аудитория десктопного Линукса - умственно отсталые дети.
И не надо мне указывать как обращаться, молоко на губах у вас ещё не обсохло.

Как уже отмечалось, большинство «технически неграмотных» пользователелей не читают руководств, так что это Сизифов труд. Кстати для сравнения руководство пользования ArchLinux 166 страниц, против 48 для USC => Весь Arch в 3-4 раза сложнее USC

Я вот когда-то пытался попробовать Ubuntu, начал читать Руководство пользователя, и после ста с чемто страниц понял что не осилю. Там их тысяча или полторы. Убунта оказалась не по зубам, остался сидеть на Gentoo

P.S. «ВКУСНЫЕ серверы для друзей!» разве не должно быть «сервера» ? Или хотя бы «для Друзей» :-)

> сами поймете когда вырастите.

Вырастим кого, красноглаза в себе? ;) Или это у вас, у взрослого, слово неправильно написано?

С помощью вас я в очередной раз убедился в том что целевая аудитория десктопного Линукса - умственно отсталые дети.

ЕМНИП вы недавно писали в каком-то треде, что у вас Windows, это многое объясняет. И да, чем помешало руководство по USC лично вам?

Вы меня с кем то путаете, у меня нет дома Windows.
Мне лично руководство ничем не помешало, у меня и USC то нет. Я в отличие от вас думаю не только о себе.

Прошу прощения, ошибся. Вы не пользуетесь Windows, вы только восхваляете MS и называете сообщество «прыщебл*дями» (как минимум в треде RMS vs. Android).

Мне лично руководство ничем не помешало, у меня и USC то нет. Я в отличие от вас думаю не только о себе.

Хорошо, как помешало руководство по USC тем, о ком вы, в отличие от меня, думаете?

Я вообще то писал не конкретно об этом руководстве. Интерфейсы нормальные нужно делать, чтобы без всяких руководств было всё понятно. Тем более если целевая аудитория так называемые хомячки.

Кастую zluka! Что-нибудь подобное (ну, красивая брошюра или книжечка с картинками) будет к тем самым ноутбукам прикладываться?

> Интерфейсы нормальные нужно делать, чтобы без всяких руководств было всё понятно.

Интерфейс USC интуитивно понятен, я вам это говорю как пользователь 11.10. Но на всякий случай сделали руководство. Так что вас не устраивает? Даже самый простой GUI может вызвать вопросы у части пользователей, нужно же им как-то помогать. Разве что вы оспорите эти слова конкретным примером 100% интуитивно понятного интерфейса прикладной программы, написанного лично вами.

Не осилят. Дорого это.

Ну уж если интуитивно понятный интерфейс кто то не осилил, то и инструкцию они читать не будут.

Почему вам в голову не приходит такой простой вариант, что человек, осиливший USC, может захотеть почитать многостраничное руководство для того, чтобы узнать, не пропустил ли он каких-то фич? Эти мануалы одинаково полезны как новичкам, так и продвинутым пользователям, более того, продвинутыми пользователи как правило и становятся после прочтения кучи мануалов и прочей документации. Знания не берутся из ниоткуда.

за***тами как правило и становятся после прочтения кучи мануалов и прочей документации.

Fixed

Зачем изучать то что в данный момент не нужно, забивая голову лишней информацией?
Ну хорошо, допустим. Но зачем pdf то? Гораздо удобней читать html например.

> за***тами как правило и становятся после прочтения кучи мануалов и прочей документации.

Очень интересно, по-вашему, тяга к знаниям — задротство? Какое увлечение для вас не задротство? Кататься на велосипеде — задротство или нет?

Зачем изучать то что в данный момент не нужно, забивая голову лишней информацией?

Что есть «лишняя информация»? Какие ограничения по восприятию новой информации за единицу времени вы для себя установили? А если получаете больше нормы, вы болеете? Вы наверное и книг не читаете, и кино не смотрите, дабы не засирать ваш девственно чистый моск?

Но зачем pdf то? Гораздо удобней читать html например.

Вам — возможно, а мне удобнее в pdf.

это как раз единственный линукс для людей, а не для имбецилов
всё просто и понятно, в отличии от

Очень интересно, по-вашему, тяга к знаниям — задротство? Какое увлечение для вас не задротство? Кататься на велосипеде — задротство или нет?

Тяга к знаниям, которые с большой вероятностью не пригодятся - задротство (знаточизм, это такое же задротство, как например коллекционирование марок, монеток и пр.)
Катание на велосипеде не задротство, а полезное для здоровья занятие.

Вы наверное и книг не читаете, и кино не смотрите, дабы не засирать ваш девственно чистый моск?

Лет десять назад перестал читать художественную литературу и художественные фильмы.

> Тяга к знаниям, которые с большой вероятностью не пригодятся - задротство.

Лет десять назад перестал читать художественную литературу и художественные фильмы.

ОК. Удачи.

С помощью вас я в очередной раз убедился в том что целевая аудитория десктопного Линукса - умственно отсталые дети.

черепушка не жмет? :)

Лет десять назад перестал читать художественную литературу и художественные фильмы.

а, ну все ясно. тяжелый клинический случай. в игнор.

это как раз единственный линукс для людей, а не для имбецилов всё просто и понятно, в отличии от

Вы уж определитесь, либо гента линукс, либо не линукс.

что курил?

> что курил?

Хендбук генты.

ну-ну

А когда выйдет Ubuntu Oneric, они напишут для него руководство на 4к страниц?

А если выпустят, у вас порвется шаблон? ;)

>Бритиш_инглиш волнует только британцев.
То, что безграмотный людей он не волнует - это понятно. Но почему только «британцев»?

Убунта уже все возможные шаблоны порвала

> То, что безграмотный людей он не волнует - это понятно.

На чем основано твое «безграмотный»?

>На чем основано твое «безграмотный»?
*безграмотных

На том, что безграмотные люди как правило не стремятся стать грамотными.

> На том, что безграмотные люди как правило не стремятся стать грамотными.

Ладно, из чего ты сделал вывод, что я не стремлюсь стать грамотным?

>Ладно, из чего ты сделал вывод, что я не стремлюсь стать грамотным?
Ты ставишь литературную норму, появившуюся благодаря безграмотности ее носителей, выше классической нормы.

> Ты ставишь литературную норму, появившуюся благодаря безграмотности ее носителей, выше классической нормы.

Я не ставлю ее выше или ниже, это просто слово на другом языке. А в этом случае

Даже в PDF написано «Ubuntu Software Center» а они все centre

>Я не ставлю

Бритиш_инглиш волнует только британцев.

?

это просто слово на другом языке.

??? O_O

> > Я не ставлю

> > Бритиш_инглиш волнует только британцев.

?

1. Виноват. Молодой, горячий.

2. Это близко к истине.

> это просто слово на другом языке.

??? O_O

А здесь в чем проблема? Я склонен разделять американский английский и британский, хоть они и официально называются одинаково. Хотя это вещь субъективная.

Млять, ну почему не могут написать вот такое же, но только с использование комстроки?

страница 19:

photoshop ---> gimp

А я-то думаю, почему я в убунту никогда не могу найти нужную мне программу?

А зачем нужна командная строка при установке приложений?

>А зачем нужна командная строка при установке приложений?

проще объяснить и проще устанавливать.

Кому-то и gentoo проще, чем семерка.