LINUX.ORG.RU

Ubuntu Linux потерял место лидера DistroWatch. Linux Mint — новый лидер

 , ,


0

1

В рейтинге DistroWatch, который на протяжении последних лет безоговорочно возглавлял дистрибутив Ubuntu, сменился лидер. В шестимесячной статистике, которая является основной и показывается при посещении главной страницы DistroWatch, с этого дня самым популярным дистрибутивом является Linux Mint.

Если учесть, что в рейтинге за 2010-й год Linux Mint является лишь третьим, уступая Ubuntu и Fedora, можно понять, насколько более популярным стал этот дистрибутив за последний год не в последнюю очередь благодаря консервативности (он до сих пор использует GNOME 2, в то время, как Ubuntu использует Unity, а Fedora — GNOME 3).

>>> DistroWatch

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Думаю, в Европе и Америке она пользуется определённой популярностью. У нас - точно нет.

LexArt ★★
()
Ответ на: комментарий от LexArt

> Чудесатые настройки? Это в каком месте, например?

Например, в настройке сети. Правильный путь это либо NM, либо «ip a a...» в /etc/rc.local.

anonymous
()
Ответ на: И там никогда не падает IE ))) от yanka

Во-первых не падает (не считая падений из-за сторонних плагинов в IE<8). А во-вторых мы говорим о юзабилити и настраиваемости. С этим у юнити вообще никак.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

> А что думает уважаемый анонимус про прощение мелкомегеньким метро?

На это ещё только предстоит посмотреть. Семёрочный Superbar, к примеру, после традиционного гундежа про «новое от MS это _ВСЕГДА_ хуже старого» ни у кого не вызвал негатива.

anonymous
()

>Если учесть, что в рейтинге за 2010-й год Linux Mint является лишь третьим, уступая Ubuntu и Fedora, можно понять, насколько более популярным стал этот дистрибутив за последний год не в последнюю очередь благодаря консервативности (он до сих пор использует GNOME 2, в то время, как Ubuntu использует Unity, а Fedora — GNOME 3).

Аналитеги на марше. Рейтинг Distrowatch показывает только как часто просматривают информацию о данном дистрибутиве. Но не показывает реальное число установок. Еще больший идиотизм связывать количество hits с тем, что он использует Gnome2. Вот дистрибутив Agilia тоже использует Gnome2, но что-то его популярность не растет.

vkaravanov
()
Ответ на: комментарий от Reset

А нафиг тебе трей? Если у тебя куча приложений запущена, то и с треем не разберешь что и где, а потом есть Alt + Tab и super + W ..трей только занимает место не принося существенного удобства

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

таки да. я вспоминаю, у нас он вообще был воспринят народом на ура.

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если юзеру сложно нажать кнопочку ок, по которой убунта в последних версиях скачает ему кодеки и флеш, и ради этого он готов положить на идею, которая дала ему сокровищницу СПО, не требуя никакой платы, то это недочеловек даже по моим весьма снисходительным меркам.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вас понял. я имел в виду поднятие dsl. псевдогуй pppoeconf.

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

> Я ещё помню времена когда народ писал что хр- говно,мс скурвилосчь,только мелениум,только хардкор

На рубеже двухтысячных 98SE на массовой конфигурации шевелилась заметно быстрее, вдобавок у 2K и XP были неслабые проблемы с игрушками.

Увы,хомячки инертны.

Здоровая человеческая лень и здравый смысл. Оба понятия рулят, кстати.

anonymous
()

Убунту скатилась в говно. Минт приведёт нас к Светлому Грядущему!

libfun
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Возможность таскать таскбар мышкой = «не стабильность»(c) ? Шедеврально...

Это просто сейчас кажется естественным, потому что всех Гейтс развратил, создав в середине 90-х интервейс, где можно было все менять и настраивать - и тулбары таскать (хоть вертикально ставить), и кнопки на них добавлять, и размер и цвет элементов интерфейса менять, и все куда хочешь перетаскивать и т.д.

А вообще, написать такой интерфейс жутко сложно, а тем более, сделать так, чтобы он е глючил.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не про религию, а про обычную благодарность. Причём я даже отказываю минту и его юзерам в праве на существование, просто отношусь к ним соответствующе (что, в общем-то, касается только меня, и даже не предмет для разговора, по большому счёту. Кому какое дело?).

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> А вообще, написать такой интерфейс жутко сложно, а тем более, сделать так, чтобы он е глючил.

В том же KDE я таких проблем не помню со времён второй версии. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то я не припомню проблем с игрушками у ХР, даже у самых первых релизов. У 2К были проблемы с этим, да, но в целом она была на порядок лучше «линолеума». Ну и то, что 98SE работала тогда гораздо быстрей - это правда.

LexArt ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ктож спорит.Просто забавно видеть как это повторяеться снова и снова .

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от LexArt

> Что-то я не припомню проблем с игрушками у ХР, даже у самых первых релизов.

Вылетающий через раз CounterStrike, к примеру.

о в целом она была на порядок лучше «линолеума»

Ну, как... С драйверами туговато было, с играми. И ещё грузилась по полчаса :)

anonymous
()

Ну наконец-то

stave ★★★★★
()

Как это вообще попало на главную лора?

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, в КДЕ2 таких проблем не было. Хотя по настраиваемости он все же уступал Windows 2000.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А, ну я в Контру не играл :) И по полчаса она на моём железе не грузилась. Но и 2000, и линолеум, и XP подтормаживали заметно, летала только 98SE. Потом появилась возможность проапгрейдиться, и ХР начала работать сносно.

LexArt ★★
()

информация не вызвавшая во мне никакой сочувствия. Почему на главной?

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

Если у тебя куча приложений запущена, то и с треем не разберешь что и где.

Если трей не настраивается как в гномах, то не разберешь. И в трей прописываются далеко не все приложения.

а потом есть Alt + Tab и super + W

Это слишком неудобно и долго. Во-первых не видно что запущено (за месяцы аптайма я могу и забыть что у меня работает), а во-вторых я быстрее кликну по таскбару чем буду перебирать приложения по alt-tab.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Да что ты))) Напиши в новостях ubuntu и linux mint и увидишь реальную новостную активность по каждому запросу.

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

это все потому что у тебя нет зеркалки, все у кого есть давно сторожат осенние листья и туманы, а ты сидишь у компа

_________

//wfrr

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.