> прикидываешься неумным? дистрибутив на основе дебиана с роллинг релизом - такого еще не было.

Не, роллинг релиз это плохо! Рейтинг падает. Надо так чтоб народ постоянно какие-то новые образы закачивал.

Говорят то анон,не настоящий!

Агилию ту же попробуй например,или паппи.DoctorSinus вот пусть тебя агитирует.

о боги!!! что делать?

не так давно какой-то индус из M$ в блоге писал, что решено полностью отказаться от традиционной кнопки Start, а приложения следует запускать из Superbar. если ты такое решение считаешь «гениальным», то ты ошибаешься.

на десктопах вообще отключить ui для планшетов

это в Developer Preview тебе разрешили твикать реестр, потому что pre-alpha. есть у тебя пруф, что в релизе эту возможность не уберут?

Ждать того самого анонимуса.

дык это,рутрекер же.

что такое superbar? в developer preview я увидел то что увидел, пока всё очеь и очень хорошо

УМВР. про эти две программы ничего не знаю.

Superbar — это панель задач на рабочем столе в Windows 7 и Windows 8.

> в developer preview я увидел то что увидел, пока всё очеь и очень хорошо

все с тобой понятно.

Всё что сейчас происходит это вторая попытка линуха прорваться на портативные ПК. Первая попытка (нетбуки) с треском провалилась, ну а мечты о десктопах они уже давно оставили. Уверен, что и вторая попытка с треском провалится, ибо перед win8 шансов нет. Если конечно разработчики микрософт за год всё не испортят, что маловероятно.

> Новые идеи не побеждают, просто умирают носители старых.

Дело в том, что имхо новые идеи нужно предлагать на фоне старых, давая возможность и время на оценку, выбор и осознанный переход. По крайней мере в убунте это уже второй раз не соблюдается. Убрали сразу и бесповоротно в свое время kde3, теперь gnome2. А всего-то было и нужно, что оставить поддержку и возможность выбора по дефолту старого варианта. Года на два в обоих случаях, до стабилизации новой среды.

Ты пробовал windows8 ? Метро это тихий ужас.

Коротко, разработчики поверх gnome 3 разработали Mint Gnome Shell Extensions, который позволяет использовать третий Gnome в традиционном стиле, вобщем черти что получилось

Неужели первая ласточка? Наконец-то, на гномошелле начало появляться нечто вменяемое. До сих Гном 3 пихали в дистрибутивы в его нативно-планшетном виде, который и вызывает неприятие у большого числа десктопников.

Нет, определённо у Минта есть будущее.

К.О

Не нужно насиловать труп

На планшетах это будет мегавещь. Ну а на десктопах его можно отключить.

> Коротко, разработчики поверх gnome 3 разработали Mint Gnome Shell Extensions, который позволяет использовать третий Gnome в традиционном стиле, вобщем черти что получилось, и сбоку yanka

Очевидный fix

какая нафиг мегавещь если юнити на планшетах можно использовать на полную катушку, то метро пользоваться можно разве что для игр и просмотра интернета

Я так понимаю скорее всего на базе третьего гнома произойдет откат к классическому виду - разработчики минта показали дурной пример следуя настроениям толпы.

Это радует. Только это положительный пример. Разрабы Минта показали, что Гном 3 должен быть индивидуально заточен для каждого дистрибутива и удовлетворять потребностям целевой группы данного дистрибутива. Если целевая группа — это пользователи десктопа, то под них и надо допилить рабочее окружение. Вот истинный образец внимания и уважения к своим пользователям. Теперь становится окончательно ясно, почему растёт рейтинг у Минта.

В win8 для этого есть классический десктоп и его действительно можно будет использовать полноценно на полную катушку, в отличие от всякого говна типа юнити.

На планшетах с win8 можно будет как расслабленно поваляться на диване и побраузить интернет, так и полноценно поработать, а на юнити и на гноме3 не туда и не сюда — половинчатое и ужасное решение.

> Всё что сейчас происходит это вторая попытка линуха прорваться на портативные ПК. Первая попытка (нетбуки) с треском провалилась.

Ну, так это само по себе правильно. В крайнем случае, лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. Было бы неплохо конечно все интегрировать так, что нажал кнопочку и у тебя планшетный интерфейс, нажал другой раз и у тебя десктопный вариант. Но на это видимо просто нет ресурсов.

Кроме того у тотальной интеграции есть свои проблемы, в частности необходима максимально возможная отладка, вылизывание кода и тестинг. Тоже упирается в ресурсы. Зачем мега-комбайн если куча глюков? Лучше уж одно направление прорабатывать более тщательно. Может что-то у них и получится, прорыв вряд ли, но может какой-то процент поднимется . Так что пусть пилят.

почему ты говоришь, что это попытка Linux? сейчас и Windows туда стремится, M$, в отличие от Linux, для нетбуков вообще нечего было предложить, кроме древней и смешной ХР. у Linux хоть Plasma Netbook была для этого и возможность ставиться на сменные носители (последнее — позор M$ в чистом виде). и ты же неправильно ставишь вопрос. революция в устройствах ввода-вывода считай случилась с появлением массового и дешевого сенсорного экрана, а подходящего революционного и, главное, удобного интерфейса для этого нет, вот каждый и ищет оптимальный вариант. к чему-нибудь со временем придут, не переживай. вот ты когда-нибудь барашек пас? барашка где траву увидит, голову опускает и ест, ест, ест, не поднимая головы и не глядя, куда идет. так и люди, покупают, покупают, покупают, не задумываясь, что даже 19" сенсорный экран на стационарном ПК будет выглядеть глупо, и что держать руки на весу, тыкая в него, гораздо тяжелее, чем управлять элементами интерфейса при помощи мыши или трекбола. хитрые люди на этом деньги делают, рекламу яркую пускают с улыбающимися красивыми белозубыми людьми. так что ты разработчиков GNOME Shell и Unity зря ругаешь (нам от этих оболочек все равно никуда не деться, потому что скоро просто не останется нормальных мониторов), они нужное дело делают. сыро пока что, да, я после KDE концепцию GS вообще не понял, ну так и классический интерфейс, который продержался столько лет, не за минуту придумали. перепилят сто раз, но сделают удобно.

>Было бы неплохо конечно все интегрировать так, что нажал кнопочку и у тебя планшетный интерфейс, нажал другой раз и у тебя десктопный вариант. Но на это видимо просто нет ресурсов.

Почему в Microsoft нашли ресурсы, а в опенсорсе ресурсов найти не могут? Может просто не могут так сделать?

Нетбуки давно линухом просраны и уже ничего не изменить. GTK-приложения не умещаются в 1024x600, а plasma netbook появилась слишком поздно, когда уже всё время было потеряно, да и само kde слишком много жрет. Обыкновенные мониторы с сенсорным вводом даже не начали появляться, поэтому такие вещи как gnome3 и unity на обычном десктопе это даже не бред, а фантазии шизофреника.

... Уверен, что и вторая попытка с треском провалится, ибо перед win8 шансов нет. ...

Шансы есть всегда. Голая вин8 никому не нужна, а нужны приложения и рабочая среда, умеющая их исполнять. У MS сейчас главным конкурентом является вовсе не линукс, а собственные ранее выпущенные версии (WinXP, Win7). И есть инструмент уничтожения этих конкурентов — слом любого уровня совместимости (API, ABI, аппаратной и др.), но это вместе со старыми системами убивает приложения. А если хотя бы постепенно не ломать совместимость, то никто слазить со старых систем не будет.

Что касается линукса, то все попытки его продвижения упираются именно в наличие достаточного количества приложений. Но это вопрос решаемый в перспективе, в том числе и с помощью НПП.

> Почему в Microsoft нашли ресурсы, а в опенсорсе ресурсов найти не могут?

Это серьезный вопрос? :)

Подумай,сколько разрабочиков у мелких,и сколько у кде_гном_юнити вместе взятых.

В том то и дело, что все старые приложения работать на win8 будут. И более того, для них там уже предусмотрена стандартная удобная среда.

и у KDE и у GNOME достаточно разработчиков. Нет тех людей, которые будут определять стратегические направления движения адекватно реалиям, т.к. just for fun.

Очевидно, что у кде_гном_юнити на порядки больше разработчиков. Но дело всё не в количестве, а в качестве, которое у ms всегда было на порядки выше.

>Подумай,сколько разрабочиков у мелких,и сколько у кде_гном_юнити вместе взятых.

Раз в 100 меньше.

> Что касается линукса, то все попытки его продвижения упираются именно в наличие достаточного количества приложений. Но это вопрос решаемый в перспективе, в том числе и с помощью НПП.

Верное замечание, линукса готов для десктопа, не хватает именно качественных профессиональных приложений, мне кажется Canonical должен обратить на это внимание, то что они допилят юнити это уже ясно, но нужно еще привлечь разработчиков ПО.

Создатели винлокеров смотрят на тебя одобряюще.

скажите пжалста, Mint уже умеет обновления раз в 6 месяцев?

Диктатура пролетариата же.Распроси подробне у наших местных комуняков,как она благотворно влияет на любые проекты.

Менеджер настройки CompizConfig - > Ubuntu Unity Plugin

ога, линух от них пока защищен принципом неуловимого джо

это для него непосильно...

Хм. Пора взглянуть на этот Mint :)

Linux «просрал», как ты пишешь, нетбуки не потому что плохой, а потому что нетбуки довольно быстро превратились в ноутбуки с маленьким экраном. то есть были с 4ГБ SSD, а стали с 250ГБ HDD, да и ОЗУ нарастили ощутимо. на такое железо стали ставить Windows 7 Starter, опять же, надо быть наркоманом со стажем, чтобы пользоваться этим обрубком. если бы нетбуки остались нетбуками (net-book), я бы посмотрел, как бы ты туда свою любимую Windows 7 поставил, если ей минимум 15ГБ дискового пространства надо. про KDE ты обманываешь, никогда оно много не жрало, 200МБ максимум, меньше ХР, и это при том, что у меня Kubuntu всегда была. ну или ты специально так говоришь, Windows пиаришь, Linux грязью поливаешь.

Обыкновенные мониторы с сенсорным вводом даже не начали появляться, поэтому такие вещи как gnome3 и unity на обычном десктопе это даже не бред, а фантазии шизофреника.

вот твоя Windows 8 этому идиотизму поспособствует, повылезают изо всех щелей маркетологи и начнут рассказывать, как это круто, иметь дома 27" с Metro. вот это точно будет победой маразма. кстати сказать, нигде не видел, чтобы Canonical анонсировал Unity как интерфейс для сенсорных экранов. просто место экономят.

Ок. У Microsoft плохое качество. Но почему они сумели сделать два рабочих интерфейса в 1 DE - планшетный и для PC, а в опенсорсе не могут?

чушь. часть приложений из ХР даже в Windows 7 не работают.

к 20 числу будет релиз..ничего особенного классический гном

200МБ максимум, меньше ХР, и это при том, что у меня Kubuntu всегда была.

Бред. Когда использовал kde, оно у меня постоянно за 2 гига вылезало.

просто место экономят.

ога, сделав вместо одной панели две, одна из которых тослтвая.

Показатель качества системы-количество локеров под неё?Ты только макушникам не говори,смертный грех можешь ненароком на душу взять.

только об этих приложениях почему-то никто кроме линуксятников не знает

Локеры это не показатель качества, а показатель популярности. Чем больше популярность тем больше локеров, ибо ничто не может защитить от криворукости пользователей и линух тоже не защищает.

KDE Plasma Desktop --> KDE Plasma Netbook. не понял, кто где не может?