Linux Mint забирает себе весь доход от продажи музыки в Banshee

Мнение не твоё, а чужое. то есть ты его позаимствовал. Значит, ты не сам к нему пришёл и оно НЕ МОЖЕТ целиком отображать твою точку зрения. А значит, для тебя оно неверно.

Законы Ньютона я не вывел сам, а позаимствовал, следовательно они не отражают модель поведения тел в видимом мною пространстве.

Опередил :)

Ну всё правильно делают. А вы думаете, на какие шиши они самый лучший дистрибутив топа обслуживают?

Жадная бубунта показала пример, а минт продолжил доброе дело.

:) Ага

Ну «проприетарное говно» нормально работает в нормальных ОС, в отличии от ...

Gnome Foundation от этого не победнеет, а девелоперов Mint`а вроде бы никто не спонсирует. Кстати, зря говно кипятите, деньги то все-равно на опенсорс идут, это вам не андроидоотчисления.

Законы Ньютона я не вывел сам, а позаимствовал, следовательно они не отражают модель поведения тел в видимом мною пространстве.

1) Я имел ввиду не точные науки, а философию.

2) Помимо Ньютона был такой дяденька с фамилией Энштейн. Так вот, его теория относительности тоже начинает трещать.

2) Помимо Ньютона был такой дяденька с фамилией Энштейн. Так вот, его теория относительности тоже начинает трещать.

Почему только начинает? Уже давно трещит =)

Так вот, его теория относительности тоже начинает трещать.

Какая трещит по швам? СТО или ОТО?

Помимо Ньютона был такой дяденька с фамилией Энштейн. Так вот, его теория относительности тоже начинает трещать.

Допустим. Пусть даже совсем развалилась. Что это доказывает? Что теория истинна или ложна в зависимости от того, кто ее высказал?

Допустим. Пусть даже совсем развалилась. Что это доказывает? Что теория истинна или ложна в зависимости от того, кто ее высказал?

Вне зависимости от того, кто ДОКАЗАЛ.

В его опциях всё лишнее можно отключить.

Внезапно у программ бывают обязательные зависимости

Ok, first let’s talk about the income: In November 2011, the income from Banshee represents $3.41.

/thread

Про девелоперов не знаю, но художники и веб-дизайнеры там неплохие.

у программ бывают обязательные зависимости

Но пакетные дистры тянут, обычно, не только их.

# aptitude full-upgrade

Читай маны.

Вне зависимости от того, кто ДОКАЗАЛ.

Я тебя еще раз удивлю: строго говоря, физические теории нельзя доказать. Почитай вот это http://vivovoco.rsl.ru/VV/Q_PROJECT/FEYNMAN/CONT.HTM , вполне доступно изложено. И кстати, философия науки тоже рассматривается. Куда полезнее, чем постить несуразицы, уж извини.

девелоперов Mint`а вроде бы никто не спонсирует

Linux Mint забирает себе весь доход от продажи музыки в Banshee (комментарий)
Donations: $7632.31 (335 donors)
Sponsors: $1542.78 (150 sponsors)

Кстати, зря говно кипятите, деньги то все-равно на опенсорс идут

Деньги идут на рекламу проприетарщины, вроде adobe flash, которая предустановлена в системе.

Правильно сделали. Нефиг из нормального гнома2 делать говно под названием гном3. они Mint'овцам за плагины которые из г3 делают г2 должны

строго говоря, физические теории нельзя доказать. Почитай вот это

Тогда давал бы ссылку сразу на Поппера http://www.philosophy.ru/library/popper/popper_logika_i_rost_nauchnogo_znaniy...

заметьте - не на sid, а на wheezy

wheezy - нестабильный билд, какие вопросы?

Как минт касается рекламы флеша? Мсье, вынужден признать вас фанатиком.

Как минт касается рекламы флеша?

Очевидно, минт его предустонавливает, чем повышает его популярность.

Мсье, вынужден признать вас фанатиком.

Без проблем. Только признайте заодно фанатиками антимонопольщиков ЕС, которые заставили Microsoft убрать Windows Media Player из состава Windows.

Тогда давал бы ссылку сразу на Поппера...

Книжка Фейнмана легче читается и написана для нематематиков, думаю, для оппонента это лучше подходит :)

Целевой аудиторией минта являются пользователи, у которых музыка вконтакте без флеша не работает, так что флеш искаропки - правильное решение. Да и популяризация этой поделки отдельно взятым дистрибутивом практически никакая.
//На месте антимонопольщиков, я бы викинул вендовый гуй.

дело не в сумме, а в принципе... за свои 200 баксов и не единожды, вы бы людей наверное любили бы...

«свобода» дело тонкое... как только запахнет полтора центами, так сразу столман столману глаз выклюет.

Всё правильно делают. Гномосекам от этого массово умирать не начнут, а Минтовци бедные — их никто не спонсирует и денег не дает.

И кто после этого пид@р@сы? Бедные, млять. Догнать, отобрать все деньги и ребра переломать вашим минтовцам.

Всё честно. Считайте что гномосеков оштрафовали за Гном 3 и другие преступления против человечества, а полученные деньги перечислили Минту за исправление этого самого Гнома 3.

Правильно сделали. Нефиг из нормального гнома2 делать говно под названием гном3. они Mint'овцам за плагины которые из г3 делают г2 должны

Правильно было бы прийти и спросить — а вы не против с нами поделиться? А перенаправлять втихую деньги (неважно какие) в свой карман — жульничество и воровство. Отмазки что это тоже открытое ПО не катят.

Желаю, чтобы у всех, кто считает что это правильно, какая-нибудь гопота чего-нибудь да украла. Или из банка у вас все деньги увели. А что? Ваши деньги тоже на прокорм детей пойдут. Какая разница — ваших или чужих? Чужим детям тоже кушать хочется.

Отвратительный плеер

Это все, конечно, нехорошо, но в свете третьегнома особенного неодобрения не вызывает.

Софт — опенсорсный, минтовцы никому ничего не должны. То, что не совсем этично поступили — да, но вот пожелание кражи тут вообще не в тему. Гномовцы ничего не потеряли (впилили бы вместо банши другой плейер или вообще бы отрубили магазин), минт получил 3 бакса, а вони развели…

Более чем. А в чём проблема? В unity? Ну так оставь DE или WM по вкусу.

В безбожной глючности.

ок, что мне нужно сделать, чтоб увидеть эту глючность?

Установить скайп на минт. Очевидно же!

У меня взорвался мозг.

Я бородатый одмин
мне некогда руками ковыряться в зависимостях.

Взаимоисключающие параграфы, извините за банальность

Мсье предлагает рулить зависимости ручками? Сколько же машин помимо локалхоста он админит?

Исключением стал дистрибутив Linux Mint, который заменил партнёрский идентификатор GNOME Foundation на свой собственный аккаунт

Если быть до конца честным, то минтостроители заменили убунтовский ключ, а не гномовский. Что конечно не отменят того факта, что поступили они по-свински по отношению к пользователям.

Ни Гном, ни тем более космонавт не обеднеют от тех трех с половиной баксов, что Минт увел, но что мешало сразу сообщить пользователем, что начиная с $release_id их деньги идут в Минт, а не в Гном? А так получается, что вся команда разработчиков поела говна за три с половиной доллара.

Кстати, на сайте Банши ни разу не написано, что они отдают деньги в Гном. http://banshee.fm/ — я туда смотрю?

Ну и для протокола — Гном и Минт являются, соответственно, предпоследним и последним из опенсорса, куда я стал бы донейтить.

> в дебиане постоянно что-то ломается... однажды у меня даже ядро удалилось и система не смогла загрузиться

Жир потек из монитора...

Хочешь поставить небольшую программку, а она тянет тулкитов на полгигабайта

В его опциях всё лишнее можно отключить.

Отключи мне gtk в гимпе.

> как кеды версии 4.0 прям

и как гном 3.2?

Г3 в отличие от хотя бы не падает, но пользоваться им все равно нельзя

у программ бывают обязательные зависимости

Но пакетные дистры тянут, обычно, не только их.

У пакетных дистров есть разные типы зависимостей. Странно объяснять это людям в 2011 году. Видимо, слака плохо влияет не только на социализацию, но и на IQ.

в дебиане постоянно что-то ломается в этом aptitude (заметьте - не на sid, а на wheezy), однажды у меня даже ядро удалилось и система не смогла загрузиться

Потому что надо читать то, что говорит программа. Пакетный менеджер, в котором принято тупо жать Next-Next-Next — в несколько другой ОС.

Предлагаю бойкотировать этот дистр.

Засранцы!

минт - жулики и воры

Извиняюсь, но каким идиотом нужно быть, чтобы обновлять убунту до новой версии через aptitude?

Всю жизнь обновляю через aptitude. С кучей ppa и дополнительных репозиторий. Ещё ни разу не сломался. С версии 7.10 до 11.04, сейчас будет время, буду до 11.10 обновляться.

wheezy - нестабильный билд, какие вопросы?

Вот-вот. Wheezy тестируемый дистрибтив и в нем, естественно, бывают проблемы. У меня он стоит уже давно, с релиза сквиза. За это время мне успел осточертеть гном(они там медленно, но верно переходят на 3ий, а когда в системе половина 2ого гнома и половина 3го - это крах) и я попробовал кеды(которые при последних обновлениях благополучно умерли). Перешел на XFCE, т.к. его ломают реже.

Сквиз тоже, помнится, был глюкав, особоенно когда обновляли версию libc. То-то было там косяков.

＞Про убунту я уже выше писал, в дебиане постоянно что-то ломается в этом aptitude (заметьте - не на sid, а на wheezy), однажды у меня даже ядро удалилось и система не смогла загрузиться. Nа}{eR такое надо?

Это руки. Ядро само по себе не удаляется. Также рекомендуется к прочтению ключ -P. Собственно, с такими сложностями в управлении аптитудой никуда кроме стейбла соваться не нужно.

всё правильно делают...