подобная новость уже была, только про debian, не стоит постить каждую запись в блоге Шаттлворта на ЛОР

Согласен, но имхо это не «каждая», к тому же подкрепленная статистикой. Есть повод обсудить. Пусть модераторы решают. Я просто оформил новость.

А в Talks разве не эту «новость» обсуждают уже несколько дней?

Ubunu 18.4%

Поправь.

Спасибо исправил.

В толксах сразу не нашел, но на второй странице она обнаружилась. В любом случае там автор дал копипаст с опеннета и почему-то представил как вброс. Может если бы оформил как новость, то она появилась бы на лоре раньше. Ну вот я оформил, если нормально то подтвердят. Нет, то нет.

Марк умеет вбрасывать

Он не просто «вбрасывает», но и аргументирует, а также (что важно) ссылается на независимое исследование. Это уже другой подход.

Да наплевать.

Интересно, а в сумме 146%?

Мое отношение к Ubuntu уже всем известно - закопать.

Это очередная победа пиара или Ubuntu на сервере действительно удобнее и практичнее RedHat?

Хотелось бы услышать комментарии от тех, кто как-то связан с серверами и прочим ентерпрайзом.

ZenitharChampion [/thread]
PS: я вот раньше особо не замечал активность убунтопиарщиков перед релизом, а теперь вижу, как ты был прав.

Канеш пиар, кстати лично я бы Centos выбрал для сервера.

Хотелось бы еще понять, какое отношение Вы имеете к «серверам и прочему ентерпрайзу».

Спасибо, f1xmAn, значит я не зря создал тему на ЛОРе с обновляемой страничкой новостей Ubuntu за месяц до релиза...

Моё мнение о новости подчерпнуто из Опеннета. RHEL + CentOS в сумме гораздо популярнее Ubuntu. Сколько там процентов пользователей с коммерческой поддержкой в Убунте - вопрос.

Как IT-шник имею. Иначе бы не писал.

Эта. Там еще uju отжигал.

Хотелось бы услышать комментарии от тех, кто как-то связан с серверами и прочим ентерпрайзом.

Вот. Золотые слова. Пусть профессионалы выскажут своё мнение о серверной версии, а то пока всё на уровне «закопать»-«откопать», «умертвить»-«оживить» и т.п.

у всех убунтноненавистников завышенное ЧСВ? Почему многие из них считают своим долгом высказать свое «отношение»? Например, высказаться не про новость, а СЕБЯ, причем, что заявив, что его отношение ВСЕМ известно

Венде теперь капец ?

Не думал, что доля SuSE настолько мала :)

Учитывая увиливание от ответа на прямо поставленный вопрос - весьма посредственное.

Да потому что я об этом писал ранее.

Debian 30%

Будем считать, что это очередной тред про константную победу Дебиана.

Да,да - Виктор Анатольевич в последнее время весьма часто встаёт грудью на защиту Ubuntu. Я даже несколько удивлён.

Просто новость очень уж грязная, что эмоции сдерживать трудно.

Марк -достиг новых высот!

Слава Марку! Он приведёт Linux к единому стандарту, а значит победе на рынке!

Не тупите, я высказывал личное мнение. На старой работе у меня было 2 сервера один под Linux второй под Windows. Можно ли иметь еще более близкое отношение к серверам?!

Э-э, тёмный, а ты вроде бы всегда за Ubuntu стоял? :) Или я что-то перепутал?

О, а я как раз хотел написать, что если уж Зенитара кастовать в тред, то тогда и тебя тоже, чтобы всё честно было. Но ты, молодец, сам «скастовался». :)

У меня под столом сервер местного луга, на убунте 10.04 . вроде работает :)

Я думаю новостии убунту без меня и зентара обсуждать уже не принято :)

Например, обслуживать более 10 серверов, которые необходимо поддерживать в рабочем состоянии 24/7.

Сервера под винджовс не бывают, это фантастика.

То был сервер баз данных, какой то специфический.

Необходимости такой не было.

Разумеется. «Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лёд и пламень Не столь различны меж собой.» (с) «наше всё» :)

> но и аргументирует, а также (что важно) ссылается на независимое исследование.

С каких пор тренды поисковых запросов стали «независимым исследованием»?

!с?

Забавно, что RH де-факто занимает не менее 51% :) Разделение CentOS-RedHat обусловлено тем, что один бесплатен, а второй без подписки не интересен. Fedora,строго говоря, не рекомендуется для продакшене.

И ради любопытства - а canonical сделали какой-то существенный вклад в технологии или продукты, использующиеся в энтерпрайзных дистрибутивах?

А в результате - весь лор говорит о убунте. И это-хорошо.

Нет! Упаси господи от одноэс.

ИМХО

Юзаю почти на всех серваках Убунту 10.04 ЛТС. Так вот скажу вот что: если брать в качестве подставки виртуализации КВМ (вынь крутить) CentOS 5 оказался лучше - меньше косяков. А в 10.04 пошли подвижки (запиливание багов виртуализации) после выхода РХ 6. Напрягает отсутствие репов для дров под винду в КВМ: под винсервер 2008 есть, а под ХР приходится брать с репа федорки! Это не ынтерпрайзно!!!

Забавно, что RH де-факто занимает не менее 51% :)

разве?

Debian + Ubuntu > RHEL + CentOS + Fedora

Сервер на Федоре? Это как?

Сервер на Федоре? Это как?

это ЛОР

Лучше бы говорили о ее форках. Они давно превзошли убунту.

На абанту у меня стоял только на ЛТС, а на дебиан всегда

Это очередная победа пиара или Ubuntu на сервере действительно удобнее и практичнее RedHat?

Отношение к серверам не имею, но есть известные и понятные всем вещи такие как менеджмент, а главное соотношение цена/качество конечного продукта, услуги. Вот тут, в этом соотношении Canonical могла угадать и предложить более выгодное и подходящее решение, именно тот сплав, который повлиял на расклад сил. Это вполне реально.