LINUX.ORG.RU

Canonical не интересует участие в развитии ядра Linux

 , ,


0

3

Canonical открыто заявила, что не заинтересована в участии в разработке ядра Linux. Сказанное стало ответом на критику о том, что Microsoft сумела войти в первую 20-ку по вкладу в разработку и опередила такие компании как Linaro и Canonical. Многие до сих пор считают софтверного гиганта «убийцей» Linux, на деле же компания внесла с момента появления версии 2.6.36 порядка 688 изменений, то есть 1% всего списка. На долю Red Hat, Intel, Novell и IBM пришлось 25% правок. Интерес Microsoft прежде всего обусловлен обеспечением поддержки гипервизора Hyper-V.

Столь заметные успехи Microsoft не могли не вызвать справедливую критику Canonical в недостаточно активном участии в жизни сообщества Linux. Основатель компании Марк Шаттлворт ответил на открытые претензии со стороны Red Hat. Как было сказано, критикующая сторона использует множество технологий, базу для которых создала Canonical в рамках Linux. В этом контексте отмечается твердая позиция Canonical по самостоятельному определению областей применения своей рабочей силы. По большей части ответ Шаттлворта сводится к намерению компании участвовать в принципиальных и наиболее важных моментах развития Linux.

>>> Источник

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 4)

Как будто кроме ядра в линуксе разрабатывать нечего... Не люблю убунту, но тут с Марком не поспоришь. И, да, видел этот тред на одной странице...

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mva

Кроме ядра, вообще-то, в линуксе ничего и нету...

Ещё один особо одарённый... Как вы отвечаете на вопрос «Что установлено на твоём компьютере»?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Как вы отвечаете на вопрос «Что установлено на твоём компьютере»?

Debian GNU/Linux

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Linux - это и есть ядро!

А все остальное - это Шindoшs!

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Вы не поверите! Linux - это и есть ядро!

Отрадно, что на ЛОРе ещё сохранились люди, способные генерировать столь свежие и оригинальные идеи.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Дежавю, по моему эту идею уже кто то озвучивал в начале обсуждения =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

иксы и утилиты гну не входят в линукс, а существуют сами по себе, ага

mva
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ещё один особо одарённый...

Ай-ай-ай таким быть! Не стоит переходить на личности!

Как вы отвечаете на вопрос «Что установлено на твоём компьютере»?

Увы, за 15 (из которых порядка 8 с Linux, остальное с FreeBSD) лет использования PC я ещё ни разу никому не ответил на этот вопрос.

mva
()
Ответ на: комментарий от mva

Ай-ай-ай таким быть! Не стоит переходить на личности!

Больно много таких личностей, чтобы на каждую переходить. Нет, правда, вы всегда придираетесь к словам, прекрасно понимая, что имеют в виду ваши собеседники?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Да, ибо если я этого не делаю, то со временем при общении с этим собеседником коэффициент перемешанности каши в его голове начинает усугубляться так, что я перестаю понимать что он имеет в виду.

mva
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.