Dell предлагает разработчикам тестовую версию 13" XPS ультрабука со скидкой

Я даже не буду спрашивать, чем, по-твоему, глянцевый 16:10 лучше(весь медиаконтент-то делается с 16:9). Тем более, разница в разрешении всё равно небольшая.

Гы. Даже на эйре/ультрабуках можно не только кинцо смотреть.

MacBook Air (13-inch, 2012) 4:28 (Windows)
MacBook
Windows

нутыпонял.

не угодал

медиаконтент
Хотя бы целый рабочий день, то есть 8 часов.

тебе что, сабж нужен смотреть мультики в офисе?

MBA как-то на порядок лучше будет.

Вы как-то слабо врёте, сказали-бы что в 100500+ раз лучше как всякий безмозглый фанат и то всего в 10 раз.

Наверное вы давно яблоко на крышке не гладили с любовью. Исправляйтесь. А коллеги по разуму не поймут.

глянцевый 16:10 лучше(весь медиаконтент-то делается с 16:9).
Dell продаёт ограниченному количеству разработчиков

разработчиков != медиаконтент
Разработчику же важен текст, а книжная ориентация побеждает альбомную.

Тем более, разница в разрешении всё равно небольшая.

Больше разрешение - больше текста(панелей, кнопок) на экране сразу. В общем плюс за аиром.

(Windows)

Какое отношение имеет этот оффтопик к теме или МВА? Есть задача: кодить в иде(для разработчиков же ноутбук) или просмотр видео, или бороздение интернетов через вайфай. Так вот, _DELL_ с _UBUNTU 12.04 LTS_ умрет быстрее, чем МВА с _OS X_.
Ну а по цене в штатах они почти в одну цену, как и у нас (если брать обе модели у реселлеров т.е. официальные). Остается один вопрос: на столько ли велика скидка, что можно мириться с недостатками дела?

тебе что, сабж нужен смотреть мультики в офисе?

Мне интереснее, как ты попытаешься обосновать ненужность 4G, который присутствует в DELL XPS, а в MBA даже не установить.

разработчиков != медиаконтент

разработчиков

Apple

Ну вот. Apple - платформа для творческих людей же: музыкантов, художников, дизайнеров.

Больше разрешение - больше текста

Тебе 76 пикселей по горизонтали и 132 по вертикали особой погоды не сделают. И дисплей-то всё равно отвратительно глянцевый.

Так вот, _DELL_ с _UBUNTU 12.04 LTS_ умрет быстрее, чем МВА с _OS X_.

А при чём тут, собственно, Mac OS X? Или ты ресурсом ошибся? Здесь русская информация о линуксе, если что.

Ну вот. Apple - платформа для творческих людей же

Я утерял логическую нить диалога: мы говорим и делле, о том, что он хуже МБА, как инструмент для девелопера.

музыкантов, художников, дизайнеров.

Тогда кто все эти люди?

Тебе 76 пикселей по горизонтали и 132 по вертикали особой погоды не сделают.

Я _ОСОБОЙ_ и не жду, важно, чтоб было больше\лучше\выше\шире чем в ультрабуке для разработчиков (ц)(тм).

И дисплей-то всё равно отвратительно глянцевый.

Это единственный недостаток, но есть же man терпеть

А при чём тут, собственно, Mac OS X?

При том, что тандем ОС Х и МБА во всем превосходит ДЕЛЛ с убунтой, а ты это отрицаешь.

Здесь русская информация о линуксе, если что.

Это не дает тебе права вводить пользователей читающих этот форум в заблуждение.
П.С. Я всеми руками и ногами за такой большой шаг для DELL в плане использования Ubuntu как дефолт ОС, но нужно еще поднабраться сил, так как девелоперы не хомячки и выбирают лучший инструмент для работы.

Да уж, экран адовый, всего добавь нормальный экран может и относительно взлетел бы.

http://www.youtube.com/watch?v=goywnD4sSUQ&feature=player_detailpage#t=54s

ультрабука со скидкой

Что, летает хорошо, если с крыши скинуть?

Что, летает хорошо, если с крыши скинуть?

И кидать не надо, сам улетит http://www.youtube.com/watch?v=Qk51XP-KZMg

который присутствует в DELL XPS

Где?

Тебе 76 пикселей по горизонтали и 132 по вертикали особой погоды не сделают.

По горизонтали нет, но по вертикали разница очень существенна.

матовый 16:10 лучше.

16:9 просто дешевле, поэтому в прошлом был пиар-сговор и вот выросло поколение...

Забыл очень быстрый SSD.

Cosmonaut, program, Beta не заимствованные слова

На счет Sputnik, я не знаю.

У тебя x230? И как, стоящая вещь?

Я думаю взять x220, он сейчас по скидке на 200 баксов дешевле стоит и можно 160 SSD воткнуть по дешевке.

так как девелоперы не хомячки и выбирают лучший инструмент для работы.

Это ты наверное про homebrew вместо нормального пакетного менеджера?

макос по стабильнее будет линаксов

Мне от этой фразы стало грустно, т.к. админил макось в корпортивной среде. У них с каждым выпуском то самбу заменяют на свою кривую XSMB (GPL v3 не устраивает Apple), то недокументированные изменения в automount, то AD работает не так, а уж ломать NIS у них стало традицией в OS X.

Так что про стабильность — чистое 4.2 — вызывающе неверная информация. Хотя чего ждать от человека, который слово «линукс» коверкает, дабы выпендриться.

Sputnik Beta Cosmonaut program.

Я проспал первое апреля?

Какое отношение перечисленные недостатки имеют к десктопной МАК ОС и к девелоперам в частности?

«линукс» коверкает

Прошу прощения, вырвалось в порыве лютой ненависти :\

На мой скромный взгляд для разработчика не так важен пакетный менеджер. Да и аппстора вполне хватает для общих нужд.

Да и ~6.5 часов у нового эйра всё равно несерьёзны для ultraportable PC.

У меня новый Air 13" говорит, что проработает более 6 часов. Но чтение форумов со включенным WiFi убивают его часа за 4. Яркость подсветки ниже среднего.
Диванная разработка убивает его гораздо быстрее.

Ну а по цене в штатах они почти в одну цену, как и у нас (если брать обе модели у реселлеров т.е. официальные). Остается один вопрос: на столько ли велика скидка, что можно мириться с недостатками дела?

Новый (с ретиной) MBP там стоит 2.2К, у нас 4.5К - ну почти одинаковая стоимость, да.

На мой скромный взгляд для разработчика не так важен пакетный менеджер.

Для меня важен. Хорошо хоть пародия на пакетный менеджер есть в виде macports.

Да и аппстора вполне хватает для общих нужд.

Мне не хватает. Про удобство апстора вообще молчу.

На мой скромный взгляд для разработчика не так важен пакетный менеджер.

Да, если ты разрабатываешь для walled garden аппле-экосистемы.
К тому же, разработчик - это тоже пользователь. Ему нужен хороший оконный менеджер, текстовый редактор, build tool, система контроля версий и еще много чего. И что это всё по старинке ручками бинарники качать и устанавливать, как в оффтопике?

А они уже продаются у нас официально? Это же серые, которые барыги в чемоданах привезли. Да и не про это я говорил, а про соотношение цен XPS 13 vs MBA 13.

А цена у него штука баксов?

Кстати, 1) характеристики не впечатляют.

2) где, ГДЕ подробности? То он с убунтой, то он с виндой... Дайте ссылку на окончательные спеки.

А некоторые еще русский язык ругают за заимствование английских слов

Есть такая штука как чувство меры. Русский язык английскими словами засорён уже по самое небалуй. А «у них» то, что ты процитировал - это так, приятное исключение.

А они уже продаются у нас официально?

У нас они серые. Но и белые никогда не были по цене адекватными.

Это же серые, которые барыги в чемоданах привезли.

И да, серые дешевле.

Да и не про это я говорил, а про соотношение цен XPS 13 vs MBA 13.

А сколько этот делл стоит? Мне Air (13", i5 1.7, 4Gb, 256Gb SSD) обошелся в 1540, что на 180 баксов дешевле белого.

А сколько надо? 2 недели? 6 часов более чем серьезно.

окстись, у меня древний латитуд d630 держал 6 часов (без усиленной батареи). Так что «ultraportable» должен хотя бы часов 10 тянуть.

Какое отношение перечисленные недостатки имеют к десктопной МАК ОС и к девелоперам в частности?

Это говорит об общем качестве софта и об отношении разработчиков ОС к пользователям, если они себе позволяют выпускать «стабильную» версию серверного варианта ОС с неработающими сервисами авторизации. А уж как там эппловский VNC работает…

В общем, мой опыт общения с OS X сводится к администрированию её на терминальных серверах, когда пользователь — как раз программист, которому ничего особенно не нужно, кроме ssh на этот самый сервер и gcc, но даже это OS X часто предоставить не может без суровой работы напильником, а то и вообще. Создавать пару десятков локальных пользователей на каждом сервере из-за того, что разработчики ОС в стабильном выпуске сломали авторизацию через домен, — увольте.

К слову, в предыдущем выпуске ОС нужно было сервера авторизации указывать именно по IP, ибо в сервисе авторизации была сломана работа с DNS. И это не открытый софт, где можно патч накатать, если очень прижмёт, а закрытый коммерческий продукт.

МакОС не предназначена для одминов и программистов. А если кому из этой братии приходится иметь дело с МакОС, то им стоит уяснить, что политика Эппла нацелена на домохозяек, а не на обслуживающий персонал. Так-то.

как инструмент для девелопера.

в ультрабуке для разработчиков (ц)(тм).

Я понял, в чём штука. Перечитай новость ещё раз, где обсуждаемый DELL позиционируется как продукт для разработчиков? Его со скидкой разработчикам продают, только и всего.

И дисплей-то всё равно отвратительно глянцевый.

Это единственный недостаток, но есть же man терпеть

Угу, вся суть: покупать ноутбук за полсотни тысяч, чтобы давиться откровенно неудобными решениями в угоду дизайну. Зато яблочко на крышке светится.

В комплекте.

У тебя x230? И как, стоящая вещь?

Нет, X220.

никак, мне одинаково пофиг и на dell xps, и на mba

Cosmonaut, program, Beta не заимствованные слова

На счет Sputnik, я не знаю.

И cosmonaut и sputnik - заимствования из русского.

(Для ужаленного латинским упорка: спутник - русское слово.)

Я даже не буду спрашивать, чем, по-твоему, глянцевый 16:10 лучше(весь медиаконтент-то делается с 16:9). Тем более, разница в разрешении всё равно небольшая.

1366x768 это ужасное разрешение даже по сравнению с 1280х800. 1440х900 воспринимается как рай...

Есть такая штука как чувство меры. Русский язык английскими словами засорён уже по самое небалуй. А «у них» то, что ты процитировал - это так, приятное исключение.

Если бы ты хоть чуть-чуть знал историю английского языка, ты бы такую чушь не городил. По сравнению с английским русский - это исландский в квадрате по «незасоренности».

К чему претензия-то? Астронавтами поди только в США космонавтов называют

Да ну. Даже у нас всякие СМИ не брезгуют этим названием, даже для русских космонавтов.

а «спутник» - так и вовсе латинское слово.

Русское так-то, от слова путь.

Насчёт топика - сразу видно, что они явно специально взяли русские термины. Видимо, Шаттлворт покусал.

Русское так-то, от слова путь.

Это и безо всяких словарей очевидно любому, кому русский родной.

МакОС не предназначена для одминов и программистов

политика Эппла нацелена на домохозяек

Я про то и говорю. Но люди, про которых я писал, пилят gcc под макось.

админил макось в корпортивной среде.

эникеил может?

Тише-тише, никто и не спорит с тем, что Советы первыми искусственный спутник запустили, успокойся.

Да ну. Даже у нас всякие СМИ не брезгуют этим названием, даже для русских космонавтов.

Мало ли, чем они там не брезгуют. В официальных документах и книгах хоть раз видел слово «астронавт» по отношению к кому-то, кроме американцев? А вообще:

Даёт ссылку на википедию как на надёжный источник

Дело в том, что фильмы сейчас делают под 16:9, FullHD. Так что эпплосвкими 16:10 и 2880×1800 можно разве что хвалиться.

> админил макось в корпортивной среде.

эникеил может?

Да, конечно. В международных корпорациях c 80к сотрудников только эникейщики и быдлокодеры работают, гениального тебя не взяли бы. Можешь поплакать и написать ещё пару выпендрёжных или даже гневных постов.

где обсуждаемый DELL позиционируется как продукт для разработчиков

тут Dell анонсировала проект «Sputnik»

Целью проекта является изучение перспективы создания ноутбуков с набором предустановленного СПО для разработки с последующей доустановкой самими разработчиками необходимого для них набора ПО из репозиториев.
чтобы давиться откровенно неудобными решениями

Глянцевый экран это единственное не удобное решение, которым нужно давиться, но при этом в делле он ничем не лучше.

Это говорит об общем качестве софта и об отношении разработчиков ОС к пользователям
«стабильную» версию серверного варианта ОС

Опять повторюсь, что у них нацеленность больше на десктом, свистелки, поддерживание стандартов(все свои наработки и интерфейсы они тащат из релиза в релиз, не ломая привычек и стандартов) и удобность. В этом плане убунту (даже LTS) пока отстает.