Unity 2D удалена из Ubuntu 12.10

А как же нетбуки? В частности достаточно популярный c-50 - 2 ядра, 2 гига ... ^C а ядра-то по 1ггц ОП! Хотя меня не cares - стоит себе деб-Ъ64 с ratpoison.

Вроде как сделали. У меня 17-я Федора запустилась в Виртуалбоксе.

У меня не загрузилась даже с Xfce. К тому же даже если бы и загрузилась, это был бы не показатель, поскольку в отсутствие поддержки 3D должен был включиться режим fallback, который они всё обещают выпилить.

Слив?
Почему я должен отдуваться за пользователя, который утвержал, что убунта приносит дрова быстрее других дистров? Хотя он и прав - так как она: быстрее, качественнее и проще делает это все. Но дело не в этом, а в том, что ты в каждой теме о убунте включаешь свою фантазию и пишешь, и пишешь, и пишешь.

> Ты когда научишься сжато писать?

Когда буду пытаться писать на иностранном языке...

> быстрее

Ubuntu быстрее? Да ладно.

согласен. Не так сложно на хорошее железо заработать, если руки не из жопы.

Развивать «десктопный линукс» — это занятие для идиотов, которым слава MS покоя не даёт.

Я бы не стал называть людей пытающихся увеличить долю десктопных инсталляций линукса с его жалких не то 3-х не то 4-х процентов идиотами. Драйвера и специальный софт некоторым очень нужны.

нету целостности никакой. а настройки раскиданы в разных местах.

Хотел после гноме 2 посмотреть на Unity, но поставил сначала xfce и вообщем доволен. Пусть Шатллворт сам ест свой кактус.

Как нет? Отключаю аэро и отъезжают только эффекты и минорные фичи типа превьюшек, сам интерфейс остается точно таким же, при этом он нормально функционирует на дохлых видюхах.

Конечно быстрее со своим релизом раз в 6 месяцев и ппа кернел тима в котором стейблы обновляются по пару раз на час.

Поверь, она тормозит на старых компьютерах.

моя бабушка пользуется :)

И жрёт как не в себя, ага.

Чем дальше прогресс, тем ближе сиди к розетке.

Очередное напоминание: пора менять дистрибутив на более дружелюбный. Жаль сейчас всё меньше обычных пользователей можно завлечь в Linux :-( До 11.04 даже перевёл несколько человек.

Нифига,тормозит только в путь,проверено. К тому же многие видюхи ,точнее поддержка просто выпилена из системы. Не рассказывай сказочки.

В винде в отличие от лялеха можно ставить драйвера от производителя железа. После установки тормозить ничего не будет.

Любые пробные/тестовые варианты автоматически исключают понятие нормальности, юзабельности и прочего.

О как! А «поробовать» новый софт я могу в дебиане?
Скоро ли портируют гном-шелл под центос5?

В догонку:
Слака как архитектурный bleeding edge; Юзабилити 2005го года как норма жизни;

Что жрет? Я про скорость выкатывания релизов ядра.

> Очередное напоминание: пора менять дистрибутив на более дружелюбный. Жаль сейчас всё меньше обычных пользователей можно завлечь в Linux :-(

Когда новый красивый утюг жжот бельё, из чулана извлекатеся старый, с перемотанным изолетной проводом, но отлично работающий утюг! Я намекаю на Mageia, openSUSE, PCinuxOS, Fedora, Sabayon, Pardus, Alt, KNOPPIX, Vector, Debian и прочие хорошие дистрибутивы Linux.

А почему бы и нет? Хоть какие-то «3D-ускорители» нынче тупо встроены в процессоры даже, т.е. если нет необходимости в чем-то более производительном, то можно даже ничего не докупать.

> Слака как архитектурный bleeding edge; Юзабилити 2005го года как норма жизни;

Десктопы с тех пор менялись? Как было в 2005 высшим достижением индексирование для поиска, так и осталось. Хотя нет компиз ещё... В общем, всё то же самое, но новые обои, и ресурсоёмкость выросла раза в 4.

В теории, они могли бы взять Darwin — вроде как работает нормально, драйверы под него производители видеокарт писать уже давно умеют и т.д. Заодно можно будет еще один пункт отметить, по которому «Ubuntu это ж как Mac OS X».

ты с такой ненавистью в каждо теме хаешь убунту, что у меня возникает чувство, что ты латентный убунтушник.

Pardus

нашел старый дистр. он самый новый из списка. и кстати, его прекратили разрабатывать. турки решили, что не в коня корм

Больше тормозов! Хороших и глюков!

А я про батарею.

ты с такой ненавистью в каждо теме хаешь убунту, что у меня возникает чувство, что ты латентный убунтушник.

самое главное, что он открытый красноглазый школьнег с гентой наперевес и самой обычной графоманией. этого достаточно.

То, что у GIMP вообще отсутствуют такие понятия как интерфейс и юзабилити не отменяет того фактоа, что Photoshop давно превратился в нагроможденную кучу говна.

Именно тяжеловесность и проблемы с юзабилити Photoshop и создали рынок альтернативных, более простых, коммерческих графических редакторов для OS X, вроде Pixelmator, Acorn и т.д.

Хотя нет компиз ещё... В общем, всё то же самое, но новые обои, и ресурсоёмкость выросла раза в 4.

Ну, свистелки, да.
Суть в том что перешли на другой уровень абстракции - xml и все-все-все.
Возможноcтей это даёт во много раз больше, теоретически. На практике, объём работы также увеличивается.
Этого не предусмотрели.
Думали - сделаем в 10 раз больше!
Оказалось - людей для этого тоже нужно раза в 3-4 больше. И работа менее творческая и более монотонная - народ не тот пошел.
Итого: создали возможность для создания этого самого «нового десктопа», а самого его не создали. Сил опенсорца хватило только на скелет. При этом конструкция получилась громоздкая.

PS. Как раз подобное и делает сейчас артель имени Поттеринга, только на системном уровне.
Техподдержка действительно станет насущной необходимостью, рынок увеличится, т.к. серваки двигать некуда....
Линукс в том виде, в котором мы его знали/знаем - образца 2006-2008 года - кончается.
glhf

>> ты с такой ненавистью в каждо теме хаешь убунту, что у меня возникает чувство, что ты латентный убунтушник.

> самое главное, что он открытый красноглазый школьнег с гентой наперевес и самой обычной графоманией. этого достаточно.

Люблю когда такие люди мне говорят, что какой-то негатив возникает у меня.

Хм... Интересно. Это в GNOME или в KDE? Плазмоиды тоже относятся к этому? В GNOME у меня после потери данных на диске вместо некоторых пунктов меню были первые строчки документа XML. Вспомню в каком из своих старых дистрибутивов - сделаю скриншот.

Photoshop давно превратился в нагроможденную кучу говна.

Хз, я его сто лет не видел. А то, что было когда видел, было намного юзабельнее гимпа.

А более простые редакторы нужны сами по себе хотя бы потому, что это отдельная ниша.

Я ничего не понял (

Прогресс сам виноват, что не даёт нам новые батарейки с высокой ёмкостью.

на стандартном месте, то есть справа

Еще один, у кого «нормально» = «как в виндавсе», ну-ну.

ога, а что в этом плохого?

Возможноcтей это даёт во много раз больше, теоретически. На практике, объём работы также увеличивается. Этого не предусмотрели. Думали - сделаем в 10 раз больше!

Практика показывает, что чтобы сделать что-то хорошее, надо сесть и сделать что-то хорошее. Любители продвигать технологии, чтобы можно при помощи новой технологии разработать новую технологию, которая выльется новую технологию, на которой можно запустить новую технологию, идут лесом.

PS. Как раз подобное и делает сейчас артель имени Поттеринга, только на системном уровне.

Там всё намного проще.

виндоюзеры не робщут, ибо привыкли к принципу новая винда - новое железо

Они привыкают к этому т.к. подавляющее большинство пользователей никогда не обновляло предустановленную ОС, обычный цикл для домашнего пользователя: в «Ельдорадо» покупается типичный говноноутбук с предустановленной Windows XP, через два года он ломается и в том же магазине покупается новый говноноутбук, на котором уже предустановлена Windows Vista и т.д.

Прогресс сам виноват, что не даёт нам новые батарейки с высокой ёмкостью.

А еще прогресс виноват, что никак не удаётся отменить законы физики на тепловыделение.

Быдлокодеры негодуют, ага.

Практика показывает, что чтобы сделать что-то хорошее, надо сесть и сделать что-то хорошее.

А что бы сделать нечто новое, levelUP, нужен фундамент.

Там всё намного проще.

Там херни не простят. Но принцип тот же.

говноноутбук

Сократим до «говноутбук» и в словарь

Хз, я его сто лет не видел

Так ты установи, посмотри, лол. Проблема в том, что кардинально интерефейс Photoshop никто давно не переосмысливал, при этом с каждой версией в него добавляют все больше и больше фич. Фичи это, несомненно, хорошо, но с интерфейсом полный бардак. Многим он кажется нормальным просто потому, что они уже по пять или десять лет плавно кочуют по актуальным версиям и давно привыкли как к сути интерфейса, так и изменениям в нем.

А более простые редакторы нужны сами по себе хотя бы потому, что это отдельная ниша.

У самого Adobe есть более простые (и дешевые) версии Photoshop — они не дураки и знают о сегментировании рынка, однако они проигрывают в популярности альтернативным редакторам, которые были сделаны «с нуля», а не являются кастрированными версиями Photoshop.

А что бы сделать нечто новое, levelUP, нужен фундамент.

Ваши фундаменты либо разваливаются самими строителями, либо от старости по причине ненужности для рядового программиста. Еще MS всех грозилась на COM перевести ради идеалов светлого будущего. Потом был .NET. Потом будет еще какая-то хрень. А уж сколько раз в линуксе перекраивали стеки библиотек, и говорить смешно. И всё одно да потому.

Там херни не простят. Но принцип тот же.

Там стек технологий гораздо тоньше.

Хз, я его сто лет не видел. А то, что было когда видел, было намного юзабельнее гимпа.

фотошоп действительно стал до неприличия жирным. поэтому сам сижу на стареньком CS3. имхо, нормальный баланс между весом и юзабельностью.

А более простые редакторы нужны сами по себе хотя бы потому, что это отдельная ниша.

это точно. редакторы класса «для дома для семьи». плашечных цветов нет, hdr нет, инструменты цветокорекции в зачаточном состоянии и т.д.

Так ты установи, посмотри, лол.

Софт не пирачу.

Привет тебе, человек-баттхерт! :)

Cкоро видимо будут новости типа «Марк сходил в туалет» и «В убунту придумали новую кнопку».

Шел 2012 год... Ребят ну сколько можно насиловать старое железо? Сейчас железки не такие уж и дорогие. Все верно каноникл сделали.

Все бегом побежали брать железо с уефи и неотключаемым секурбутом.

Наверняка есть демоверсия.