LINUX.ORG.RU

Марк Шаттлворт опроверг неправильно воспринятую идею изменения модели разработки Ubuntu 13.04

 , , ,


0

1

Марк Шаттлворт заявил: «Я облажался (really screwed up) в своём блоге. Мне никогда не приходило в голову, что люди интерпретируют слова, что мы якобы становимся более закрытыми, когда явным намерением было открыть всё и сохранить при этом восторг от показа новинок.»

Несколько дней назад писали о том, что разработка Ubuntu, начиная с 13.04, будет более закрытой, а нововведения будут внедряться и тестироваться лишь ограниченным кругом доверенных лиц. Что же на самом деле имел в виду Марк?

Оказывается, вместо того, чтобы сделать разработку более закрытой, он наоборот стремится максимально открыть ее. Да, новые возможности по-прежнему будут разрабатываться небольшой командой, но Canonical хочет максимально привлечь сообщество в процесс разработки и тестирования. Все мы помним, как были анонсированы HUD, Unity, Web Apps, Ubuntu One или совсем недавняя линза покупок. Из процесса разработки не делали новостей, дабы волна критики не мешала разработчикам (а критика будет присутствовать всегда, несмотря на то, насколько реально хорош продукт). Теперь процесс разработки будет более открыт для проверенных членов сообщества. Именно это и имел в виду Марк.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 6)

Сначала он вбрасывает, потом наблюдает за реакцией, а когда понимает, что люди возмущаются, постит опровержение! молоток!

skam
()
Ответ на: комментарий от geekless

не изображай из себя полного имбицила. выучи английский и прочти оригинальную запись. там нет ни слова про закрытие. не будь полным имбицилом.оставайся таким, каким был. частичным

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Если обе «просто работают», то зачем платить больше?

Красноглазый вариант, не смог удержаться.

destructiond
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Никто из нормальных людей все равно этим не пользуется.

Тут половина постит с винды, другая с убунты. А 3.5 прыщавых задрота считают себя «нормальными людьми». Ну-ну, вы нормальные только в комнате с мягкими стенами и в рубашках с ооочень длинными рукавами :)

anonymous
()

я разочарован........

в Убунте: 1) неопределенность в граф окружении - новый уродлив и непривычен (не говоря о скорости и поедании ресурсов), а гном - не дефолтен нынче будет, да и он уже того.... 2)юзаю убунту 10.04 на серваках: с виртуализацией все сыро у них, а учитывая, что своих кодеров нет у них для нее - качество ее оставляет желать лучшего.

Так что щас думаю о том, чтобы сьехать на десктопе на чтото другое. и на серваке тоже.

Vetal80
()

Опять голимый пиар. Космонавт утомил.

Нафига эту ненужную простыню развернули из мини-новости в полноценную?

sluggard ★★★★★
()

ОМГ. Куда эта новость только что пропадала?

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

А мне надежду увидеть срач. За это и люблю новости о убунту, за их слабительное действие. Короче, все счастливы.

anonymous
()

Последняя убунточка, да если на нее поставить gnome-shell, так вполне себе ничего.

gray ★★★★★
()

Кстати,

Марк Шаттлворт заявил: «Я облажался (really screwed up) в своём блоге.»

вот на этом можно было и завершить новость.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гения трудно понять невежественному быдлу. Для них слишком сложен ход его мысли, они не видят его дела за пеленой тумана собственной глупости и дикости. Я иногда думаю: откуда, откуда в нем столько доброты и терпения возиться с туповатыми туземцами?

отдохни - ты жертва рекламы. На самом деле Шатлврот просто зарабатывает бабло. То, что ты ему не платишь - ниочём. За венду ты тоже не платишь.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

О да. Самое печальное — за них требуется заплатить.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Если обе «просто работают», то зачем платить больше?

в венде ты платишь за то. что тебе костыли и подпорки делают. В убунте ты сам делаешь костыли и подпорки, при этом

1. тратишь своё время на изготовление костылей.

2. тратишь время на допилку костылей.

А потом Марк продаёт систему с ТВОИМИ костылями разным гуглам, а ты продолжаешь бегать как хомячёк в клетке-колесе. Это такой UbuntuWay в никуда (для тебя).

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

За слаку я тоже не плачу. Патрег, вот ведь гад!!! Спасибо, что открыли мне глаза на лиходейство Патрега.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drBatty

«А потом Марк продаёт систему с ТВОИМИ костылями разным гуглам, а ты продолжаешь бегать как хомячёк в клетке-колесе. Это такой UbuntuWay в никуда (для тебя).»

Лол. Это и есть линукс-вэй. При чем здесь только Марк? Так обстоят дела со всеми линуксами. Школота и студенты за бесплатно ваяют поделки, а денежки капают Линусу с акций РедХет. Поэтому будьте честны с собой - покупайте закрытое ПО. Там вас не заставят за ваши деньги софт разрабатывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За слаку я тоже не плачу. Патрег, вот ведь гад!!! Спасибо, что открыли мне глаза на лиходейство Патрега.

за слаку плачу я, путём запиливания туда костылей и проверки тех, что Патрег недопилил. А потом Патрег мне релиз выкатывает. В принципе да, разница в том, что гугл платит Марку, а не Патрегу. Потому-то слаку никто не восхваляет, и никакого пафоса и святости нету. Не хочешь - не юзай, всем пофиг. Вот и вся разница. Решать тебе.

И да, никакой «святости» нет в ЛЮБОЙ ОС. Доброты, чистоты и прочего тоже НЕТ. Убунту раскручивают исключительно для того, что-бы она приносила профит. Добро пожаловать в реальный мир, Нео...

drBatty ★★
()

Оказывается, вместо того, чтобы сделать разработку более закрытой, он наоборот стремится максимально открыть ее. Да, новые возможности по-прежнему будут разрабатываться небольшой командой, но Canonical хочет максимально привлечь сообщество в процесс разработки и тестирования.

Надо ему рассказать про тестовые дни Fedora. А какие еще дистрибутивы проводят тестовые дни?

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

В общем он написал смутную фразу, которую все восприняли как «вот раньше мы вам HUD, Unity, поиск по амазону и т.д. ещё в альфах новой версии показывали, а теперь ни-ни», хотя Марк имел ввиду «вот раньше мы вам HUD, Unity, поиск по амазону уже как данность давали, теперь будем избранных людей допускать к этому ещё на этапе идеи». Теперь он исправился.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

В принципе да, разница в том, что гугл платит Марку, а не Патрегу. Потому-то слаку никто не восхваляет, и никакого пафоса и святости нету.

Возможно, это лишь говорит о недееспособности Патрега? Если гугл не хочет оплачивать распространение упорина, то я на стороне гугла.

Не хочешь - не юзай, всем пофиг. Вот и вся разница. Решать тебе.

А к убунте цепями приковывают? Тоже самое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от plm

Тестовые дни - это как у женщин раз в лунный месяц?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лол. Это и есть линукс-вэй. При чем здесь только Марк? Так обстоят дела со всеми линуксами.

диавол в деталях (ц) не совсем так, а точнее совсем не так. Слакварь, насколько я знаю, никому не продают. А многие линуксы - да, продают, и соответственно рекламируют. В том числе и как наркоту - первая доза (CD) бесплатно.

Школота и студенты за бесплатно ваяют поделки, а денежки капают Линусу с акций РедХет.

про Линуса и РХ ты прав, а вот про школоту - нет. Ничего они не пишут, а только тестируют. Пишут программисты, и за зарплату.

Поэтому будьте честны с собой - покупайте закрытое ПО. Там вас не заставят за ваши деньги софт разрабатывать.

платить нужно ВСЕГДА. Вопрос - как и сколько. А закрытое ПО объективно хуже и менее надёжно. Очевидно, продать закрытый быдлокод проще, чем открытый.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Посмотри статистику, тут на лоре недавно тема была, аналитег.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Доказательство от противного. Не нравится, что проприетарных игр нет в репозитории?

Проприетарные игры создают неудобства для пользователей. Если одно из них устранить, это не значит что проприетарные игры автоматически приемлемы. И плохо не то что проприетарные игры в принципе есть в репозитории, плохо то что они рекламируются и видны по умолчанию. Репозиторий с проприетарным ПО должен быть отключен по умолчанию.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Слакварь, насколько я знаю, никому не продают. А многие линуксы - да, продают, и соответственно рекламируют.

Свободное не бесплатное. Никто продажу не запрещает. И даже наоборот, если она способствует распространению. А реклама - двигатель торговли.

Короче, это лишь показывает. что слака никому не впилась.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drBatty

«вот про школоту - нет. Ничего они не пишут, а только тестируют. Пишут программисты, и за зарплату.»

И что же это за конторы, которые пишут программы для школоты ЗА ДЕНЬГИ? Кто так неумело выбрасывает деньги?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от plm

Надо ему рассказать про тестовые дни Fedora.

Не, ему надо рассказать про тестовые ночи Ubuntu, с коктейлями, музыкой, танцами и бикини.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

А рекламу амазона он убирать не собирается? А рекламу проприетарных говноигр из центра приложений?

Во первых внешний поиск легко отключается ,вот вторых линза удаляется, в третьих на Россию реклама не распространяется . Что касается коммерческих приложений в Центре приложений этот отличная идея. Во первых ,это шанс для разработчиков под линукс заработать, а значит делает привлекательной всю платформу, во вторых это обогащает мир линукса разнообразными приложениями, потомучто сейчас основной вопрос для мигрантов с винды - это отсутствие качественных аналогов того чем они пользовались под windows

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможно, это лишь говорит о недееспособности Патрега?

конечно. он не может и не хочет. он делает ОС для себя, и для людей, задачи которых похожи на задачи Патрега. Очевидно, Патрег != секретарша из гугла. Мало того, Патрег плевал на эту секретаршу.

Если гугл не хочет оплачивать распространение упорина, то я на стороне гугла.

гугл плевать хотел на распространение твоей убунты среди таких как ты школьников. Ему нужна ОС для СВОИХ секретарш. Вот и всё. Но Марк не может на них тренироваться, потому и тренируется на таких как ты.

А к убунте цепями приковывают? Тоже самое.

реклама. А так - нет, всем пофиг

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Debian GNU/Linux — не свободная ОС?

Свободная. До тех пор, пока ты туда какой-нить быдлофлеш не поставишь (кстати, там предупреждение есть соответствующее, что маинтейнеры не могут отвечать за это говно)

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Проприетарные игры создают неудобство тем, что их нет в репозитории.

Репозиторий с проприетарным ПО должен быть отключен по умолчанию.

Вот как это комментировать? Нет, не завидую я Марку, с такими то пользователями.

anonymous
()

Марк знал что сегодня на ЛОРе пятница :)

Но почему никто ему не сказал, что это надо было постить в толксы?

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

Чё тебя так плющит, ты же вроде адекватный?

ты выше почитай:

Это отец-основатель гну/линукса с человеческим лицом. Его великий пророк и просветитель. Если бы не он, то гну/линукс давно бы уже гнил на помойке истории. Этот человек вытащил бездыханный линукс-труп и вдохнул в него жизнь. А потом подарил простым хорошим людям. Которые стали счастливее и свободнее, у них появилось больше времени на добрые дела, они сделали мир немного лучше. И все благодаря Марку Шаттлворту, который не замкнулся в улитке своего богатства, а поделился со всеми, вложил свой труд в большое и чистое, светлое и святое.

вот это - упоролся конкретно. Так толсто, что даже тонко.

drBatty ★★
()

Как видите, ребята из Russian Fedora устраивали FUD

Quasar ★★★★★
()

Ах да. Совсем забыл: убунта не нужна.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Мало того, Патрег плевал на эту секретаршу.

Поэтому слакой никто не пользуется, а убунтой - миллионы. На людей потому что не плюют.

гугл плевать хотел на распространение твоей убунты среди таких как ты школьников. Ему нужна ОС для СВОИХ секретарш. Вот и всё. Но Марк не может на них тренироваться, потому и тренируется на таких как ты.

Пусть гугл делает свою работу, школьники - свою. Все только в выигрыше.

реклама.

Ну да, реклама. Кто виноват, что Патрег за хостинг своего сайтика не может заплатить, а на рекламу нет средств и подавно? Читай выше про недееспособность и всё такое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от plm

Дык, федора - это тестировочный дистрибутив. Он обязан тестовые дни курировать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Короче, это лишь показывает. что слака никому не впилась.

тем лучше. Ещё не хватало, что-бы Патрег пошёл на поводу какой-то гугловской секретарши.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И что же это за конторы, которые пишут программы для школоты ЗА ДЕНЬГИ? Кто так неумело выбрасывает деньги?

я тебя сейчас сильно расстрою - убунту пишут НЕ для тебя, школьник. Это твоя основная ошибка. А деньги много кто платит. В частности тот же гугл. Для него и пишут.

drBatty ★★
()
Ответ на: я разочарован........ от Vetal80

Ну я тоже был крайне расстроен последними веяниями и событиями в DEстроении. Потом понял что в общем зря, старое уходит новое приходит. Гном почил, но есть xfce который уже почти его заменил, и привнёс даже что то лучшее(диспетчер настроек например) Так что рекомендую xubuntu 12.10(только дефолтную тему хоть на bluebird смени или по вкусу, а то дефолт блевотный) . Или готовь на любом дистре последнего щура один хрен думаю всё одинаково. Кстати говоря, думаю эти шизоидные планшетные гениальные интерфейсы скоро отойдут. Ну ладно в МС ебанулись но в оупенсорце не могут же годами пилить то чем два с половиной калеки пользуются.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.