LINUX.ORG.RU

Марк Шаттлворт опроверг неправильно воспринятую идею изменения модели разработки Ubuntu 13.04

 , , ,


0

1

Марк Шаттлворт заявил: «Я облажался (really screwed up) в своём блоге. Мне никогда не приходило в голову, что люди интерпретируют слова, что мы якобы становимся более закрытыми, когда явным намерением было открыть всё и сохранить при этом восторг от показа новинок.»

Несколько дней назад писали о том, что разработка Ubuntu, начиная с 13.04, будет более закрытой, а нововведения будут внедряться и тестироваться лишь ограниченным кругом доверенных лиц. Что же на самом деле имел в виду Марк?

Оказывается, вместо того, чтобы сделать разработку более закрытой, он наоборот стремится максимально открыть ее. Да, новые возможности по-прежнему будут разрабатываться небольшой командой, но Canonical хочет максимально привлечь сообщество в процесс разработки и тестирования. Все мы помним, как были анонсированы HUD, Unity, Web Apps, Ubuntu One или совсем недавняя линза покупок. Из процесса разработки не делали новостей, дабы волна критики не мешала разработчикам (а критика будет присутствовать всегда, несмотря на то, насколько реально хорош продукт). Теперь процесс разработки будет более открыт для проверенных членов сообщества. Именно это и имел в виду Марк.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от anonymous

Я давно не школьник, и для меня пишут Windows, твоя убунту мне бесплатно не нужна.

я не против того, что ты платишь Биллу. А убунта никак не моя, если ты забыл.

Ты все-таки так и не ответил, кто за ДЕНЬГИ пишет программы для школоты? Ты или еще один упоротый раньше написал, что линукс пишут программисты за деньги, а школота только тестирует.

ну посмотри кто пишет. Всё же открыто... В коде ядра даже твои программисты из мысы отметились, которым ты платишь. Видишь - какая жизнь несправедливая? Ты за венду регулярно отстёгиваешь, а за эти деньги опенсорц пилят. А всякие drBatty им невозбранно пользуются :-)

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

«А всякие drBatty им невозбранно пользуются :-)»

Почему невозбранно? Клетки мозга не восстанавливаются:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Saloed

А ещё, говорят, что бубен надо расчехлять где-то раз в пол-года-год для ритуала, называемого «священная переустановка шындовс». Хотя, если ты адепт 84 левела и тебе открылись Великие Глубины Атсрала - то ты таки сможешь сделать так, чтобы виндовс действительно «просто работал».

Исстенно говорят! Всё - правда. Вот только до 84го левела нужно дрочиться как минимум лет 10.

drBatty ★★
()

Теперь процесс разработки будет более открыт для проверенных членов сообщества.

А для остальных таки закрыт?

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я давно не школьник

Лол ... школоты ... упоротый

Ок. :-D

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то больше смахивает на баттхерт, а не на правду :)

ну посмотри на предложения интернета в ДС2. Основная проблема - объяснять разнообразным менеджерам, что у меня УЖЕ есть интернет. И мне НЕ НУЖЕН второй. Даже на «попробовать», даже с бесплатным подключением, даже с первым месяцем/годом бесплатно. ЗАДОЛБАЛИ. Потому твои слова про гиги фильмов просто смешны - у меня они уже давно сливаются быстрее, чем я их смотрю. Лично мне непонятно, зачем мне ЕЩЁ быстрее? Какой-бы не был быстрый интернет, но в сутках всё равно 24часа. Если тебе не хватает - это твоя проблема. Для меня интернет - как холодная вода в кране - счётчика нет, могу мыться 24/7/365. Да, для такого как ты жителя пустыни - это несбыточная мечта. А для меня - обыденность.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Примеры-опровержения в студию! С датами выпуска, естессно. И не просто LiveCD, а именно с установщиком и чтобы пользоваться можно было нормально после установки.

ну я помнится мандриву ставил. Там на лайве на рабочем столе был ярлычёк «установить на диск». Что до «нормально», то мандрива была не менее и не более глюкавей бубунты тех лет. За то мандрива была КРАСИВЕЕ. В бубунте был тогда говногном2, который выглядел как унылое говноWindows3.11. В мандриве были кеды. А на DVD были и гном и icewm.

То что уместилось все.

подумаешь - достижение... Таких CD в то время было Over9000, и в каждом «уместилось всё». Если подходить с такими мерками, то говнобубунта сосёт у slax, ибо

1. slax можно было ставить с флешки и с CD.

2. slax занимал 200Мб, а не 700.

3. slax это конструктор, в котором by design заложена модульность и возможность сделать свой дистрибутив с любым ПО в любых комбинациях. Убунта - кактус, жри что дают.

Имеются ввиду патчи для улучшения рендеринга, а не сами шрифты.

конечно кроме бубунты эти патчи никуда поставить было нельзя?

Окей. Я бы привел еще статистику с АУРа арчевского

причём тут арч? на нём Света с Климом сошлась? Тогда уж бери Gentoo или лучше LFS, и доказывай на них крутость бубунты.

Сдается мне, ты просто «не читал, но осуждаешь». Это был не гуй для APT, на то был Synaptic. Это был именно «центр приложений». Программы остортированы по группам, показывались их названия вместо имен пакетов (это важно) и рейтинг, библиотеки и прочая ерунда скрыты. Очень удобно было новичку (мне) исследовать программы имеющиеся.

центр приложений в мандривке был ничем не хуже. да и в других дистрах тоже всё это полу-рабочее УГ присутствовало.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот только к моменту описанного вендоэкстерминатуса убунту уже придется переустановить раз так десять. Но это так, мелочи.

1.если не запускать однострок на перле, то переустанавливать не нужно.

2. переставить Linux в разы проще и быстрее, ибо настраивать по второму кругу ничего не нужно. Искать ПО и его крякать - тоже. (это если ты всё-же выполнил однострок).

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

«Для меня интернет - как холодная вода в кране - счётчика нет, могу мыться 24/7/365»

Лол, ты точно из города? Раз моешься холодной водой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты точно из города? Раз моешься холодной водой?

у меня нет здесь на этой квартире горячей воды, у меня газовый водогрей. С горячей водой сложнее - её дерьмократы повадились на лето отключать.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Да ты чё. Предлагаешь всем массово переходить на генту, да? Ты это предлагаешь? Убунту - единственный в мире дистрибутив Linux с человеческим лицом, который просто работает и не требует настройки из консоли! Марк Шаттлворт летал за исходниками X11 в космос, лично написал Wayland, и теперь наступит вендекапец! А вы, оба, вы все просто завидуете успеху Ubuntu и неуспеху своей Gentoo! Вон отсюда, гентушники!!! Этот сайт не для вас!!! Это сайт для нормальных, адекватных!!!

ППКС!!!!1111

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему невозбранно? Клетки мозга не восстанавливаются

патчи мысы в ядро Linux уничтожают клетки мозга слакварщиков? Подумаешь - колумб. Думаешь зачем мне кипа из фольги?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

ну я помнится мандриву ставил. Там на лайве на рабочем столе был ярлычёк «установить на диск». Что до «нормально», то мандрива была не менее и не более глюкавей бубунты тех лет. За то мандрива была КРАСИВЕЕ. В бубунте был тогда говногном2, который выглядел как унылое говноWindows3.11. В мандриве были кеды. А на DVD были и гном и icewm.

В 2004м году не было мандривы, а у мандрейка не было livecd. Данным функционалом (установка+livecd) изначально обладал кноппикс. Хотя да, мандрейк в 2004м был на порядки лучше бубунты.

3. slax это конструктор, в котором by design заложена модульность и возможность сделать свой дистрибутив с любым ПО в любых комбинациях. Убунта - кактус, жри что дают.

В убунте есть репозиторий с огромным числом пакетов и debootstrap, поэтому свой дистрибутив делается тривиально. Кстати, я считаю, что debotstrap это огромное и, наверно, единственное преимущество дебобунты перед rpm-based.

Reset ★★★★★
()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

У них и так были закрытые до релиза проекты в каноникал, теперь в них будут участвовать доверенные люди из сообщества.

zz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

В 2004м году не было мандривы, а у мандрейка не было livecd. Данным функционалом (установка+livecd) изначально обладал кноппикс. Хотя да, мандрейк в 2004м был на порядки лучше бубунты.

я про 2006й где-то.. Именно тогда количество школоты получившей в подарок CD с убунтой стало довольно значительным. Во всяком случае здесь. Тогда мандрива уже откалолась от мандрейка, и убунта стала более-менее юзабельной. Впрочем до мандривы ей было всё равно как до китая раком. Конечно школьники об этом не знали - инета у них не было нормального.

В убунте есть репозиторий с огромным числом пакетов и debootstrap, поэтому свой дистрибутив делается тривиально. Кстати, я считаю, что debotstrap это огромное и, наверно, единственное преимущество дебобунты перед rpm-based.

в слаксе это намного более удобно и продумано. И тоже имеется 100500 модулей на все случаи жизни.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

ты пускаешь слаку в винде внутри hyper-v ?

пока такой необходимости не было. Это как-то опровергает мои слова? О том, что опенсорс пилят не школьники, а серьёзные дяди, в т.ч. и из мысы.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

в слаксе это намного более удобно и продумано.

Например?

И тоже имеется 100500 модулей на все случаи жизни.

4.2

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

«С горячей водой сложнее - её дерьмократы повадились на лето отключать. »

Какие еще «дерьмократы»? Путинский режим с демократией имеет общего только внешний антураж. Внутри это все тот же советский коммунизм. Если бы мы жили в демократическом государстве, ты бы не жаловался на жизнь, а мог бы добиваться своего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

слушай, иди на их сайт и почитай. На сегодня это не актуально, ибо дистр давно рипнулся. Да и флешку на которую 200Мб влезают, а 2000Мб - нет, найти в магазине решительно невозможно. Потому вопли «всё на одном CD!» любопытны чисто с исторической т.з..

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Это как-то опровергает мои слова?

Конечно, я тебя очередной раз поймал на вранье.

исключительно в твоих мечтах.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

«А всякие drBatty им невозбранно пользуются»

потом я тебя поймал и ты уже начал отнекиваться «пока такой необходимости не было»

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поэтому и говорят - дерьмократы. То есть совок, но без социальных ништяков. Взят олигархический строй совка и дикая капиталистическая нажива. Все самое худшее с того и другого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Saloed

Шоп оно хоть как-то заработало, говорят, надо применить бубна и задротства столько, сколько хватает ровно на 7 сборок Генту с нуля.

Наркоман штоле?

«Ничто не глючит в руках линуксоида так, как Windows» ©

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие еще «дерьмократы»?

нацпол разводи не здесь и не со мной. Я не силён в политике. Пу сказал что он демократ. Если он по твоему мнению не прав - иди к нему в блог, и скажи всё, что ты о нём думаешь. Мне это не интересно.

drBatty ★★
()

Ну что, ждем новость, что Марк опроверг, что он опроверг?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

это, кстати, слив

угу. потому-как slax рипнулся давно. Но в то время этот дистр был куда годнее CD с бубунтой (тех же времён).

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Но в то время этот дистр был куда годнее CD с бубунтой (тех же времён).

Я тебя опроверг конкретным примером с debootstrap, ты же не можешь рассказать что же там было лучше по сравнению с debootstrap. Отсюда вывод: 3.1415здить — не мешки ворочать.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я тебя опроверг конкретным примером с debootstrap, ты же не можешь рассказать что же там было лучше по сравнению с debootstrap.

не ври - ты сказал просто «debootstrap был лучше», а ЧЕМ лучше - ты не сказал. Вот я тебя и послал на сайт, искать отличия и киллер фичи своего debootstrap'а.

Отсюда вывод: 3.1415здить — не мешки ворочать.

по тебе видно - вбросил говнеца на вентилятор, а когда оппонент отказался разгребать - сказал что «слил». А что я разгребать-то должен? Я не говорил что «лучше», я говорил, что в этом нет ничего уникального и неповторимого. Всё это уже на тот момент БЫЛО.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

не ври - ты сказал просто «debootstrap был лучше»

я тебя опять ловлю на неумении читать, поэтому доказательство за тобой, иначе очередной раз засчитаем тебе слив

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Оказывается, вместо того, чтобы сделать разработку более закрытой, он наоборот стремится максимально открыть ее»

ms-dos128
()
Ответ на: комментарий от Reset

говорил, я напомню: «в слаксе это намного более удобно и продумано.»

так оно и есть, ибо заложено by design, а не прибито костылём как в бубунте. Сделать LiveCD можно в голой слаке, там написано как. Ничуть не сложнее, чем в бубунте. Но это надо ДЕЛАТЬ. А слакс - такой детский конструктор для сборки игрушек. Продаётся в виде готовой собранной игрушки, однако продуман для разборки и сборки. А убунта - это такой плюшевый мишка. Конечно можно найти ножницы, и отрезать ему голову и лапку. Можно ещё найти иголок с нитками, и пришить голову на место лапки. (:

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Убунта для работы, другими словами. А слака - поизвращаться в свободное от школы время. Конструктор для дурачков, который надо пилить и пилить без гарантии какой-либо нормальной работы. Всё с тобой ясно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drBatty
debootstrap --arch $arch $dist_name $target $mirror
# mount proc, devpts, devtmpfs here
setarch $arch chroot $target apt-get install `cat package-list`
setarch $arch chroot $target update-initramfs -c -k $version
setarch $arch chroot $target lilo

так оно и есть, ибо заложено by design

я жду пруфы

Reset ★★★★★
()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 1)

зашибись, лор все краше и краше судя по уровню комментариев никто и установку-то убунты не осилил

anonymous
()

Но ребятишки взялись за руки и все вместе пошли к корзинке, а потом все вместе их ели. «Почему вы так поступили?» - спросил Марк. «ОБУНТУ» - ответил один из ребятишек.

Арчешкольник бы ломанулся за фруктами, а тормозной слакварщик остался бы на месте, пуская слюни с идиотским видом. Кролик с федоры ест фрукты только с ГМО, а дебианщик только сухофрукты. Гентушник же пищу употребляет через задний проход. И только убунтята правильно справились с заданием.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.