LINUX.ORG.RU

Исправление в Compiz позволило увеличить производительность игр

 , ,


0

3

В последнюю сборку Compiz 0.9.8.6 была внесена небольшая доработка, позволившая увеличить производительность игр в Ubuntu.

Изменение коснулось включения по умолчанию опции «Unredirect Fullscreen Windows», отвечающей за отмену использования отрисовки окон через Compiz, для программ, запущенных в полноэкранном режиме. Ответственный за изменение разработчик Timo Jyrinki отметил, что это исправление позволило при его тестировании увеличить производительность игр на 18%.

Также он написал, что причиной, по которой эта возможность не была включена сразу, являлось необходимость внесения фиксов в используемые Compiz’ом драйверы, которые на тот момент не были готовы.

Так что в ближайшее время стоит ожидать обновлений для Ubuntu 12.10 и 12.04. Тем же, кому не терпится, могут поставить новую версию из специального PPA, содержащего версии пакетов для следующего стабильного релиза.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от snaf

Твой комментарий повеселил меня. Кто не с нами, тот против нас? Кто не как я - тот не прав? Так что ли? Может быть, Ubuntu, по твоему мнению, является единственным хорошим линуксом? Что ж, а по моему мнению это такие как ты пользуются неправильным линуксом, а не остальные.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот и не дождешься. Выбрал галимую ОС, написанную студентами - не жалуйся, что видюха не поддерживается.

В твоей неголимой mplayer.exe не доигрывает файлы до конца, плохой OpenGL и дырявые потоки в которые нельзя запихнуть форму.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

«В твоей неголимой mplayer.exe не доигрывает файлы до конца»

Лол, МС не виновата, что тупая школота написала mplayer кривым. Пусть это крапваре остается на линухе. Это у вас только 2 плеера. и те кривые. А под Виндой море качественных плееров, платных и бесплатных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я не об этом. Твоё сообщение :

В мой дистрибутив Linux не встроен.

я впервые прочитал как :

В мой дистрибутив, Linux не встроен.

Это меня слегка озадачило.

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snaf

Извини что набросился. Я привык что как только я напищу «мне не нравится Ubuntu» на меня сразу набрасываются с «ты наверное красноглазый гентушник?» или «щас опять будешь свою openSUSE рекламировать?».

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лол, МС не виновата, что тупая школота написала mplayer кривым. Пусть это крапваре остается на линухе. Это у вас только 2 плеера. и те кривые. А под Виндой море качественных плееров, платных и бесплатных.

И из этого моря нечего выбрать чтобы заменить один кривой плеер.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

«И из этого моря нечего выбрать чтобы заменить один кривой плеер.»

МС здесь не причем, у тебя просто опухоль в мозге, мешающая самостоятельному принятию решений. Я-то плеер себе выбрал, и у меня все шоколадно и без проблем. Я же не идиот, бегающий за кроссплатформенностью - не бывает софта, который работает как надо и при этом написан для нескольких ОС.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

МС здесь не причем, у тебя просто опухоль в мозге, мешающая самостоятельному принятию решений. Я-то плеер себе выбрал, и у меня все шоколадно и без проблем. Я же не идиот, бегающий за кроссплатформенностью - не бывает софта, который работает как надо и при этом написан для нескольких ОС.

Ты именно идиот, «чем посмотреть в маздае фильму» вопрос не стоит, вопрос «чем заменить mplayer». M$ именно причём - линукс же считают виноватым в том, что на нём не работают виндовые игры, но виндолузеры бревна в своём глазу не замечают.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

«вопрос „чем заменить mplayer“. »

Этот вопрос стоит только у идиотов вроде тебя, помешанных на «свободе ПО». 99.99% пользователей Винды никогда не видели mplayer и не задаются вопросами, чем его заменить.

PS А мне лично хватает Media Player Classic - он может гораздо больше твоего mplayer, и при этом не глючит и не написан школотой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может ты и нет но большинство ставит клайн кодек пак и не заморачиваются или ему подобные, где в большинстве используются как раз кодеки ффмпег.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Этот вопрос стоит только у идиотов вроде тебя, помешанных на «свободе ПО». 99.99% пользователей Винды никогда не видели mplayer и не задаются вопросами, чем его заменить.

Дэбил предлагает ориетироваться на ламеров.

PS А мне лично хватает Media Player Classic - он может гораздо больше твоего mplayer, и при этом не глючит и не написан школотой

И как твой Media Player Classic использовать из консоли. А гуй ты в штаны спрячешь%)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

«Дэбил предлагает ориетироваться на ламеров.»

Нет, это ты предлагаешь ориентироваться на задротов. Всем насрать на твою говноподелку.

«И как твой Media Player Classic использовать из консоли. А гуй ты в штаны спрячешь%)»

Зачем мне использовать его в консоли? На дворе 21ый век, графический интерфейс есть. В консоли видео смотрят только нищеброды-дебилы, у которых мама не дала денег на приличную видеокарту. Или задроты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

«где в большинстве используются как раз кодеки ффмпег»

И что? Причем здесь кодеки и mplayer? Ты не различаешь эти две совершенно независимые вещи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

«А гуй ты в штаны спрячешь%)»

У меня-то есть чего в штанах прятать. А вот тебе не повезло с прибором, похоже. Родился с вагиной?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем мне использовать его в консоли? На дворе 21ый век, графический интерфейс есть.

Лузер не знает зачем необходим консольный интерфейс?

В консоли видео смотрят только нищеброды-дебилы, у которых мама не дала денег на приличную видеокарту.

Круто, в винде такой прожорливый тулкит что требует приличную видеокарту для работы.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«А гуй ты в штаны спрячешь%)»

У меня-то есть чего в штанах прятать.

Свой то понятно, а чужой что в твоих штанах делает?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

«Круто, в винде такой прожорливый тулкит что требует приличную видеокарту для работы.»

При чем здесь тулкит? Приличную видеокарту требует самолюбие и рабочая необходимость. Впрочем, вы, похоже, апгрейдите компы на помойке, потому что сидите на шее родителей. Вот и с видеокартой облом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

«Свой то понятно, а чужой что в твоих штанах делает?»

Как чего? Когда я тебе подобным вырываю гениталии, я кладу их в карман, чтобы потом скормить бродячим собакам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При чем здесь тулкит?

Прочитай ту хрень что написал до этого.

Приличную видеокарту требует самолюбие и рабочая необходимость. Впрочем, вы, похоже, апгрейдите компы на помойке, потому что сидите на шее родителей. Вот и с видеокартой облом.

Анонимные вантузятники такие лузеры? Моя видуха и проц не напрягаясь тянут параллельно несколько HD рипов, в виндовсе с этим проблемы?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты бы уже давно в асфальт нырял если бы попытался%) Жги ещё, а мне твоё оПщество надоело.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

«Моя видуха и проц не напрягаясь тянут параллельно несколько HD рипов, в виндовсе с этим проблемы?»

При чем здесь виндовс? Ты там вякнул что-то что консоль. В виндовс нет проблем, и не приходится смотреть видео в консоли. Тем более, что HD-видео на компьютере смотрят только лузеры и нищеброды. У нормальных людей для этого есть большой телек и сетевой медиаплеер.

ЗЫ Или твой проц тянет параллельно несколько рипов, потому что ты их, лол, одновременно смотришь? Тогда тебе надо принять галоперидола. Кино так не смотрят. Если только порнуху.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

«Прочитай ту хрень что написал до этого»

Ну хоть ты реально оцениваешь свой словесный понос в топике.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Рассказы о море качественного софта, бред школьника. Софта хорошего реально много, но если брать общую массу то там 90% говна. В этом свете «море» можно употреблять только к морю говна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

PS А мне лично хватает Media Player Classic - он может гораздо больше твоего mplayer, и при этом не глючит и не написан школотой

У меня mplayer2 работает так же безотказно под linux. А по поводу школоты, так ты просто не понимаешь. Ну не может школьник написать видео проигрыватель. Не может. Максимум это может быть студент, точнее много студентов, и под крылом преподавателя. Но качество будет конечно, влц тому пример.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.