LINUX.ORG.RU

Mark Shuttleworth ответил на вопросы аналитиков сайта Slashdot

 , , , ,


2

1

Mark любезно согласился провести IAmA-сессию для участников известной социальной сети Slashdot.

Он ответил на ряд вопросов:

  • Каково будущее Ubuntu? (она будет везде — от телефона до СуперЭВМ).
  • Как завоевать десктоп? (через доминирование на рынке мобильных устройств, где нет соревнования с «бесплатной Windows»).
  • О планах на планшет с Ubuntu (без комментариев, ждите релиза 14.04).
  • О сертификации Oracle (очень низкий спрос).
  • Будет ли доступна в Ubuntu эмуляция Android? (нет, эмуляция, это всегда технические компромиссы и проблемы на ровном месте).
  • Повлияла ли на количество пользователей ориентация на тач-панели? (количество пользователей растет).
  • Не разбегаются ли технически более грамотные пользователи из-за ориентации на менее грамотных? (если ты делаешь что-то новое, то всегда есть несогласные, особенно в таком идеологизированном коммьюнити, как Open Source Software).
  • Не устал ли он от критики? (нет, хотя порой бывает ею удивлен, но он считает, что гораздо важнее те, кто делает, а не те, у кого есть мнение — оно вообще у каждого есть).
  • О балансе между удобством и свободой (он сравнивает радикалов свободы в ПО с маккартистами и считает, что их шумность обусловлена шаткостью их собственных взглядов, и боясь сами себе в этом признаться они и критикуют Canonical за проприетарные драйверы; надо выбирать компоненты не по свободе/несвободе, а по соответствию решаемой задаче и по качеству — здесь он похвалил Торвальдса, указавшего Nvidia направление развития не по идеологическому, а по техническим признакам).
  • Каков самый интересный «хак», техническое или архитектурное решение, которое ему придет в голову? (ждите 14.04, все увидите сами).
  • Какова должна быть роль национальных структур и государств в космическом пространстве? (он не либертарианец и полагает, что и в космосе есть место госрегулированию, например контроль за безопасностью частных полетов).

За его ответ на вопрос о балансе между проприетарным и открытым ПО его уже покритиковали Bradley M. Kuhn и Jan Wildeboer. Bradley сравнивает риторику Canonical с пресс-релизами Microsoft десятилетней давности, а Jan считает, что как раз те, кто сознательно смешивает проприетарное и свободное ПО, обладают переменчивыми, неустоявшимися взглядами на свободу.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от ivanlex

отсылаю знакомым в pdf, odt, html форматах тексты. Ребят, уходите с иглы, становитесь свободными. Это кажется только трудным, как наркоманам, неимоверным, что можно жить по другому, в мире без мс-продуктов, без их форматов, без связи с ними вообще.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

К сожалению на работе мнение рядового сотрудника не учитывается. Есть «аналитики» которые решают подобные вопросы. Так что приходиться мириться с MSO на работе.

ivanlex ★★★★★
()
Последнее исправление: ivanlex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

условия для заработка качественного софта

Решаемые человеками задачи обработки информации делятся на тривиальные и, скажем, сложные, причём первых - 98%, т.ч. условия для заработка на вторых - очень узкие. Люди же, которые задачи решают, делятся на способных искать решение, и способных только применять готовое. Условия для заработка на первых - тоже довольно узкие, они часто способны соорудить решение из готовых кирпичей. Людям, неспособным к поиску решений поручать решение сложных задач - глупо, что отсекает и 3й вариант(кроме случая обучения/развития - но студентов мы уже упоминали). Остаётся решение тривиальных задач неспособными к поиску решения людьми. И тут мы наблюдаем комбинаторный взрыв кол-ва «качественного» софта, вызваный разнообразием множеств тривиальных требований. Так, в одном, известном мне месте, вероятна установка очередного filemanager-а, по причине отсутствия в уже используемых (от 3х до 5!) ф-ии типа «find | xargs zcat | grep | less».

Т.о. упоминаемые автором «условия для заработка» включают усложнение взаимодействия программ + затупление пользователей. Как по мне, софт, процветающий благодаря таким условиям, «не нужен».

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

«в мире без мс-продуктов, без их форматов, без связи с ними вообще. »

Ага, поэтому ты посылаешь файлы в pdf, Adobe ведь вовсе не МС.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, поэтому ты посылаешь файлы в pdf, Adobe ведь вовсе не МС.

pdf - открытый стандарт ISO с кучей открытых и свободных вьюеров и редакторов. МСшиту с его платящими овечками - это и не снилось)))

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: условия для заработка качественного софта от DonkeyHot

«Т.о. упоминаемые автором „условия для заработка“ включают усложнение взаимодействия программ + затупление пользователей. Как по мне, софт, процветающий благодаря таким условиям, «не нужен».»

ЛЮБОЙ софт способствует затуплению пользователей, поскольку существует для автоматизации решения задач. Таким образом, тебе не нужен компьютер и интернет. Ты должен решать все свои задачи на бумажке, а считать столбиком. Иначе, о ужас, ты отупеешь еще больше. И твой бред станет еще забористее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

«pdf - открытый стандарт ISO с кучей открытых и свободных вьюеров и редакторов. МСшиту с его платящими овечками - это и не снилось)))»

Ты дебил? DOCX - тоже открытый стандарт ISO со спецификациями.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

ЗЫ Не думаю, что МС спит и видит, чтобы его форматы файлов - стандарты де факто везде - могли открываться убогими поделками студентов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

DOCX - тоже открытый стандарт ISO со спецификациями.

это тот, который еще не стандарт, а еще только проект? И который запатентован но по сути является архивированной xml-кой с прочим?))

Уж жрите сами) И платите за него, «не лохи» :D

Ты дебил?

Нет, но спасибо за проекцию.

Не думаю, что МС спит и видит, чтобы его форматы файлов

так всё таки ЕГО форматы?)))

стандарты де факто везде

не обобщай) Меня в вашем убогом мирке нету)))

chinarulezzz ★★
()
Последнее исправление: chinarulezzz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Очевидно приатачить файл к письму.

А из чего был высосан тот факт, что в «окне приложения» именно файл? И что его вообще можно приаттачить? Вот смотрю я некий документ в окне браузера, например, презентацию через флешплейер с сайта инноваций в сколково.

Перетаскиваю окно браузера в тандерберд и что происходит? Локально качается презентация и аттачится к письму? Пересылается ссылка? Качается вместе с флешплейером и передается такой вот рождественской открыткой? Или сразу вместе с браузером, чтоб наверняка?

Если не понятно, то я могу пояснить что хочу-то всего лишь централизованное хранение данных на уровне ОС, а не отдельно каждым приложением, кто в лес, кто по дрова. MVC - слышал, нет?

Ну так для этого и придумали imap. И почему на уровне ОС. А между ОС почту шарить не надо?

Ты правда не знаешь как это реализовать? Транзакции, отложенные операции, ничего не напоминает?

напоминает. Только что пользователь подошел и спрашивает, почему это он удалил все с флешки, а записать на нее все равно ничего не может?

А я ему, это же очевидно. Транзакции и отложенные операции! Иди и не парься, все твои проблемы решены...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

«это тот, который еще не стандарт, а еще только проект? И который запатентован но по сути является архивированной xml-кой с прочим?))

Уж жрите сами) И платите за него, „не лохи“ :D»

Я смотрю, местные кретины настолько невежественны, что не знают, что odt - это тоже архивированная xml-ка.

ЗЫ Я лучше заплачу МС за работу с промышленным стандартом, чем буду давиться за бесплатно убогой пародией от столманососов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

odt - это тоже архивированная xml-ка.

и при этом - стандарт. И при этом не запатентован. И при этом с бесплатным офисом.

Я лучше заплачу МС

с чего всё и начиналось: скупой дважды, тупой трижды, лох всю жизнь :-D

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

«с чего всё и начиналось: скупой дважды, тупой трижды, лох всю жизнь :-D»

Да-да. Я заплатил два раза за нормальный офис. А ты теряй время, деньги и клиентов, но продолжай жувать свой «бесплатный».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Леннарто зависимость марку не нужна.

Все правильно, Ubuntu нужно максимально дистанцироваться от остальных дистров, чтобы выделиться и завоевать популярность. Идеальный вариант это пойти по пути Andriod и использовать от линукса только ядро, обвесив остальное своими сервисами.

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Охренеть, правда? А некоторые железки с 10+ зарплат покупают. Те, которые на колесах и с рулем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я заплатил два раза за нормальный офис

над этой фразой можно ржать :D

А ты теряй время, деньги и клиентов

Я просто перешлю им в pdf { odt, html, txt } :-D

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

«Я просто перешлю им в pdf { odt, html, txt } »

и потеряешь их, как я и говорил. pdf не редактируется, txt не верстается, а html - вообще зависит от конкретных багов конкретного браузера. Что и требовалось доказать - ты дебил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и потеряешь их, как я и говорил

почему-то не теряю их. Но тебе, Ванга, виднее :-P

Что и требовалось доказать - ты дебил.

на этом и закончим, или тебе еще есть что сказать в оправдание?)))

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

«почему-то не теряю их. Но тебе, Ванга, виднее :-P»

И клиент не уйдет к другому, если у вас, если у вас, если у вас нет его.

Видно, что ты не работаешь с клиентами и не участвуешь в документообороте. Скорее всего, ты еще школьник, или студент, сидящий на мамкиной шее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и потеряешь их, как я и говорил
у вас нет его
Видно, что ты не работаешь с клиентами и не участвуешь в документообороте.
Скорее всего, ты еще

Обсуждать твои фантазии не буду, звиняй) Как и о трусах говорить. Вообще, наскучил ты мне)) Пойду прогуляюсь :D

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Компания с центральным офисом и около сотни филиалов по стране. Что делать и в каких программах решается в ЦО. Мы в филиалах просто работу работаем.

ivanlex ★★★★★
()

plm, ubuntu... дальше не читал! Ubuntu лучше всех!!!

anonymous
()

О планах на tablet с Ubuntu (без комментариев, ждите релиза 14.04)
Каков самый интересный «хак», техническое или архитектурное решение, которое ему придет в голову? (ждите 14.04, все увидите сами)
14.04

Аж мурашки по коже.

sorrymak
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давай пасту своей переписки с обсуждением цен доработки нужного тебе функионала и ссылки на проприетарщину, в которой уже есть аналогичный функционал, и стоимость которой порядка сотни долларов.

gear ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Ну, кажется в 2008 году у Оперы на пост-Советском пространстве доля была свыше 20%. Это позже Опера сдулась. Я даже помню заголовки новостных лент: «Вышел убийца Оперы - Google Chrome». Заголовки были пророческими... Жаль, Опера был хорошим браузером.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gear

«Давай пасту своей переписки с обсуждением цен доработки нужного тебе функионала и ссылки на проприетарщину, в которой уже есть аналогичный функционал, и стоимость которой порядка сотни долларов.»

Какая нахрен переписка? Тебе написали - 5000 $ за добавление работы с форматом Visio. Куда дешевле купить http://www.pirit.ru/item.asp?Art=68489&search=visio&pgs=20&ord= за 10000 р и не париться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Какой идиот будет брать средненький субноут за 30 тыр?

Я

Москве любое быдло может позволить себе отжать мак бук где нибудь в северном бутово

А наше быдло дикое, не знает что такое макбук вообще. А человек с айфоном - это богач. Опять же, это ж 3-4 средних зп Украинца (не Киевлянина)

ex3me ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какая нахрен переписка? Тебе написали - 5000 $ за добавление работы с форматом Visio. Куда дешевле купить http://www.pirit.ru/item.asp?Art=68489&search=visio&pgs=20&ord= за 10000 р и не париться.

Насчёт $5000 соврали — не сделают, для этого нужно отреверсить всю объектную модель МСО (так как «формат» Visio, как и всех «документов» МСО, есть дамп внутренней объектной модели). Куда дешевле не связываться с Visio вообще и не париться, ибо оно тащит за собой как минимум говновенду (о работе в вайне или кроссовере не слышал, врать не стану).

Orlusha ★★★★
()

Пырывода нет, выходит Шатлворд мелкий локальный деятель ради перлов которого переводчикам лень заморачиваться.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я про ноутбуки

А некоторые железки с 10+ зарплат покупают. Те, которые на колесах и с рулем.

ага, а некоторые и в кредит на несколько лет.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Сфигали? Многие до сих пор на 2003 с плагином для *х сидят. И обновления приходят, и не тормозит ничего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Ну чего ты такая злая? MSO в любом случае более продвинутый, вылизанный, быстрый и стабильный пакет, чем кривые открытые ПОСТОЯННО ФОРКАЮЩИЕСЯ поделки. И интерфейс красивый и продуманный, приятно пользоваться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

Чмоке тебя. Все правильно пишешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ноуты тебе не мобильный рынок чтоли? На телефонах и планшетах вообще линуксом не пахло)) ну да, в т.ч. и убунту -_-. Юнити сейчас и не предназначена, но, определенно, ближе всех.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Пырывода нет, выходит Шатлворд мелкий локальный деятель ради перлов которого переводчикам лень заморачиваться.

Очевидно, нормальным убутноводам стыдно за Шатлворта, а остальные даже не знают об этом интервью?

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Ноуты тебе не мобильный рынок чтоли?

Нет.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Кому будет нужен твой линукс, если ни одна железка его не поднимет. И речь идет не об Убунту, а о линуксе в целом. Если что-то будет работать в убунту, то и в Exherbo тоже. Это называется проприетарные дрова для линукса, епт.

Вдвойне жаль слышать этот пересказ чужой гнили

Да ладно, ты, вообще, насрал в комменты тупейшим бредом, и ничего.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Каким образом линукс вообще стал возможен? Из-за сообщества. Это сообщество собралось вокруг открытого кода. Так что наличие свободной лицензии говорит о многом. О стратегическом выигрыше на долгосрочном отрезке времени. Те же роутеры или телевизоры на проприентарной прошивке ещё поискать нужно. Марк сейчас ставит на проприентарщину, что бы выиграть тактически. Получить плюшки за пару лет. Но на отрезке в 20 лет это проигрыш.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это тебе природа мозгов не дала. Раз веришь в мифическое существо, которое к тому же тебя за что-то якобы любит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Вдвойне жаль слышать этот пересказ чужой гнили от создателя популярного дистрибутива Linux.

Предупреждён - значит вооружён. Лучше раньше узнать, чем позже.

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Весь твой опенсорс - это иллюзия. Свобода из США - ахаха, ты сам-то в это веришь. Из этого проприетарно патентного мрака ты ждешь чего-то хорошего. Опенсорс в США это не идеология, а неизбежность. Когда невозможно установить владельца кода, когда невозможно спрятать код (скрипты), вот тут и вылазиет опенсорс. Никто из этих америкакашек без крайней необходимости код тебе не покажет. Но они строят лживые гримасы и вопят «свобода, равенство», а ты вторишь им как тупая обезьянка.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

«Но они строят лживые гримасы и вопят „свобода, равенство“, а ты вторишь им как тупая обезьянка.»

Совершенно согласен! 1000+ ГПЛ - это на самом деле 100% рабская лицензия, которая неограниченно отчуждает у трудящегося/компании все его результаты труда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

это не идеология, а неизбежность.

Ты противопоставляешь эти две вещи? Может потому, что тебе слово «идеология» не нравится? Зря. Самая сильная идеология именно та, что неизбежная. Просто она может завоёвывать место под солнцем 200 лет, а может 50.

когда невозможно спрятать код

Да уж, сишный код нереально тяжело спрятать. Сам-то веришь в это? Или ты не веришь в существование сишного кода под GPL? :)

ForwardToMars
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.