Фанатизм это плохо, да. Но по чему у меня фанатизм? Я не фанатею конкретно по openSUSE, отличных дистрибутивов Linux полно! А фанатизм против чего-то - не думаю что такой фанатизм бывает.

> и поэтому ты залазишь в каждый тред, где есть хоть слово про ubuntu?

Я отписываюсть в комментариях почти к каждой новости.

Насчёт аргументации подумаю.

такое ощущение, что valve пожалеет что связался с линуксом

а может быть и нет, зато показательно обнажены проблемы, с которыми надо считаться, если пытаться использовать Линукс как платформу.

При свежей установке что делать?

1) Установить 3.5, после поставить 3.2. 2) Использовать alternate и доставить 3.2 ещё при установке.

Не может, в установщике выбора нет.

Если обязательно в установщике, то alternate iso.

ЩИТО? А чего это при каждом новом ядре надо блобы от nvidia «пересобирать»? А если вендор железяки поставляет блоб без возможности пересборки?

Блоб не меняется, собирается обёртка для него. И это уже вопрос к API, но не к ABI.

# umount /dev/sdXY
# dd if=/path/to/iso of=/dev/sdX

не перепутай, где XY, а где Х

Блоб не меняется, собирается обёртка для него. И это уже вопрос к API, но не к ABI.

К ABI, так как в голом виде он не работает.

отличных дистрибутивов Linux полно!

но пока нет платформы для реализации тиражных продуктов

А фанатизм против чего-то - не думаю что такой фанатизм бывает.

Бывает. Фанатизм человека-бугурта^Wзенитура против бубнты :3

3.5 само не встанет при обновлении.

При свежей установке что делать?

1) использовать образ 12.04.1 или 12.04.0 (их никто не удаляет), потом обновлять старую ветку (ядро 3.2 и иксы 11.1)

2) ставить из mini.iso

удаление гланд через жопу

Спс, попробую.

ну почему же? даже после установки 12.04.2 все равно придется докачивать обновления, в случае установки 12.04.1 их просто будет больше. а мини исо вообще очень удобный способ, собственно им всегда и пользуюсь.

зато показательно обнажены проблемы, с которыми надо считаться, если пытаться использовать Линукс как платформу.

особенно главная проблема.

Но по чему у меня фанатизм?

фанатичное отрицание фактов и пропаганда без аргументов, основанная на «популярно-непопулярно»

ага, только в убунте.
но вместо того чтобы пилить аналоги, или пилить единый software center, лучше ведь кричать «нинужно, каноникал отстой, шатлворт продажный маркетолог и украл наш линукс»

в случае установки 12.04.1 их просто будет больше

Через полгода-год объёмы сравняются.

в случае установки 12.04.1 их просто будет больше

Через полгода-год объёмы сравняются.

но там уже будет 12.04.3 с новым ядром 3.8 :D

эпичные цитаты с опеннета:

bumlebee конфликтует с новым xorg так что все владельцы ноутбуков с Optimus в пролёте. Придётся сидеть на старом ядре и старом xorg и старых дровах Intel.

А как быть с тем что Steam по зависимостям тащит старый Xorg в систему?

Вчера поставил на ноутбук 12.04.2. Сегодня обновления 229,2 МБ. Почему так?

черт, обновил ядро на headless сервере и после ребута система не загрузилась. подключил клаву с моником, а там груб ожидает подтверждение выбора ОС, хотя в опциях включен таймаут 5с. сделал update-grub в системе - заработало.

Поставил Ubuntu 12.04.2 c CD на ноутбук - сделал новую установку с чистого листа. Всё бы ничего, но вот при установке Steam скачанного сегодня с официального сайта steam система после перезагрузки виснет до экрана входа в систему.

Обновил иксы с драйверами на видео и в результате получил Xorg.log забитый ошибками CS section size mismatch start at (../../src/radeon_textured_videofuncs.c,R300PrepareTexturedVideo,1689) 33 vs 66

и не запускающиеся игры.

В Ubuntu 12.04.1 тоже полно не запускающихся игр, так около половины demo-версий игр под Linux не запускаются. Вот так вот в Valve организован контроль за качеством содержимого их магазина, пусть даже и бесплатного demo-содерджимого.

На Бубунту - ни ногой!

Всё, наигрался...
Впервые за 5 лет решил посмотреть, чо там этот космонавт набубунтил юзерфрендли. Вот уж воистину - тупее дистра не видел!
1. Система не встала на существующий раздел из-под Арча - grub, очередное поделие студоты, требует какого-то резервного раздела, причём НИ СЛОВА диагностики (ни от него, ни от бубунты) - всё выяснилось только на последней стадии, когда эта ^#%$#% не смогла записать свой *.img и сказала «serious error».
2. Ладно, руками лазить в партишены не дают, дал ей разметить самой. Встала. Смотрю и не понимаю: «доктор, где я?». Какие-то бредовые иконки, где я еле нашёл, как инсталлировать софт. Попутно лежит ещё какой-то мусор типа ибэя - наструя он мне?? Потом нашёл менеджер софта, где вообще не понятно, где лежат пакеты (скачивать надо или на установочном DVD). Интерфейс просмотра пакетов - аццкий, кнопок управления нет. Появилась кнопка «инсталлировать» только тогда, когда подключил тырнет! Т.е. интуитивность этого «менеджера» где-то на 1% выше плинтуса.

Не хочу юзать этот юзерфрендли! Если уж мне, человеку с опытом в линупсе это кажется отстоем, что будут делать простые смертные??

Если уж мне, человеку с опытом в линупсе это кажется отстоем

Вы слишком переоцениваете свой опыт и способности. По всей видимости ваши проблемы с Ubuntu связаны вашим крайне низким уровнем знаний. :)

Закон должен работать, даже если это плохой закон

Не помню кто сказал

Если закон не работает, его невозможно исправить.

Если сделать правильные выводы, то Линукс сможет стать платформой не только для «инженерских» изделий, но и для бизнеса

++
описанные проблемы типично гиковские

Если сделать правильные выводы, то Линукс сможет стать платформой не только для «инженерских» изделий, но и для бизнеса

он и стал им.
но мы же про игры и стим говорим - вот тут фейл

Если уж мне, человеку с опытом в линупсе это кажется отстоем,

«Опыт работы в линуксе» это профессиональная деформация психики, да.

что будут делать простые смертные??

Подключать интернет и тыкать кнопочки.

Да, есть. И не только коммерческий. Зато в OpenSUSE нет вообще никакого, лол.

При этом openSUSE исправляет баги, а убунта - нет.

При этом openSUSE исправляет баги, а убунта - нет.

а почему пользователи и valve выбирают убунту, а не сусе?
каноникал им денег дал, наверное?

В общем, все в танк, подбираем раненых и уезжаем из убунты в закат! Да, хоть, на Fedora.

Да, хоть, на Fedora.

это где срок поддержки год?

В rpm дистрибутиве при установке новой версии wine пакетный менеджер не сносит пол системы.

Это не новая версия wine - это стандартная версия wine из офф. реп.

sudo apt-get install linux-generic-lts-quantal xserver-xorg-lts-quantal

а почему quantal?

он и стал им.

всё-таки нет еще. Я имел ввиду прежде всего для тиражных продуктов. А это программные, в основном, товары для продажи на рынке или иной коммерциализации.

Линукс пока на серверах и встроена в железки, хотя и массово.

а почему пользователи и valve выбирают убунту, а не сусе?

Я не знаю, что они выбирают.

как не знаешь? стим официально поддерживает только убунту, которая является самым популярным дистрибутивом на десктопах.

а почему quantal?

Потому что эти пакеты пришли из 12.10.

Ну это же смешно. Сначала выгораживаете Ubuntu, потом заявляете о каких-то мифических проблемах с Linux.

Сначала выгораживаете Ubuntu
мне кстати убунта на десктопе тоже не нравится

мифических проблемах с Linux.

зоопарк - это не мифическая проблема. валв пытался пока отгородиться от нее, взявшись саппортить только 1 дистрибутив (тебе кстати тот же вопрос - почему валв выбрал убунту, а не богоподобную магею или сусе?), но уже поимел геморрой с этим новым лтс.


Выкать не надо

Потом нашёл менеджер софта, где вообще не понятно, где лежат пакеты (скачивать надо или на установочном DVD)

Шёл 21 век. Сейчас у всех уже есть интернет, пользоваться ОС без интернета - разве такое ещё бывает?

разве такое ещё бывает?

тут еще некоторые и на третьекедах сидят даже :)

Мой ответ больше не вам, а тем, кого возмущает ваш пост. Люди, привыкшие к Ubuntu, не просто думают что все остальные дистрибутивы глючат как Ubuntu. Они думают что Ubuntu - линукс, а отличия других дистрибутивов Linux это отклонения от нормы! Например, тебе неочевидно то, откуда производится установка, из интернета или с установочного DVD. Их это возмущает, они считают что ответ очевиден.

И такие люди в других темах заявляют «Ubuntu не тормозит! Это просто у тебя комп старый. Купи нормальный, копейки же стоит!». Или «хочешь Linux - подключай безлимитку! Зачем ты вообще суёшься в Linux без безлимитки? И где ты встречал компы без безлимитки в 2013 году? И да, копейки же стоит!».

В общем, кошмар. А потом ещё называют специфичные баги Ubuntu - проблемами всего линукса, а существующие в Linux 15 лет удобные фичи - заслугами Марка Шаттлворта.

quantal - это одно из двух слов от «животного» названия дистрибутива Ubuntu 12.10.

Наглое 4.2.

Я за бан (с).

http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-relationships.html#s-virtual

> зоопарк - это не мифическая проблема.

Стандарты есть, просвящайся: http://refspecs.linuxfoundation.org/lsb.shtml

> Выкать не надо

Я про тебя и Pm7vLB.

ЛОР доступен только при наличии интернета.

Стандарты есть

версия иксов и драйверов там тоже указана?
что ты будешь делать на месте саппорта валва, если тебе придет 100 багрепортов от пользователей 100 разных дистрибутивов со 100 разными версиями ведра, иксов, видеодрайвера, libc хотя бы?

очевидно же, на потрындеть интернета хватает, а на установку софта - нет.

ты тоже рассуждаешь как гик о данном вопросе

Что плохого в KDE3? Оно быстрое и здесь нет Plasma.

что плохого в KDE2? Оно быстрое и там нет Plasma.

Может быть, однако я пользователь десктопного линукса со времён, когда Ubuntu не было. Точнее уже появилась, но ещё не была известной. И тогда дефолтная установка ПО производилась с 4 CD, а теперь с 1 DVD, что по сравнению со старыми временами очень удобно. Где ж я гик-то?

А вот KDE2 плох тем что там софта мало. Например там нет шикарного Amarok 1.4 и k3b 1.05.