>Где-то до 2005 года ещё было распространено устанавливать софт с CD-дисков, но потом это очень быстро сошло на нет с повсеместным распространением интернета.

> Так что когда кто-то в наши дни говорит о том что ставит софт с CD/DVD дисков кроме как в момент установки самой ОС мне это кажется бредом сумасшедшего.

RPM-based дистрибутивы предоставляют возможность установки программ с установочного DVD либо из интернета. Пользуйся чем удобнее. Ubuntu предоставляет возможность установки программ только из интернета. Нет интернета - нет убунты. Поэтому я пользователь линукса, но не пользователь убунты.

А образы ISO спокойно записываются и на Flash-диски.

Пользуйся чем удобнее. Ubuntu предоставляет возможность установки программ только из интернета.

очередная ложь :)

>> Процент прекратил расти.

> а пруфлинки бы опять не помешали :) правда, вряд ли я их дождусь от тебя на какой то вопрос вообще.

Да вот хотя бы. :-) Смешная ссылка. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2004/09/30/165945

> можешь показать (погуглить?) какой нибудь пруфлинк запуска скажем nvidia gtx690 с последним драйвером на 2.4? ну или хотя бы на той же первой федоре, с ее древними иксами и старым 2.6 ядром?

Для этого придётся сходить к мужу сестры (не знаю как называется одним словом), потому что у него как раз такая. Уверен что всё заработает: драйвер не так сильно меняется, как его номер версии! Но CUDA работать не будет.

> а что насчет последних amd видеокарт с последним драйвером в таких старых дистрибутивах?

Подняли требования к Xorg до 7.1

>> А вот это уже аппаратные проблемы: даже если у тебя 32-битная убунта 12.04 со всеми обновлениями, но видеокарта поддерживает только OpenGL 1.4, то ничего у тебя не запустится.

> я пользователь, откуда я знаю что она там поддерживает? ты же не сказал, что нужно установить проприетарный драйвер, в LSB этого требования нет. а стим требует

Требования LSB к OpenGL здесь. Если игра хочет чего-то сверх этого, она просто запрашивает список доступных расширений OpenGL и на основе этого решает, будет ли она работать или нет. Этот список очень похож на вывод команды glxinfo.

Да вот хотя бы. :-) Смешная ссылка. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2004/09/30/165945

ничего не вижу там про убунту. и вообще сильно похоже на маркетоидные бредни

Для этого придётся сходить к мужу сестры (не знаю как называется одним словом), потому что у него как раз такая. Уверен что всё заработает: драйвер не так сильно меняется, как его номер версии!

хм, и правда что ли http://ru.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/310.32/README/minimumrequirem...

я удивлен, если правда то я ошибся

>> Да вот хотя бы. :-) Смешная ссылка. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2004/09/30/165945

> ничего не вижу там про убунту. и вообще сильно похоже на маркетоидные бредни

Новость выпущена за месяц до первого релиза Ubuntu Linux. Смешное в нём заголовок. Посмотри данные по популярности Linux в 2004 году, а также то что прогнозировалось на 2008-й. Даже если это маркетинговый бред, не будь десктопный линукс популярен уже тогда, не было бы и этого бреда.

Ладно, кажется разговор подходит к концу. Над аргументацией подумаю.

Даже если это маркетинговый бред,

там вообще речь про оем и про то, что предустановленный линукс сразу удаляют.

Ubuntu предоставляет возможность установки программ только из интернета. Нет интернета - нет убунты.

Это ложь. Разумеется такая возможность есть, но сейчас при наличии интернета в каждом доме, такая возможность никому больше не нужна.

Есть-то есть, но нужно 5 двуслойных DVD для скачивания полного репозитория!!!

и несколько тысяч дискет 3.5", ага

но нужно 5 двуслойных DVD для скачивания полного репозитория!!!

ты сначала говорил о том, что в убунте нельзя ставить без интернета софт, теперь тебя не устраивает большое количество софта в репах.
я чего то не понимаю, наверное.

Есть-то есть, но нужно 5 двуслойных DVD для скачивания полного репозитория!!!

Для хранения больших объёмов информации существуют недорогие внешние HDD-USB.

Впрочем, кому я этого говорю? - Человеку интернет в диковинку, куда уж там внешние жёсткие диски.

нужно 5 двуслойных DVD для скачивания полного репозитория!!!

Я что-то не понял, то ты тут переживал что без интернета софт хочешь поставить, то собираешься выкачивать несколько десятков гигабайт через интернет.

но пока нет платформы для реализации тиражных продуктов

есть магея и параллельные проекты (типа росы), но выживет она в более длительной перспективе или нет — пока непонятно.

Между прочим, у меня есть 5 DVD с репозиторием Ubuntu 7.10 AMD64, 7 DVD с Ubuntu 8.10 и 7 DVD с Ubuntu 9.10. С чего ты это вообще решил?

у меня есть 5 DVD с репозиторием Ubuntu 7.10 AMD64, 7 DVD с Ubuntu 8.10 и 7 DVD с Ubuntu 9.10.

Итого 19 DVD дисков с устаревшим софтом для устаревших ОС.

у меня есть 5 DVD с репозиторием Ubuntu 7.10 AMD64, 7 DVD с Ubuntu 8.10 и 7 DVD с Ubuntu 9.10

А у меня нет ни одного DVD диска потому что этот носитель информации морально устарел, последние диски я выкинул ещё в 2010. Пользуюсь внешними HDD - и надёжность выше на порядки, и скорость, и удобство записи данных.

Ты так решил потому что, как я описывал выше, ты проецируешь свои знания об Ubuntu на другие дистрибутивы Linux, которые сам не пробовал. Что не всегда правильно. Во всех дистрибутивах Linux, абсолютно, есть репозиторий на установочном носителе. Раньше это было 4-5 CD, и убунта решила выделиться среди всех, выпустив образ на 1 CD. Это её делало более привлекательной, примерно на год. В 2005 у всех уже были образы на 1 DVD а в 2006 образы для CD почти все перестали распространять. А убунта по-прежнему на 1 CD, и меня как пользователя другого дистрибутива Linux всегда это лишало привычного функционала! Ведь я привык что 90% софта после установки системы уже есть (шаг выбора ПО для установки также доступен), а недостающее можно скачать даже по GPRS или у соседа. С убунтой же и её 10% софта для реальной работы этого недостаточно! А ведь я уже знал названия всего софта под Linux, который мне нужен, а новички-убунтоиды нет! Мне жалко их.

ЛОР-овцы такие ЛОР-овцы

Паники уже на 7 страниц, [censored], нагнали, только людей зря шугаете. Поставил ради интереса ядро 3.5 - стим на месте, иксы не отвалились, разве что ядерный модуль virtualbox сломался - ничего страшного, в общем-то, не произошло. А развели-то вою, развели!
Я из-за вас, [censored] истеричек, несколько нервных клеток потерял, «трулинуксоиды»!

А ведь я уже знал названия всего софта под Linux, который мне нужен, а новички-убунтоиды нет!

А чего «новичку-убунтоиду» будет не хватать из дефолтной установки?
Толку от того, что есть «шаг выбора ПО для установки», новичок же не знает «названия всего софта под Linux»

>> у меня есть 5 DVD с репозиторием Ubuntu 7.10 AMD64, 7 DVD с Ubuntu 8.10 и 7 DVD с Ubuntu 9.10.

> Итого 19 DVD дисков с устаревшим софтом для устаревших ОС.

Ну, да. Надо было записывать на DVD-RW.

> А чего «новичку-убунтоиду» будет не хватать из дефолтной установки?

А потом на стоплинуксе будут писать, что линукс - это такая пускалка для браузера.

> Толку от того, что есть «шаг выбора ПО для установки», новичок же не знает «названия всего софта под Linux»

Жмём Full Install и радуемся. Потом удаляем ненужное, а при новой установке уже выбираем что нам нужно, а что нет. Веб-сервер и сервер почты, например, мне точно не нужне и я галочки убираю.

Поставил ради интереса ядро 3.5 - стим на месте, иксы не отвалились

Так Steam не от ядра зависит, а от нового Xorg.

3.5 само не встанет при обновлении.

При свежей установке что делать?

Вообще-то, я тут недавно ставил 10.04.4, ну возникла необходимость. Так там есть два варианта: стандартный, с 2.6.32 ядром и для обновляльцев, с 3.0. Я, как дурак, тыкнулся в установку с 3.0... потом еле съехал на 2.6.32, с драйверами nvidia-96 нахлебавшись.

Кто мешает доустановить нужное и удалить лишнее после установки в убунте? Если нет интернета, то скачай срез репозитория заранее, кучу установочных дисков же есть где-то возможность скачать.

ты проецируешь свои знания об Ubuntu на другие дистрибутивы Linux, которые сам не пробовал

Откуда ты знаешь что кто пробовал, а что нет?

Не правда, я скачал два пакета в папочку «Downloads» и сделал там sudo dpkg -i *.deb

Обновись для начала до нового ядра и нового Xorg этой командой:

sudo apt-get install linux-generic-lts-quantal xserver-xorg-lts-quantal

Обновись для начала до нового ядра и нового Xorg <…> а потом заявляй что проблем нет.

Я обновился, у меня проблем нет. Наверно у меня кривые руки :(

От этого, что ли? дык стоит он у меня

# sudo dpkg --get-selections
# dpkg --list
ii x11-common     1:7.6+12ubuntu X Window System (X.Org) infrastructure

есть магея и параллельные проекты (типа росы), но

так-то оно так

но опенсорс - это такой сложный комплексный клубок, что этим проектам там нечего делать, силы только распылять

Обновился, причем поставял ядро через центр приложений. В процессе установки разве что сообщение об ошибке насчет модуля virtualbox-а вылезло, дык оно автоматически составило баг-репорт и ланчпад в соответствующем месте открыло. 21й век, х*ле)

Я обновился, у меня проблем нет.

Так только ядро обновил или Xorg тоже? фА теперь попробуй поставить wine и Steam.

Так только ядро обновил или Xorg тоже?

Xorg тоже, и Mesa.

А теперь попробуй поставить wine и Steam.

Наверно должно будет случиться что-то страшное, поверю на слово, потому что они оба мне не нужны.

Невозможность поставить VirtualBox и WINE из репов дистрибутива (прозреваю, что и с fglrx legacy такие же проблемы) и Steam из магазина - это настоящий EPIC FAIL (хотя и затрагивающий только новые установки, но от этого не становящийся менее эпичным, и не прекращающий быть фейлом). Canonical придётся ещё поучиться делать LTS-релизы. Хорошо, что в Kubuntu всё, как обычно, в порядке, и даже вон KDE 4.10 для 12.04 в PPA выложили.

поздравляю, ты барахольщик.

С убунтой же и её 10% софта для реальной работы этого недостаточно!

давай определение «софта для реальной работы»

опять

опять два клоуна-сиськовода и один вендузятник устроили цирк с конями в бубунтотреде. лорач, как всегда, скучен и однообразен :3

На ланчпаде баг вроде описан, если я правильно все понял.

Значит, кому-то еще скучнее, чем тебе.

По случаю решил почистить систему от «старья»:

~$ sudo apt-get remove linux-image-3.2.0-31-generic linux-image-3.2.0-32-generic linux-image-3.2.0-33-generic linux-image-3.2.0-34-generic linux-image-3.2.0-35-generic
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following packages will be REMOVED:
  linux-image-3.2.0-31-generic linux-image-3.2.0-32-generic linux-image-3.2.0-33-generic linux-image-3.2.0-34-generic linux-image-3.2.0-35-generic
0 upgraded, 0 newly installed, 5 to remove and 62 not upgraded.
After this operation, 747 MB disk space will be freed.
Do you want to continue [Y/n]?

~$ sudo apt-get remove linux-headers-3.2.0-30 linux-headers-3.2.0-31 linux-headers-3.2.0-32 linux-headers-3.2.0-33 linux-headers-3.2.0-34 linux-headers-3.2.0-35
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following packages will be REMOVED:
  linux-headers-3.2.0-30 linux-headers-3.2.0-30-generic linux-headers-3.2.0-31 linux-headers-3.2.0-31-generic
  linux-headers-3.2.0-32 linux-headers-3.2.0-32-generic linux-headers-3.2.0-33 linux-headers-3.2.0-33-generic
  linux-headers-3.2.0-34 linux-headers-3.2.0-34-generic linux-headers-3.2.0-35 linux-headers-3.2.0-35-generic
0 upgraded, 0 newly installed, 12 to remove and 62 not upgraded.
After this operation, 405 MB disk space will be freed.
Do you want to continue [Y/n]?

post-factum'у. Кстати,

 >> lintian linux-image-3.7.5-pf_1_amd64.deb
W: linux-image-3.7.5-pf: wrong-name-for-changelog-of-native-package usr/share/doc/linux-image-3.7.5-pf/changelog.Debian.gz
W: linux-image-3.7.5-pf: copyright-refers-to-versionless-license-file usr/share/common-licenses/GPL
W: linux-image-3.7.5-pf: using-first-person-in-templates linux-image-3.7.5-pf/preinst/failed-to-move-modules-3.7.5-pf
W: linux-image-3.7.5-pf: using-first-person-in-templates linux-image-3.7.5-pf/preinst/overwriting-modules-3.7.5-pf
W: linux-image-3.7.5-pf: using-first-person-in-templates linux-image-3.7.5-pf/preinst/already-running-this-3.7.5-pf
W: linux-image-3.7.5-pf: using-first-person-in-templates linux-image-3.7.5-pf/postinst/kimage-is-a-directory
W: linux-image-3.7.5-pf: using-first-person-in-templates linux-image-3.7.5-pf/postinst/depmod-error-3.7.5-pf
W: linux-image-3.7.5-pf: using-first-person-in-templates linux-image-3.7.5-pf/postinst/depmod-error-initrd-3.7.5-pf
W: linux-image-3.7.5-pf: using-first-person-in-templates linux-image-3.7.5-pf/postinst/old-dir-initrd-link-3.7.5-pf
W: linux-image-3.7.5-pf: using-first-person-in-templates linux-image-3.7.5-pf/prerm/removing-running-kernel-3.7.5-pf
W: linux-image-3.7.5-pf: making-assumptions-about-interfaces-in-templates linux-image-3.7.5-pf/prerm/removing-running-kernel-3.7.5-pf
W: linux-image-3.7.5-pf: postrm-does-not-purge-debconf
W: linux-image-3.7.5-pf: windows-devel-file-in-package lib/firmware/3.7.5-pf/korg/k1212.dsp
W: linux-image-3.7.5-pf: executable-not-elf-or-script usr/share/doc/linux-image-3.7.5-pf/examples/etc/kernel/postinst.d/yaird.gz
W: linux-image-3.7.5-pf: executable-not-elf-or-script usr/share/doc/linux-image-3.7.5-pf/examples/etc/kernel/header_prerm.d/link.gz
W: linux-image-3.7.5-pf: executable-not-elf-or-script usr/share/doc/linux-image-3.7.5-pf/examples/etc/kernel/postrm.d/initramfs.gz
W: linux-image-3.7.5-pf: executable-not-elf-or-script usr/share/doc/linux-image-3.7.5-pf/examples/etc/kernel/postrm.d/grub_rm.gz
W: linux-image-3.7.5-pf: executable-not-elf-or-script usr/share/doc/linux-image-3.7.5-pf/examples/etc/kernel/postinst.d/initramfs.gz
W: linux-image-3.7.5-pf: executable-not-elf-or-script usr/share/doc/linux-image-3.7.5-pf/examples/etc/kernel/postinst.d/grub_conf.gz
W: linux-image-3.7.5-pf: executable-not-elf-or-script usr/share/doc/linux-image-3.7.5-pf/examples/etc/kernel/postrm.d/yaird.gz
W: linux-image-3.7.5-pf: executable-not-elf-or-script usr/share/doc/linux-image-3.7.5-pf/examples/etc/kernel/postrm.d/force-build-link.gz
W: linux-image-3.7.5-pf: executable-not-elf-or-script usr/share/doc/linux-image-3.7.5-pf/examples/etc/kernel/header_postrm.d/link.gz
W: linux-image-3.7.5-pf: executable-not-elf-or-script usr/share/doc/linux-image-3.7.5-pf/examples/etc/kernel/header_postinst.d/link.gz
W: linux-image-3.7.5-pf: executable-not-elf-or-script usr/share/doc/linux-image-3.7.5-pf/examples/etc/kernel/postinst.d/force-build-link.gz
W: linux-image-3.7.5-pf: executable-not-elf-or-script usr/share/doc/linux-image-3.7.5-pf/examples/etc/kernel/postinst.d/symlink_hook.gz

Наверно должно будет случиться что-то страшное, поверю на слово, потому что они оба мне не нужны

тогда о чем дискутируешь? или ты каждой бочке затычка?

Я из-за вас, [censored] истеричек, несколько нервных клеток потерял, «трулинуксоиды»!

истерика как раз у тебя, ты персена, что ли, попей.

Скажи ещё, как это пофиксить. Пакет собирается make-kpkg.

Ну, с лишним файлом и исполняемыми битами где не надо, думаю, очевидно. Что там со ссылкой на лицензию я не понял, ковыряться в пакете лень. changelog.Debian.gz должен называться changelog.gz, раз уж это native пакет (я вообще хз, можешь ли ты его собирать как native, это надо смотреть политики; но раз оно не в официальных репах, то можно не париться наверно). Ворнинг про debconf это нормально для пакета с ядром, он единственный, на который можно закрыть глаза с чистой совестью. Если хочется сделать всё по уму то стоит посмотреть официальные ядерные пакеты.

Во, началось.

Во, началось.

Win 8 == Ubuntu 12.*

:)

Почему-то машинка у родителей даже после обновления показывает версию 12.04, а не 12.04.2.

Помогите, как эту херь откатить обратно? мне всю систему поломало ((((

Ломается, подозреваю, не столько из-за Xorg, сколько из-за нового ядра. Поставил только ядро без Xorg - тот же самый результат, чёрный экран с белым курсором. Со старым ядром всё нормально.

Хз, пробовал с новым ядром и старым Xorg, все работет