LINUX.ORG.RU

Ubuntu 12.04.2 LTS

 


1

2

15 февраля вышел корректирующий релиз Ubuntu 12.04.2 LTS.

Поддержка ветки Ubuntu 12.04 LTS продлится вплоть до апреля 2017 года.

Что нового:

  • исправлены ошибки в загрузчике и установщике;
  • обеспечена поддержка загрузки на системах с активированным режимом UEFI Secure Boot;
  • обновлены версии приложений;
  • ядро Linux 3.5;
  • X.org 1.13;
  • Mesa 9.0;
  • Compiz и драйвера nVidia, AMD, Intel были импортированы из текущих сборок Ubuntu 12.10.

Даты выхода корректирующих релизов:

  • Ubuntu 12.04.3 - планируется на 15 августа 2013 года;
  • Ubuntu 12.04.4 - 24 января 2014 года.

Обновления ядра до 3.5:

sudo apt-get install linux-generic-lts-quantal xserver-xorg-lts-quantal

>>> Подробности на английском

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Nxx

При этом openSUSE исправляет баги

Мне тоже нравится суся, но это неправда. Полгода уже прошло, баг с ошибкой yast-gtk так и не исправлен. То есть пользоваться таким важным инструментом, как установщик программ становится невозможно http://forums.opensuse.org/p-russian/dhydhdhdhdhundhdhdh/1054-1073-1097-1080-... Размер окна этот yast тоже не научился запоминать, что опять же особенно актуально в gtk версии, ибо по дефолту там все свернуто практически в null, приходится каждый раз разворачивать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Слака вот редко релизится. Выбрали бы ее.

сколько у нее пользователей, два? зачем оно нужно валву?

Или вот Debian Stable

говно мамонта

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Какие, к чертям собачьим, средства обхождения? Девчушечка только вчера окончившая универ получила слабенький служебный ноут со свежей на тот момент 6.06. Решение повседневных офисных задач + документооборот с несложным форматированием. Зачем ей консоль?!

UNiTE ★★★★★
()

sudo apt-get install linux-generic-lts-quantal xserver-xorg-lts-quantal

Да уж обновился, теперь отвалился compiz и ШГ в шапке окн. S-|

andreykyz ★★
()
Ответ на: комментарий от puding

Например, для Steam нужна 12.04, хотя 10.04 не такая уж и старая.

У 10.04 срок поддержки кончается через полтора месяца, а так всё нормально, ага.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pm7vLB

Pm7vLB> Я сказал ровно наоборот: не хватает тиражной продукции, нет критической массы «коммерческого софта», которая превращает Линукс в безусловно стандартную платформу для всех. Тиражная продукция - это софт, который не требует посредников между производителем и пользователем для обеспечения жизненного цикла её эксплуатации. Этого нет, поэтому нет целых классов приложений, например, САПР.

нет целых классов приложений, например, САПР.

Уходи...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pm7vLB

Это не набор мантр, а факты. Я имел дело с коммерческим софтом для линукса. С теми же по твоему мнению несуществующими САПР. И я помогал внедрять всё это.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

xtraeft> сколько у нее пользователей, два? зачем оно нужно валву?

У венды пользователей ещё больше. Почему бы тога на ней не остаться? ;)

xtraeft> говно мамонта

Ты сам себе противоречишь. Сначала о стабильности, а потом: «говно мамонта».

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

xtraeft> куда уж ему до лоровских аналитиков :)

ЛОРовские аналитики хоть и анонимные, но, вертясь в среде линукса многие годы, они заведомо компетентнее в соответствующих вопросах, чем весь штат Valve.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

UNiTE> Какие, к чертям собачьим, средства обхождения? Девчушечка только вчера окончившая универ получила слабенький служебный ноут со свежей на тот момент 6.06. Решение повседневных офисных задач + документооборот с несложным форматированием. Зачем ей консоль?!

Вот и я спрашиваю: зачем таким пользователям консоль? А ты всех убеждаешь в том, что она им нужна для всех задач и рекомендуешь убунту.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreykyz

andreykyz> unity --reset решает.

Ещё одно подтверждение «дружественности» убунты к пользователям, ага. С тем же успехом можно и шлаку объявить сверхюзерфрендли, накидав только рецептов по решению проблем. Как, впрочем, в убунте и пытаются делать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

У венды пользователей ещё больше. Почему бы тога на ней не остаться? ;)

он на ней и остался до сих пор, разве нет?

Ты сам себе противоречишь. Сначала о стабильности, а потом: «говно мамонта».

да, тут я не совсем корректно выразился.
у дебиана нет четкой политики выпуска версий, и за ним никто не стоит, кроме шайки любителей.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Quasar

Ещё одно подтверждение «дружественности» убунты к пользователям, ага.

Ubuntu хотябы починить можно, я помню как-то в организации пришлось на половине PC OFFTOPIC переустанавливать после обновлений. И это решение нам дала платная поддержка после недели выяснения.

andreykyz ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

ЛОРовские аналитики хоть и анонимные, но, вертясь в среде линукса многие годы, они заведомо компетентнее в соответствующих вопросах, чем весь штат Valve.

я так понимаю, у каждого второго аналитика с лора есть во владениях проект, схожий по масштабу со steam?

xtraeft ★★☆☆
()

Кстати, я тут зашел на kernel.org и обнаружил, что 3.5 не является LTS ядром, поэтому получается, что каноникл обосрались в квадрате.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

та какая кому разница ?
им на десктопе надо было обновить дрова, а для этого нужны новые иксы. вот и обновили...
на сервере как было 3.2 так и осталось!

i_gnatenko_brain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Это еще значит, что через полгода-год, пользователей так называемого «LTS» релиза убунты ожидает еще один «сюрприз».

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

им на десктопе надо было обновить дрова, а для этого нужны новые иксы. вот и обновили...

зачем им надо было обновлять дрова в лтс? кому сильно надо - пусть ппа юзают, зачем ЛТС трогать?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Насколько знаю в 10.04 тоже обновляли ядро. Так что в чем проблема. Ну немного обосрались с зависимостями убунтовцы, должны скоро поправить, как будто в первый раз баги исправляют после релиза. А 3.5 выбрали, так как имели с ним опыт в 12.10, дабы не изобретать велосипед.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

юзерам надо, чтоб поставил и все крутые игрушки шли после установки стима, а не добавлять репозитории

именно поэтому для обновления ядра надо дать команду в консоли или переустановить систему :D очень юзерфрендли!

anonymous
()

Комментарии Reset, и в частности ZenitharChampion не вызывают удивления. Одни и те же глупые попытки скатить всё в срачь. Нравится оффтопик — сиди на нём. Нет проблем. Бессмысленно находится на сайте об ОС Linux, критиковать его с позиции двойных стандартов. Ничего полезного, только флейм и предвзятое мнение. Вот такой комментарий в «общих чертах».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Это не набор мантр, а факты. Я имел дело с коммерческим софтом для линукса. С теми же по твоему мнению несуществующими САПР. И я помогал внедрять всё это.

У 95% населения нет мозга, но это не мешает им «внедрять всё это», ибо им не грозит состояние когнитивного диссонанса. Поэтому, наверное, САПР мало распространены на Линукс, что такие у неё «внедренцы» :)

Тиражным продуктам (перечислите в уме некоторые) не нужны внедренаторы

Pm7vLB
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И что же это за средства такие, которых в Ubuntu нет, а у других есть?

Yast http://3.bp.blogspot.com/_p43bpN4PcUQ/TF5FUW3VRWI/AAAAAAAAAHo/EEgMJbD4HRw/s16..., Mandriva Control Center http://www.symsysit.com/images/linuxreviews/mandrivacontrolsysb.jpg, Pardus Control Center http://img132.imageshack.us/img132/5212/tasmarc0.jpg, Alt Linux Control Cemter http://www.ixbt.com/soft/images/alt-linux-41-desktop/cus_main.png

Даже Network Manager, который используют в убунте, делался для Федоры и в Убунте долгое время была урезанная версия.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

А вот и первый отвалившийся софт: решил полениться и установил из репозитория VirtualBox - НЕ ставится, ибо модуль ядра не собирается.
Вот вам и игры с ядром в LTS... так и знал.

А ха ха ха!

Небыло печали, апдейтов накачали. И это называется стабильный релиз с долгосрочной поддержкой.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: EPIC FAIL от anonymous

А как вам тот факт что deb-пакет Steam несовместим с новым Xorg?

При установке Steam в свежеустановленной с нуля Ubuntu 12.04.2 происходит перезапись компонентов Xorg на старые компоненты из релиза 12.04.1, что приводит к тому что после перезагрузки система виснет в момент загрузки графического режима и ни на что не реагирует.

Абалдеть просто. Очень смешно смотреть на Valve с их недавним высказыванием, что линух - лучшая платформа для игр. Может быть и лучшая, только игры на ней не работают.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну немного обосрались с зависимостями убунтовцы, должны скоро поправить, как будто в первый раз баги исправляют после релиза.

Уже сколько дней прошло, а ничего не исправлено до сих пор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Запомни этот адрес:

А ведь при определённых обстоятельствах (расширение пара), эти адреса будут помнить только те, кто их написал.

Pm7vLB
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ставить из mini.iso

Самый. Здравый. Совет.
Десктоп-образы бубунты не нужны.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Худей, я утверждал всё с точностью до наоборот.

UNiTE ★★★★★
()

Только у меня в репах нет исходников 3.5?

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Если можно - почему убунтовцы не сделали так?

Кстати, сделали. Так что может быть виноваты те, кто паковал steam. У меня нет под рукой 12.04 чтобы проверить.

cool_hedin
()
Ответ на: комментарий от Pm7vLB

Вот ведь!:

должно быть: Depends: libc6 (>= 2.15), libgl1-mesa-dri | libgl1-mesa-dri-lts-quantal, libgl1-mesa-glx | libgl1-mesa-glx-lts-quantal, xterm | gnome-terminal, zenity

«Стимеры» решили не доверять (возможно, временно) больше дебиановской пакетной системе и выполнять самостоятельное разруливание зависимостей - они просто убрали упоминание о mesa библиотеках:

Depends: libc6 (>= 2.15), xterm | gnome-terminal, zenity

Pm7vLB
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

в Kubuntu всё, как обычно

а какая разница? если бы обновления ставились по дефолту - в кубунту бы тоже прилетело, нет?

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А это что тогда? http://en.wikipedia.org/wiki/System_Settings

Какое отношение это имеет к Ubuntu? Речь о том, что в Убунте нет никаких своих средств настройки. А это центр настройки КДЕ, и есть вообще во всех дистрибутивах.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Самое прямое. Этот центр настройки — идёт по умолчанию в Kubuntu (которая использует KDE). Он, к вашему сведенью, отлично справляется с настройкой системы. А учитывая что вы перечислили дистрибутивы использующие KDE (по-умолчанию) логично, что я предложил этот вариант. Вы определитесь, к чему вы предъявляете претензии.

А это центр настройки КДЕ, и есть вообще во всех дистрибутивах.

Т.е. две программы с почти одинаковым функционалом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

что
злобный

Предложения начинаются с заглавной буквы.

злобный пиар.

Зависть не даёт покоя? Очень некрасиво (глупо) завидовать успехам продвижения GNU/Linux. Да, и двойные стандарты не есть хорошо. Но это ваши слабости. В вас нет энтузиазма. Ай-яй-яй, какая Valve нехорошая — решила начать разработку с одного дистрибутива, а не с всего_множества.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Речь о том, что в убунте нету никаких своих средств настройки. Только то, что идет в комплекте с гномом и кде.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Во-первых, враньё. В убунте есть jockey, он очень сильно облегчает жизнь. Есть (ненавистный красноглазой псевдоилитке) USC. Есть синаптик, унаследованный, конечно, от дебиана, но, тем не менее, не являющийся частью какого-либо DE.

Во-вторых, ну есть в сусе яст. Когда я недавно пользовался сусей, при установке программ его пришлось послать нах из-за непрерывных падений (GTK-версия) и юзать zypper. Что характерно, с синаптиком такого никогда не происходило и не происходит, а GTK-версия яста как была глючной пять лет назад, так и осталась.

В-третьих, отсутствие (ненужной) сущности под названием «контрол центер» не мешает полностью настроить убунту в гуе, за исключением тяжёлых случаев. Но в тяжёлых случаях ни один контрол центер и не помогает, приходится всё равно консоль помучать. Если Вы этого не знаете, то Вы Lamerus Vulgaris.

А в целом, Ваш нездоровый фанатизм надоел. Лучше бы для людей что-то полезное сделали, чем злобно врать в инете день за днём.

Oleaster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.