Объявляю 2014 годом Canonical.

Наступил 2014. Canonical не успел выполнить обещаний.Red Hat выпустил революционную операционку с Gnome 4, Линукс благодаря Red Hat шагнул на декстопы и планшеты ))) Компания Digia прекратила свое существование, обновление Qt отложено, кодовая база передана сообществу.

И чем же она хороша?

Спросите об этом мальчишку,
Что в доме напротив живёт,
Который гентушку компилмит,
А ночью на ЛОРе живёт.

Напишет он новость с едою,
Её зааппрувят — и вот,
Признают столовую годной,
Всех троллей она соберёт.

И будет бурленье широко,
И выйдет на битву народ.
С чего начиналось — забудут,
Была бы движуха вперёд.

Морали вы тут не ищите,
Оно тут «не нужно» и всё,
Про Unity лучше пишите,
И то, что Убунта — г**но.

XFCE ж работает с любым compositing manager, в чём проблема.

Если они успеют, остальной настольный Линукс пойдёт под откос как маргинальщина.

Сфигале? Даже если Mir окажется такой классной штукой и они успеют сделать сервер, они не успеют накопить критическую масу приложений. А пока они буду ее накапливать, остальные дистры внедрят Mir и у себя.

Пока это макет и намерения. Еще ничего нет и много пиара. Даже Gnome 3 больше готов для планшетов нежели Unity.

А спину вареньем не намазать?

И что дальше - на пасеку в таком виде привести?

А вообще, на мой взгляд, людям, привыкшим к Gnome, на десктопе выбор только между Mate и Cinnamon. А разработчикам гнома влить в него Cinnamon было бы хоть сколько-то хорошей миной при плохой игре. Даже перенос Gnome2 на GTK3 выглядел бы теперь совершенно неприлично.

Впрочем, мне говорить легко: я-то на KDE3 сижу себе....

План разработки Убунты Каноникалом:

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//71/697/71697332_923.jpg

В отличие от гнома3 этот «макет» уже можно скачать и пощупать на реальном железе. tazhate подтвердит.

Как человек, привыкший к гному, перешёл на xfce и чувствую себя шикарно. Xfce оказался даже лучше. У него клёвый индикатор загрузки на панели, в гноме такого нет.

Компания Digia прекратила свое существование, обновление Qt отложено, кодовая база передана сообществу.

Сообщество постановило, что в текущем виде Qt - быдлокод, говно и NIH, и форкнуло проект под именем LibreQt, который,, очевидно, будет лучше, чище и светлее.

XFCE - в принципе, нормальная среда а-ля KDE3. Напрягает только несовпадение дефолтных программ с KDE-шными. В сущности, дело привычки.

XFCE ж работает с любым compositing manager

LXDE тоже, но это не делает последнего сравнивым по функционалу с Gnome2. А вот что официальный WM в XFCE недоделанный и его доделать руки у разрабов не доходят - это показатель уровня. Навскидку, даже xfce-terminal то еще УГ.

Представляю, как на это заявление сейчас среагирует народ, не читающий по тредам выше...

Не зря у ГоБунты был такой логотип, ой не зря...

Почему «была» в 12.04 она есть и отлично работает.

У него клёвый индикатор загрузки на панели, в гноме такого нет.

Wow! Может быть, есть смысл попробовать iOS ?

А у LXDE, как я понимаю, своего WM вообще нет. И вообще, настраивается с большими затратами сил и времени, чем XFCE.

Никто не виноват , что у школьников железо 10 летней выдержки )))

Пока это макет и намерения. Еще ничего нет и много пиара. Даже Gnome 3 больше готов для планшетов нежели Unity.

Есть Ubuntu для планшетов (на гугловой 7-ке вроде работает), есть какой-то Ubuntu Phone, графический сервер они пилят уже не первый месяц, есть Steam на Ubuntu (только эльфы и школьники могут думать, что это произошло само собой и Марк с главой Valve ни о чем не договаривались). Так что кроме намерений и пиара есть много вполне реальных результатов (конечно, гораздо больше еще впереди, и по ходу дела многое изменится, от чего-то откажутся...). По любому, Марк - это не Денис Попов, воспринимать его нужно серьезно (хотя если цель - потрепаться на лоре в стиле «xxx - не нужно», «да он упоролся» и «пусть лучше пилит zzz», то тогда Марк тут вообще не при чем, троллям поколено о чем болтать).

http://www.linux.org.ru/forum/talks/8457099

Мир сошёл с ума.

Без нормального pure C интерфейса ваш божественный скорее не нужен, чем нужен.

Согласен с вами. Мир сошёл с ума.

Интересно, а в настольной версии какой планирутся файловый менеджер и прочий софт по-умолчанию? Скорее всего НЕ из состава Gnome... Gnome себя дискредитировал выпиливанием полезного, из-за чего Канониклам пришлось делать форки. А теперь, при курсе на QT ещё меньше причин держаться Gnome.

Нет, MATE.

MATE - это червь, выползший из его полуразложившегося трупа.

взяли бы KDE и собрали по своему вкусу. сами себе создают лишнюю работу, на Марка это не похоже

Интересное у них железо, чем старее - тем гтка быстрее, ага. У разрабов нету ни времени, ни рук на оптимизацию, поэтому они всячески пытаются делать свой быдлокод на быдлоязыках, чтобы хоть как то нагнать темп разработки. Хотя, рук и времени на всякое «ненужно» вроде Gnome OS у них вполне хватает.

сами себе создают лишнюю работу, на Марка это не похоже

В данный момент они создали себе только лишнюю рекламу. И это _очень_ похоже на Марка.

Типун тебе на клавиши.

да вроде правильно все делают. по крайней мере говорят. основная прибыль сейчас с планшетов и мобильников, к тому же между ios и android действительно можно потолкаться. существенно результативнее, чем с Windows на десктопах и RHEL на серверах. при этом резонно смотрят как сократить сроки и затраты на разработку. странно, что в своем стремлении они не захотели использовать существующие наработки KDE. боятся очередного KDE 4.0? надеюсь причины будут озвучены позже.

Гномокапец близок?

на Убунте? :)

Пилить гном3 дальше и надеяться, что все само разрулится?

а что должно разрулиться?

Gnome не вернут обратно на Ubuntu — это 100% . не зависимо от того что будет делать команда Gnome .

что касается других дистрибутивов — там нет гномопаники :)

авторы восьмёрочки признали фейл и «пуск» таки пообещали вернуть.

кто сказал?

бугага основатель гнома испытал такой баттхёрт от того, что убунта пилит свой «хорг» и переписывает юнити, что ушел на мак :-D со словами - «Линукс Умер» :-D

конечно близок, раз основатель гнома ушел на макось

Кому интересно мнение неймфага? (ɔ)

Помоему запахло расколом: напрочь несовместимыми компонентами. Думаю, это будет весело.

Даже Gnome 3 больше готов для планшетов нежели Unity.

Ну вот, еще один. Покажи мне гном на планшетах, покажи мне приложения на гноме для планшетов. Ситуация такова, что если ничего не изменится, то с каждым годом линукс будет запускаться на все более узком секторе устройств. Но ситуация изменится. Гном, кде и пр останутся в этом узком маргинальном секторе.

Итак уж очень долго все тянется на мой взгляд, iphone вышел в 2007, android в конце 2008, а линукса на устройствах нет даже в 2013. Конечно это все понятно, конечно не студенты-добровольцы пишут сложное ПО, и то, что не соответствует политике крупных компаний делаться не будет, но тем не менее, очень долго.

То что делает каноникал - круто, иначе впору говорить о загнивании СПО. Радует, что хоть у кого-то есть амбиции.

Слив защитан!

Желаю Шаттл-в-рот'у медленной и болезненной смерти...

Ну и дебилы. И не потому, что на Qt переписывают, а потому, что не могут правильно проектировать. То Unity сделали, то вторую ветку сделали для видях без 3D, то её закопали, то вскоре закопали основную ветку и переходят на другой тулкит. На деле постоянно получается глючная и неоттестированная толком поделка. Да что там unity... У них подход к LTS-версиям очень похожий. Берут и просто ломают совместимость с предыдущим минорным релизом.

Ок. В 2015 году значит Canonical закапывать?

Ага. GTK может быть красив, но не может быть быстр. Вся эта ориентация на свистелки и перделки отодвинула на задний план самое главное, что нужно от тулкита, и прибавила много тормозов.

Они E17 не осилят. Думаешь, просто так они на QML будут рисовать этот unity? А вот не просто так. Туда порог вхождения очень низкий, что очень даже характеризует разработчиков сей поделки.

Да нет. Переписать на _тулките_ поделку в виде плагина для compiz - решение правильное. Но, как говорится, поздно пить боржоми. Такими выкрутасами canonical просто может распугать всех, так как ладно бы DE просто изменяли. Но они по сути новое пишут заново.

Используется и еще как.

А вообще, толсто, да.

pyometra> поддержка каноникла даёт денежный приток в проект

Слишком мало было случаев, когда они деньги вливали в несобственные проекты. Так что вряд ли.

Да много где. Его не изуродовали так, как засрали гном. В KDE4 интерфейс классический можно использовать и под себя настроить крайне легко. Из KDE4 простыми настройками можно сделать интерфейс как в unity.

Не дождётесь. 1 апреля они объявят, что это была шутка.

Unity это неудобное г. Лучше бы скопировали интерфейс второго Гнома.

неисправимая проблема GTK - идиотские пропорции виджетов и прочих контролов, как в GTK 2.x так и в GTK 3.x

согласен

а ещё: идиотские диалоги открытия/сохранения

а также долбанутые списки, когда открываешь список, а он мало того, что на пол-экрана в высоту, так ещё и половина его пустая

и невозможность привести всё это к вменяемому, красивому внешнему виду

впрочем, что ещё ждать от тулкита, мутировавшего из запускалки графического редактора? с самого начала было очевидно, что этот уродец так и останется недоразвитым уродцем

Ъ-UNIX тоже мутировал из запускалки игрушки, и где он теперь? похоже, разрабов Гнома история ничему не учит, исключительно бронелобые люди, лол

Уточняйте же в заголовке, какая Unity.