LINUX.ORG.RU

Ubuntu 13.04 Raring Ringtail

 ,


1

5

Строго по расписанию 25.04.2013 г. состоялся релиз одного из самых популярных дистрибутивов — Ubuntu 13.04.

Текущая (18-я по счету) версия получила название Raring Ringtail, что можно перевести как «Нетерпеливый Какомицли», и базируется на:

  • Ubuntu Linux Kernel 3.8.0 (на базе Linux 3.8.8, Xorg server 1.13.3 и Mesa 9.0.3);
  • GTK3+ 3.6.4;
  • Unity 7.

Основные графические изменения:

  • новые иконки Unity и приложений;
  • переключение между приложениями при помощи прокрутки на иконке и в контекстном меню;
  • убран системный трей (оставлена совместимость с Wine- и Java-приложениями), появились новые индикаторы (bluetooth, облачные хранилища);
  • новые диалоги выхода из системы;
  • новый тип предпросмотра в режиме группировки Сtrl+W;
  • лимит на размер значков панели уменьшен до 8 пикселей;
  • множество улучшенией в панели Dash.

Программный состав:

  • Gwibber был удалён, но сохранены его некоторые компоненты;
  • в Nautilus был переработан интерфейс и добавлен рекурсивный поиск;
  • удалена интеграция Rhythmbox с Ubuntu One Music;
  • lo-menubar в базовой поставке;
  • переработан менеджер управления учетными записями социальных сетей.

Также присутствуют: Firefox 20, Thunderbird 17.0.5, LibreOffice 4.0.2.2, Центр приложений 5.6.0, Transmission 2.77, Deja Dup 26.0, Shotwell 0.14.1, Rhythmbox 2.98, 3.6.2, Brasero 3.6.1 и Empathy 3.6.4.

>>> Скачать на официальном сайте



Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Licwin (всего исправлений: 21)

Исправьте Mesa 9.0.3 на Mesa 9.1.1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eugeno

А если нужно что-то поновее, собираю сам, так надёжнее.

О генте не думал? Оно там какбэ намного проще, ибо дистр специально под то заточен. Да и смешивание стабильной и нестабильной веток там такими проблемами, как в дебе, не грозит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

GRUB восстановил, вот обещанные скриншоты. Потребление памяти с открытым драйвером ati сразу после старта системы (421 Мб)

Ничего не восстанавливал, вот правдоподобные скриншоты. Потребление памяти с открытым драйвером intel сразу после старта системы (159 Мб)

Вдруг потребление памяти возросло до гигабайта при старте Ubuntu Software Center (скриншот). Первый раз кстати запускаю.

Вдруг потребление памяти возросло до 343 Мб при старте Ubuntu Software Center. Первый раз, кстати, запускаю.

Итого:

GRUB восстановил
Потребление памяти
Вдруг потребление памяти возросло до
Когда заменил этот ужас на Synaptic Package Manager
Увидев сколько он ест памяти, установил Synaptic
этот ужас
вдруг неожиданно другая программа съела столько же памяти
вдруг
неожиданно
к счастью
новые баги
Второй баг нашёлся
чем отличается Linux от Windows
Ubuntu какой-то Windows
Вот урод

мда-а...

стоило мне вставить кабель интернета как лампочка КАК НАЧАЛА ПЕРЕМИГИВАТЬСЯ! Вот чем отличается Linux от Windows - тем что Linux при первом соединении с интернетом не мигает лампочками, пока пользователь сам не запустит браузер, а Windows мигает, непонятно что скачивая/загружая. Ubuntu какой-то Windows, ещё и GRUB затёр

посмеялся

Закрываю консоль и открываю заново, снова не работает

от души посмеялся

Бывает часто так, что проблема не в линуксе, а в том, кто им пользуется.

Bugs-Bunny
()
Ответ на: комментарий от Lennart

А ведь было время, когда в приличной компании называть Bourne shell bash-ем считалось дурным тоном. Но выросло поколение...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Конкретно Debian здорово вкладывается в утилиты GNU

Соскальзывающая аргументация.

а теперь найденный в сети DEB-пакет скорее всего не совместим в Debian.

Подтвердите.

А никуда
«Основатель Ubuntu Марк Шатлворт объявил, что его компания наймет экспертов в области взаимодействия с компьютерами и профессиональных дизайнеров с целью улучшить экосистему Linux-десктопа. Они будут работать в команде с профессиональными разработчиками, результатом чего должен стать усовершенствованный интерфейс и более приятные ощущения пользователей от работы»

По ссылке аргумент обратного.

Что касается моего мнения, обе статьи - маркетинговый бред, который русскоязычные новостные сайты периодически публикуют. Всё ещё думаешь что Canonical - локомотив десктопного линукса?

Инсинуации.

Вот ссылки на их оправдания по поводу своего ничтожного вклада в ядро Linux

Прочитайте ещё раз моё предыдущее сообщение, конкретно: «Linux Kernel» ≠ множество «Open Source»

Год назад Canonical пиарилась своей огромной помощью проекту OpenStack

Но тем не менее, данная компания является платиновым членом. http://www.openstack.org/foundation/companies/ «Thank you to the following Platinum Members who are committed to OpenStack's success. »

Jan Wildeboer works at Red Hat as the EMEA Evangelist.

У меня просто нет слов. -_- Пиарщик из красной шляпы, и бревно в глазу Зенитура. Вспомнилось

Кроме того компания Canonical пиарилась тем что «вот перейдём на Wayland

В тексте новости (по приведённой ссылке) приведена развёрнутая аргументация. В третьем абзаце высказываются соответствующие опасения.

нужно же выставить себя в наиболее лучшем свете и она анонсировала проект Mir.

Следовать в соответствии со своими планами и требованиями: «Выбор Wayland с бэкендом на базе OpenGL обусловлен желанием обеспечить новый уровень графического оформления и визуальных эффектов…». Тоже самое относительно Mir'а.

Теперь аргументация моего мнения достаточная?

Нет, это всего лишь твоё «личное наблюдение», которое так же очень предвзято.

aes_ultimum ★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

У нас с вами наверно разные Ubuntu. УМВР, а в вашем мире глючит. А ещё в мире, в котором живу я, Fedora и openSUSE - тестовые полигоны для коммерческих дистрибутивов, и зная о багах в финальных релизах, даже боюсь представить, что могут быть за критичные баги, которые могут мешать их выходу, разве те, что вообще не позволят их инсталлировать подопытным на свои компьютеры.

neutralfan
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Какой весёлый тред то!

Убунта же поощряет проприетарщину

В каком месте? Несвободные пакеты вместе с нормальными? Всё как в Debian'е же, за что он нам и нравится. Да и в установщике «одна галочка» тоже снята по-умолчанию.

aes_ultimum ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О генте не думал? Оно там какбэ намного проще, ибо дистр специально под то заточен. Да и смешивание стабильной и нестабильной веток там такими проблемами, как в дебе, не грозит.

Нет, я пересобираю буквально несколько пакетов, которые к тому же редко обновляются. Да и не перевариваю я всякие роллинги.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neutralfan

Fedora и openSUSE - тестовые полигоны для коммерческих дистрибутивов

Про openSUSE не совсем верно. А вот Fedora да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, openSUSE теперь нужен для других корыстных целей Attachmate. Они судя по всему проводят исследования логики: найдут ли пользователи инструмент для запуска сетевых соединений.

neutralfan
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Проприетарщина - это даже хорошо, если она ни коим образом не вредит свободному ПО, например, не использует его под всякими BSD-like лицензиями, для тестирования на доверчивых добровольцах, чтоб потом закрыть код и коммерциализировать продукт.

neutralfan
()
Ответ на: комментарий от neutralfan

если она ни коим образом не вредит свободному ПО, например, не использует его под всякими BSD-like лицензиями, для тестирования на доверчивых добровольцах, чтоб потом закрыть код и коммерциализировать продукт.

это проблема сугубо бсд-подобных лицензий и добровольцев

xtraeft ★★☆☆
()

Мне больше нравится новость на опеннете, т.к. там упомянуты все варианты установки. А тут какая-то хренотень.

ps. Проапгрейдил свою кубунточку.

http://www.kubuntu.org/news/kubuntu-13.04

Lennier ★★★★
()
Последнее исправление: Lennier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ах, ну да, Убунта же поощряет проприетарщину

А может всё-таки проприетарщина из-за отсутствия, или не должным образом работающих свободных решений?

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Проприетарщина не то чтобы плохо, но упрощать её установку точно не надо. В Debian взвешенная политика на этот счет: для желающих есть неофициальные разделы репозитория с несвободным ПО, но во всех официальных инструкциях они упоминается только вскользь. А в Убунте же можно ставить проприетарщину прям из установщика.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Само наличие проприетарщины не есть проблема. А вот подталкивание пользователя к её установке - это плохо.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А в Убунте же можно ставить проприетарщину прям из установщика.

Я бы им еще и посоветовал предупреждения большими буквами писать, если кто-то пытается поставить свободные дрова на видяшку.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Проприетарщина не то чтобы плохо, но упрощать её установку точно не надо.

это уже религия. большинству пользователей чхать на этот вопрос, а продвинутые сами разберутся

А в Убунте же можно ставить проприетарщину прям из установщика.

это ведь просто замечательно, почему нет?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А в Убунте же

…точно такая же политика. Но установщик свой, да.

aes_ultimum ★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Потому что Убунта это операционная система, на которую в том числе ориентируются производители железа и проприетарного ПО, а дебиан всего лишь пакетная база на основе которой можно сделать операционную систему, что и сделали разработчики Убунты.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Это не подталкивание, а свободный выбор пользователя. Как может быть злом наличие свободы?

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

как «странно».
свободные компоненты не могут честно конкурировать с проприетарными, что упоминание последних аж приходится прятать от пользователя?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

в Убунте же можно ставить проприетарщину прям из установщика

Можно. Шаг навстречу неопытным юзерам. В любом случае список свободных дистрибутивов доступен всем.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Задетектировал всех «толстячков» в треде. А вот вы троллите или всеръёз предъявляете претензии понять не могу.

Debian - дистрибутив сообщества, к тому же он предполагает наличие хотя б базовых навыков у пользователя. Ubuntu - дистрибутив компании Canonical, которая заинтересована в наращивании числа пользователей и коммерциализации (ну или хотя б самоокупаемости) за счёт рекламы по типу Google. Каким будет мнение об Ubuntu (и Linux вообще) у «чистого» пользователя, когда он не сможет проиграть видео со своего выпускного в проприетарном формате или глянуть то же видео на страничке друга во вконтактике или одноглазниках? Ну естественно, новичок будет разочарован! И не нужно говорить о сторонних «репах», он о них не знает.

Вы лучше критикуйте дистрибутивы, в которых галочка по умолчанию стоит, да к тому же скрыта (openSUSE), либо даже и не спрашивая устанавливается проприетарное ПО (Mageia какая-нибудь, многие российские дистрибутивы и перессборки импортных).

neutralfan
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ну конечно, только драмы бывают разворачиваются нехилые.

neutralfan
()

Какомицли

Очень честное название для убунты.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Да, умный. Это хорошо, для Debian(как для дистра серьёзного), и пакетный менеджер нужен соответствующий.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neutralfan

А вот вы троллите или всерьёз предъявляете претензии понять не могу.

Мне вообще-то всё равно. Я просто поболтать зашел. Поддерживаю дискуссию, так сказать.

Polugnom ★★★★★
()

А вот у меня после ошибки отрубает сеть, и даже перезапуск ничего не дает, плюс к этому все логические диски, которые должны быть примонтированы, оказываются unmount. Сетевая карта бывает что работает час и все в норме, а бывает полминуты и все сети нет. Мелкие баги но неприятные, надеюсь исправят. Кстати в Агилии такого нет. Железо - ASUS X101CH

mul4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от niXman

$ gcc --version gcc (Ubuntu/Linaro 4.7.3-1ubuntu1) 4.7.3 Copyright (C) 2012 Free Software Foundation, Inc. Это свободно распространяемое программное обеспечение. Условия копирования приведены в исходных текстах. Без гарантии каких-либо качеств, включая коммерческую ценность и применимость для каких-либо целей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neutralfan

боюсь представить, что могут быть за критичные баги, которые могут мешать их выходу, разве те, что вообще не позволят их инсталлировать подопытным на свои компьютеры.

помнится, был у одной релизной федоры занятный баг, валящий еейную анаконду при множестве обстоятельств. Релизу он там не помешал)

arkhnchul ★★★
()
Ответ на: комментарий от neutralfan

Mageia какая-нибудь

На установочном образе содержить 100% свободное ПО и для установки дров той же nvidia надо запускать MCC

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я знаю что «большой» образ содержит только СПО, но ведь большинство определяется с DE заранее и готовит LiveCD для установки. Не Ъ!

neutralfan
()

Ох. Запустил обновление. Пол часа висит на 50 процентов, открываю «детали», а там, оказывается, ждут когда я клавиши переключения раскладки выберу.

tirbycat
()
Ответ на: комментарий от TinyCrab

У меня ноутбук, на любом драйвере вылетает через overheat, карточки intel и radeon 6470m. Если отключить радеон, то юнити не грузит, а если включить, то автоматически выключается из-за оверхита

juja256
()
Ответ на: комментарий от zed_0xff

Топик не читал Где про скорые помощи блядь?????????

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zed_0xff

т.е. работают, но на 1ч неправильно?

Я такое замечал только под Ш1иЬош$. Может Вы при установке часовой пояс не тот установили, или галочку с переводом на летнее время неправильно поставили?

vilisvir ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.