LINUX.ORG.RU

Кампания по сбору средств на Ubuntu Edge завершена

 , ,


0

2

Компании Canonical не удалось собрать искомые 32 миллиона долларов, хотя общая набранная сумма составила $12 809 906. Как отмечают Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth) и команда Ubuntu Edge:

«Наконец закончился этот сумасшедший месяц. Мы побили рекорды, о нас писали и говорили по всему миру... Мы получили массу бесценных уроков о данном способе сбора денег. Наше дерзкое начинание создать фантастически новое устройство в конечном счете не достигло свой цели, однако мы смогли извлечь множество позитивных моментов.

Мы собрали сумму в $12 809 906, наша кампания по сбору средств на Ubuntu Edge поставила рекорд среди аналогичных кампаний. Не будем упускать из внимания данное достижение. Около 20000 человек поверили в наше видение будущего и вложили сотни долларов в телефон, разработка которого занимает месяцы, только ради того, чтобы это действительно случилось... Спасибо вам всем за то, что вы с нами.

...

Наиболее важно в этой кампании то, что в конечном счете главный победитель — Ubuntu. Мы горячо желали создать Ubuntu Edge, чтобы показать работу нашей системы на мобильных телефонах, и та поддержка и внимание, которые были получены в ходе кампании, долго еще будут мощным двигателем для появления телефонов с Ubuntu в 2014 году. Тысячи людей определенно хотят получить свой Ubuntu-телефон и верят в наше видение будущего...

Что касается „народного“ сбора средств через crowdfunding, мы верим, что это отличный способ дать возможность покупателям высказаться и внести больше новизны и прозрачности в мобильную индустрию. И кто знает, может быть однажды мы соберем весь накопленный в ходе данной кампании опыт — достижения и ошибки — и попробуем запустить её снова.

Спасибо всем вам!»

Также следует отметить, что все перечисленные средства будут возвращены в течение 5 рабочих дней.

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А где альтернативы то? Их нет. openSUSE? Предлагаешь новичкам ставить программы попакетно? В Ubuntu хоть в угоду удобства в Software Center сделали одна программа-один «пакет». Отзывы, рейтинги, каталог с описанием. А уж добавить кодеки в федору и сусю сплошной квест, надо лезть в документацию какие репы подключать. Ну не смеши. Может раньше Мандрива и была юзерфрендли, но она рипнулась. Пора уже забыть ее.

deniskx
()

2 Quasar

Марк Ш. очень сильно расстроился из-за твоего мнения о его компании.

sersto
()

В заголовке надо писать не «завершена» (что автоматически подразумевает успех), а «позорно провалилась», что точно отражает недобранные 60(!!!) процентов.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

не будь наивен, там могло стоять и 24, и 256 м$. это была провека, насколько убунтованы согласны расстаццо с баблом за бренд и идею. с этой точки зрения каноникл выиграла сильно

sudoer
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

И золотой ободок хочу!

Плебейщина! Ободок у крутых посонов должен быть soft-touch. Это на ощупь как твёрдая резина и надёжно удерживается в руке.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

...затем разочаровываются в «этом глючном линуксе»

Не совсем. Линукс не глючит, а «особенно работает». :) Консольные перделки, прикрытые шапкой ГУЯ, всё равно не создают ощущение целостной, надёжной системы - люди это чувствуют и не хотят браться за напильники и капли для глаз.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deniskx

> А где альтернативы то? Их нет. openSUSE? Предлагаешь новичкам ставить программы попакетно?

Ну хочешь, устанавливай так.

> В Ubuntu хоть в угоду удобства в Software Center сделали одна программа-один «пакет».

Только что ты говорил про новичков, а это не новичковая фича.

> Отзывы, рейтинги, каталог с описанием. А уж добавить кодеки в федору и сусю сплошной квест, надо лезть в документацию какие репы подключать.

Единственное что нужно сделать в установленной системе. Ну, кроме смены воллпейпера. А Ubuntu нужно долго настраивать, потому что в процессе установки почти не будет задано вопросов. По умолчанию даже диспетчера устройств нет. Даже в Windows XP полезных программ после установки больше, чем в Ubuntu! В то время как во всех остальных дистрибутивах Linux 90% программ для реальной работы уже есть на установочном DVD, нужно только отсечь ненужное. В Ubuntu только 5-10%, вот и придумывают «отзывы, рейтинги, каталог с описанием».

> Ну не смеши. Может раньше Мандрива и была юзерфрендли, но она рипнулась. Пора уже забыть ее.

Mageia.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от matumba

>> ...затем разочаровываются в «этом глючном линуксе»

> Не совсем. Линукс не глючит, а «особенно работает».

Ubuntu «особенно работает», а Linux (весь остальной) не глючит - не так часто, как многие думают, поработав в Ubuntu.

> Консольные перделки, прикрытые шапкой ГУЯ, всё равно не создают ощущение целостной, надёжной системы - люди это чувствуют и не хотят браться за напильники и капли для глаз.

Это ты, наверное, про Ubuntu Software Center, который на Python.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от matumba

«позорно провалилась»

А этот вариант имеет негативную окраску, что тоже не совсем верно.

aes_ultimum ★★
()
Ответ на: комментарий от mingtom

переносной компутер с цветным экраном на блоке и дополнительным функционалом (размерами, весом) смарта? Ах нет.. вы же увидели только часть описания касаемо телефона =)

Не нужно смешить мои тапочки этим переносным компьютером. Его переносимость зависит от длины провода зарядного устройства.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

шапка при этом не хило пилит свободные продукты, развивая такие нужные вещи как KVM, файловые системы, spacewalk. USC в работе нафик не вперся, пардонте мой французский.

insider ★★★
()

Возвратили бы позже и крутанули в банке проценты с суммы. От было бы правильней. :)

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ну хочешь, устанавливай так

А там как будто не попакетно. Или ставить всю среду, даже если нужна одна софтинка

Только что ты говорил про новичков, а это не новичковая фича

А чья? Как мне из других дистров поставить VLC, VirtualBox или Wine например? http://savepic.su/3025782.jpg http://savepic.su/3021686.png Ну в сусе ладно есть 1Click Install, но он через сайт. А из меню пуск ссылка «установка программ» ведет на пакетный менеджер, а не на software.opensuse.org Так получается, что даже в винде установка понятнее. А ведь одно из преимущество линукса как раз должно быть простота установки программ и изкоробочность. Мы сейчас говорим про новичков, потому что остальным конечно проще сделать sudo apt-get install vlc Или гуглить эти команды, вот уж точно линукс тру путь Но спроси ка свою бабушку знает она что такое apt-get, потом поржем вместе

Mageia

Ха ха оно еще шевелится? Поддерживают 1,5 уволенных программиста

В Ubuntu только 5-10%

В Linux Mint полно софта изкоробки. Даже кодеки и архиваторы есть. Очень годная вещь для LiveCD. В openSUSE LiveCD, например даже Gparted нет LOL Да и в федоре помоему тоже.

про Ubuntu Software Center, который на Python

Не стреляйте пианиста, он играет как умеет. Я же говорю у других дистров (для новичков) и такого нет.

deniskx
()
Ответ на: комментарий от deniskx

openSUSE? Предлагаешь новичкам ставить программы попакетно?

Ну ставятся то они всегда и везде попакетно. А выбрать пакеты можно с помощью шаблонов или групп rpm. Нужны тебе плееры - заходишь в соответствующую папку и выбираешь нужный. Сделано немного по-другому чем в Software Center, но дело вкуса, мне больше нравится чем разноцветные значки и дурацкие отзывы с рейтингами.

А уж добавить кодеки в федору и сусю сплошной квест, надо лезть в документацию какие репы подключать

Кодеки в openSUSE ставятся в один клик. Так и называется - установка в один клик. Кликаешь по ссылке здесь - http://opensuse-community.org/Restricted_formats и все кодеки скачиваются и ставятся в систему, не нужно разбираться в пакетах, репозиториях и так далее. Всё что требуется от пользователя - один клик и разрешить внести изменения, всё! Проще быть наверное просто не может. Можно и другими путями их поставить, но также легко и просто. Ты прежде чем писать хоть бы вник немного в вопрос о котором пишешь.

mbivanyuk ★★★★★
()

Нормально так просканировали рынок. Молодцы. Правда, 20 тысяч человек откликнувшихся это как-то маловато, на мой взгляд.

it-nativa
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А в убунте еще проще. Она сама предлагает поставить, не надо гуглить opensuse-community.org Я просто по себе сужу. Когда у меня только появился компьютер в 2005 году, я был совсем чайник, но поставил себе Windows XP SP2 и было очень здорово, что была изначальная поддержка MP3, я не заморачивался с музыкой. А когда купил фильм с DVD (тогда интернет был только диалап) очень обломался, что WMP отказался его играть, кинул на англоязычный сайт мелкомягких (как ты сейчас), там были какие рекомендации о Cyberlink, WinDVD декодерах, мрак. Смешно, но я нагуглил какой-то VirtualDub, который показывал только видео без звука, и думал где взять нужный (AC3) декодер. Потом выкачал таки WinDVD триал 22мб (!) с диалапа. И снова радовался жизни, пока он не запросил покупку. В общем отсутствие из коробки поддержки мне тогда создало большие трудности. Много позже я купил на рынке диски с Федорой, поставил и там естественно не было поддержки ни MP3, ни DVD. Я разочаровался, конечно. Так вот ничего не изменилось! 2013 век на дворе, все так же надо гуглить, как поставить кодеки в немейнстримовых дистрибутивах! В openSUSE ситуация еще смешнее, плееры предлагают сами поискать кодеки, но у них не получается! И не только потому что не подключены доп. репозитории, даже с подключенными парадокс, но они не могут их найти. И вы это советуете новичкам? Нет я бы такого не посоветовал. Вот такой пример live story.

deniskx
()
Ответ на: комментарий от deniskx

И вы это советуете новичкам?

Да я собственно ничего никому и не советовал. Но если бы спросили совета новичку я бы порекомендовал Windows 7.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbwa

Они же не школьники. Им на доводы «слабо» плевать абсолютно. Делают так, как они считают правильным, а не аналитики с лора.

ForwardToMars
()

Обидно, а ведь я поверил. Ну деньги то вернут, не проблема. А вот отсутствие такого телефона меня огорчает.

LordGenry
()

Интересно, а что они бы сказали, если бы ненароком собрали эту сумму? По многим параметрам изготовить такое устройство невозможно на данный момент, либо оно было бы значительно габаритнее или дороже.

warezpro
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.