Intel официально отказались включать поддержку XMir в свои видеодрайверы

Я тоже не в воссторге от тех же поделий ЛП, но следует признать, что RH все-таки вносит немалую лепту в разработку как ядра linux, так и его окружения.

Полноценной поддержки вейланда ещё тоже нет. От «оно компилируется» до «оно работает» поддержке вейланда в тулкитах ещё достаточно долго двигаться.

к f21 гном и 95% его приложений будут работать через wayland. всё остальное - через xwayland.

к f21 гном и 95% его приложений будут работать через wayland. всё остальное - через xwayland.

Вот будет — тогда и поговорим.

Но тем не менее - разработчики видят приемущества и включают его поддержку.

отлично, появится дистр со статусом «эталонный шмат говна» )))

http://www.chaosreigns.com/wiki/Wayland_what_works

А есть такая же табличечка для Мира?

ну мы же не канониКАЛ чтобы обещать, а потом передумывать. ;)

апдейт: https://wiki.gnome.org/Wayland/Applications

Ну так они и не нужны, ни одно))

Юнитифан? Скорее твоя юнити мало кому нужна. Нормальные пацаны сидят на нормальных DE.

рад, что включил анонимусов. иногда что-то правильное пишут. за ссылку спасибо. протестил на свой ф20. не врут, в отличии от ..

Тут вопрос с такими игроками как интел, амд, нвидиа решается

Винтел послали лесом, а последние две еще раньше это сделали. Остальные на сей высер даже не обратили внимания:-)

тачскрин, кинект, голосовое управление...

Ухты, мир это умеет?

Я не хочу такой линукс на девайсах)) И никто не хочет.

50k предзаказов на джоллу же. Хотя там интерфейс несколько другой. И кстати - вяленый там. Пример коммерческого (очень надеюсь, что успешного) использования вяленного.

иксы являются единственной работоспособной графической системой в Linux

Не единственной.

Android не в счет. Итого: единственной.

РФВС скоро будет курить в сторонке от этого треда...

Полноценной поддержки вейланда ещё тоже нет

Согласен, но все к тому движется.

Специалисты по безопасности что-то не пишут хвалебные статьи, сертификации тоже нет, и получается, что нет никаких причин устанавливать Ubuntu на сервера, на которые отлично ставится Debian.

А зачем она мне? Для моего домашнего десктопа отлично подходит Fedora. И даже Ubuntu. Fedora быстро загружается, и очень удобна. Но есть парочка приложений, для которых мне нужен Ubuntu.

MS Wintel, находящийся под колпаком АНБ, внезапно противится Mir'у, который пилит не сообщество и в который не получится добавить закладки. What I see/)

Сервера для обработки так называемой персональной информации, и военного назначения и т.п. должны получать сертификацию ФСБ России и ФСТЭК. RHEL прошёл сертификацию, Windows постоянно проходит... А про Ubuntu что-то я не слышал, что-бы её проверяли на надёжность.

Это О-малое от всего числа серверных задач.

Вы не боитесь использовать хронически нестабильное ПО на сервере?

Вы по-моему ненормальные. Это точно то же самое ПО, что и в убунте (и в других линуксах), и оно там не стабильное, оно слегка устаревшее. Это не вино, знаете ли, в котором происходят химические процессы, улучшающие качества напитка -_-, это программный код, улучшающийся от версии к версии. Т.е. говорить, что в дебиане mysql стабильнее чем в арче - это как-то совсем странно)) А у вас есть какие-нибудь фирменные танцы повышающие стабильность системы?)

Если что, невидия даже под вяленд драйвер делать не планирует. Не то что там всякий mir.

Пруф? А то находится только такое - но это же протухшее до немогу, плюс там написано «нет планов», т.е. на текущий момент.

Еще нужно учесть то, что невидия заинтересована в сплаве тегры, и всякие планшеты/телефоны с вяленым могут помочь делу.

Тот же 2010 год. Intel Atom N270 1Gb RAM. Debian Sid + KDE4 - не тормозит, только иногда задумывается.

2012 год. Intel Atom N450 1Gb RAM. Debian Sid + KDE4. Всё летает.

Добавлю:

2012-й год. Intel pentium dual-core (2007-го года выпуска), 1 Гб RAM, Intel GMA 945. KDE 4.8 (вроде), после старта отожрано 100 мб. Все летает.

Нормальные пацаны

Вы ничего не понимаете в ЮИ, хотя это и так понятно с первых постов. Никому не важно что используют ваша кучка фанатиков «нормальных ДЕ». 20 млн. юзеров используют юнити, а ваших ДЕ и дистрибутивов не существует.

20 млн юзеров используют убунту, а что там: gnome, unity, для большей части из них не имеет значения

20 млн. юзеров используют юнит

lolwut?

а ваших ДЕ и дистрибутивов не существует.

Я походу из несуществующего DE тебе через libastral пишу.

Ты пишешь из склеенного самолетика.

Сказочники, такие сказочники. Когда я сажусь _работать_ за такие дохлые «летающие» компы, то все встает раком на первой же минуте.

Ты пишешь из склеенного самолетика.

Хорошо ты так пользователей Gentoo обозвал.

Можешь похвастаться гибким пакетным манагером со слотами и возможностью самому разрешать, чему быть в зависимостях, а что выкинуть?

Можешь похвастаться втулением убунты на эмбедедщину?

Сказочники, такие сказочники

Я специально ради тебя раскопаю пруф годичной давности.

Я не поверю. Я верю своим глазам, а у меня такое железо встает колом вне зависимости от того что там стоит. Это говно годится только для просмотра вконтактика в одну вкладку и не более.

Сравнение DE по скорости и жручести (комментарий)

На, это на железе 2006-2007-м, точно не скажу. Бюджетная версия, проц правда помощнее (по тем временам)

Gentoo ~x86. И рамы тогда у меня правда 2 гига было (планка на гиг накрылась медным тазом, заменили), но не суть важно - жрало все равно немного

Хорошо ты так пользователей Gentoo обозвал.

пользователей дебиана тоже.

Можешь похвастаться

это типа фетиш такой?

пользователей дебиана тоже.

Не хочу переходить на личности, но ты вынуждаешь.

это типа фетишь такой?

Слово «удобство» слышал?

Слово «удобство» слышал?

Ты мне сейчас пытаешься сказать что-то вроде «удобно ковыряться», а я этим не занимаюсь. И линукс я поставил не потому, что в нем можно ковыряться))

Ты мне сейчас пытаешься сказать что-то вроде «удобно ковыряться», а я этим не занимаюсь.

Я думал тут общаются люди с опытом... Админам локалхостов слова не давали.

Ну что, поверил? Кеды даже 4.9. Хотя может что-то и раньше писал.

Опытом чего?)) Нет, я знаю, есть такие люди.. скрупулезные, вечно с чем-то ковыряются, делают дома ремонт до смерти, моют яблоки с мылом, и в целом, постоянно заняты какой-то фигней.. но я не такой))

нет

Это не вино, знаете ли, в котором происходят химические процессы, улучшающие качества напитка

Т.е. говорить, что в дебиане mysql стабильнее чем в арче - это как-то совсем странно)) А у вас есть какие-нибудь фирменные танцы повышающие стабильность системы?

Феерично. Поставить в рамочку, для будущих поколений.

Для тех кто в танке: почитать что такое заморозка, зачем она нужна, и что дает неизменяемость версий в текущем дистрибутиве. В треде есть подсказка про Steam и убунту 12.04.

Ну, дело твое.

Я кстати ставил какой-то gentoo-based (сабайон или калькулейт, не помню уже) дистро в свое время на виртуалку с кедами. Кушало порядка 200 мбайт.

Это все сферические кони в вакууме

Опытом чего?

Хотя бы свой домашний сервер поадминил, я уже не говорю о работе

вечно с чем-то ковыряются

На свои сервера я трачу в день 3-5 минут - проверить обновления, посмотреть нагрузку. На десктопы столько же.

Так что прекращай, а то уже натролололил уж слишком много 4.2, и на кучу моих вопросов слился.

Т.е. моя рабочая на протяжении полутора лет машинка с гентой - сферический конь в вакууме? ну как знаешь)

Согласен, но хороший серверный дистрибутив должен использоваться в том числе и для таких задач.

Зато их интегрированные решения с каждым разом всё лучше получаются. Скоро они и на дискретную графику перейдут, и начнут отжимать рынок у NVidia.

Canonical делает Ubuntu поверх Linux. Когда она закопает Linux?

Пока что это делает редхэт.

Вы живёте в каком-то своём, выдуманном, мире. Пора бы уже взрослеть и избавляться от иллюзий. Вы посмотрите статистику, отображающую общее количество пользователей Uubuntu и Fedora. Очень удивитесь. А ведь ещё есть и другие дистрибутивы. И вы не учли, что далеко не каждый, кто использует Ubuntu, использует Unity. Так-что не всё так печально, как вы обрисовали в своём посте.

Вы хоть раз, хоть на виртуалке поднимали сервер на Arch? Если нет, то с вами и говорить не о чём. В Debian Stable вы точно будете знать, что сервер с мускулом просто работает. С мускулом на Arch(как и с самой ОС) вы ничего не будете знать наверняка.