Ubuntu Touch 13.10: стабильная версия

это все равно меньше, чем Red Hat

Я не пытаюсь сказать, что это Каноникал))) Я хочу сказать, что коммитеры ядра мне не интересны, их много и они заменяемы.

Это странно вяжется с Ubuntu Touch 13.10: стабильная версия (комментарий)

Нормально вяжется.. прочитай это Ubuntu Touch 13.10: стабильная версия (комментарий) еще разок, глядишь поймешь..

Canonical вместо кода пишет самосборные велосипеды

Ну справедливости ради - должен же кто-нибудь писать эти самосборные велосипеды? Пользователям нравится, все довольны - в чём проблема то? Почему такой негатив? Я сам на openSUSE, но если многим нравится убунта то почему тебя это так раздражает?

Какой сочный баттхерт, школьник.

И там кстати полно коммиторов, чего вы их обижаете, вот, например
Analog Devices, Analog Devices развивает линукс..
Pengutronix развивает линукс..
Не удалось определить развивает линукс..
Научные учреждения развивают линукс..

И т.д. все молодцы развивают линукс.

А ты опять про своих полутора анонимусов с домашними лэптопами.

Каких еще анонимусов?

Что-то немного вижу криков восторга в комментариях - Финальный релиз Ubuntu 13.10 Saucy Salamander

Ну вот таких например Ubuntu Touch 13.10: стабильная версия (комментарий)

версии под nexus 10 нет из-за нерабочего Mir на нем ...

20млн юзеров у убунты, как бы. Работает и в гос. и частных учреждениях, продается предустановленной на ноутах и десктопах, самая популярная свободная ОС для т.н. настольной платформы (там где еще пока не может работать андроид).

Ну опять таки справедливости ради от Fedora и openSUSE народ тоже не визжит от восторга. У нас в openSUSE вот кириллицу в консоли пятый год чинят :(( Так что не стоит так постоянно пинать убунту. Скажи - где нет проблем? Где стабильность и надёжность? Где тот идеальный дистрибутив?

а надо было делать только что-то новое чего еще не делали? Например телефон не умеющий звонить мб?

был такой свободный телефон уже, так что не новое :)

Блин, как только здесь написал, телефон выключился и больше не загружается. Не готово.

написал плохой отзыв - отключают телефон, все правильно.

Пруфы-то будут?

Держи.

http://bit.ly/15OeKG8

http://bit.ly/16U8jSP

Где ты видел крики восторга при выходе новой версии ОС, только стоны по поводу изменений. Типа «ну вот, убрали, а мне нужно; ну вот, добавили, а мне не нужно». На всех осях без исключения. Но это свидетельство того, что оно существует, например сравни Выпуск Fedora 19 и Ubuntu 13.04 Raring Ringtail сразу ясно, что существует, а что весьма призрачно.

дубль же.

Ну опять таки справедливости ради от Fedora и openSUSE народ тоже не визжит от восторга.

Я же не говорю о том, что это идеалы дистростроения (как пользователь упомянутой тобой Fedora говорю). Но это никак не отнимает большого количества недоработок или отрицательных особенностей, присущих ubuntu.

Где тот идеальный дистрибутив?

Мне Xubuntu LTS как выбор для неискушенного пользователя импонирует.

Да и openSUSE тоже неплох.

Но та наркомания, которая творится в каждом релизе Ъ-убунты.. уж извольте.

Веский повод для приобретения Nexus 4, Марк приятно удивил.

тоуч же бака

сравни Выпуск Fedora 19 и Ubuntu 13.04 Raring Ringtail

Только ты почему-то забываешь, что во втором случае речь идет о якобы полноценном дистрибутиве, идеально готовом для использования всеми вплоть до тетушек-домохозяюшей, а в первом - о испытательном полигоне для сурового ынтерпрайза.

Ну так и есть. Что сказать-то хотел..

что коммитеры ядра мне не интересны, их много и они заменяемы

Интересно, сколько раз гномеры должны сломать раскладку, чтобы убунтоиды наконец осознали результатами чьего труда они всё это время пользуются и какую часть от их дистрибутива составляют собственные наработки Ubuntu-сообщества :)

Желательно ни разу до выхода беты unity 8, а затем хоть сотню раз.

собственные наработки Ubuntu-сообщества

Ты про обои что-ли? Или про оригинальный логотип? Какие там ещё наработки то? ))

гном - это довольно стремный продукт, не цепляющий ничем и никак, косящий то под одно, то под другое.

Вот, а убунта состоит из гнома чуть менее, чем полностью, разве что вместо гномощели не менее стрёмное юнити.

Не подскажешь какой набор стандартного софта ты ожидаешь получить в Unity 8? Браузер, pdf-просмотрщик, музыкальный проигрыватель, видеопроигрыватель, текстовый редактор, терминал, кто будет управлять сетью по дефолту?

Ну неработающий индикатор раскладки ещё, если я правильно понимаю. )

гном - это довольно стремный продукт, не цепляющий ничем и никак, косящий то под одно, то под другое

Ты у меня идешь в списке каноничных убунтоидов под номером два(первый уже самозабанился кажется): использовать гном каждый день и при этом неутомимо от него открещиваться - на это нужны долгие годы тренировок и особым образом сформированное слепое пятно.

Ну из чего-то же она должна состоять.

не менее стрёмное юнити

Юнити божественна. И если в ней что-то и подлагивает, это не отменяет самой задумки. К тому же я склонен винить в лагах легаси наследие в виде иксов и гнома :)

убунта состоит из гнома чуть менее, чем полностью

Скоро убунтовцы напишут с нуля своё DE на Qt и это будет самое лучшее DE. Им это пара пустяков. Написали же они software-center на питоне. И DE напишут. Может даже на нём же...Толсто, да?

использовать гном каждый день и при этом неутомимо от него открещиваться

Вот юнити в этом топе, никак не связана с гномом вообще, вы наверно по инерции еще годами будете про это говорить))

Юнити божественна.

alpha, перемещай его в почетные убунтоиды вне конкурса

Вот юнити в этом топе, никак не связана с гномом вообще

Если ты правда так думаешь, мне тебя искренне жаль.

Забыл файловый менеджер. Я буду использовать набор своего софта. Более всего для меня важны браузер, vim и какой-нибудь терминал. Если они портируют проекты из гнома, это будет хорошо, хотя я сомневаюсь, что так будет.. хм..

Ты про приложения ответь. Ты ведь не считаешь, что дистрибутив - это оболочка, правда?

И как она связана? (а.. я понял, это инерция))

Ответил, но ты, видимо хочешь сказать, что не они писали софт. Я тебе скажу, это опенсорс, тут именно так и надо делать.

Сейчас они тебе начнут рассказывать, что unity - это просто оболочка к gnome'у. Ну то есть, что ты каждый день пользуешься гномом с чуть изменённой оболочкой. Ты же не поверишь в это, правда?

Читай название этого топа до просветления.. своими выпученными глазами..

Хахаха, Каноникал ж открещиваются от того, что они опенсорц)

это просто оболочка к gnome

Кто об этом говорил?

Википедия и сайт убунты например. Это собственно не секрет. А что?

Я тебе скажу, это опенсорс, тут именно так и надо делать.

Я тебе скажу, что это opensource, поэтому когда ты так делаешь, стоит отдавать себе в этом отчет. И очень глупо плевать в колодец, из которого пьешь.

Поэтому в тот момент когда ты носишься по форуму превознося до небес авторов оболочки, стоит понимать, что даже для тебя главным инструментом для работы в Linux является не она, а, например, тот же vim, написанный сотрудником Google.

И это даже не упоминая ядро, которое тебе «не интересно» и не важно.

своими выпученными глазами

Раньше они были нормальные. Это от чтения новостей про убунту.

Ну я к тому что это все же чуть больше, чем оболочка как по мне, но уж явно не самостоятельное супер-DE, как некоторые тут пытаются преподносить.

стоит понимать

Ну и что..

Ну и что..

Вот такое же «нуичто» отношение и каноникала к этому всему.