!Ъ: При oops планируется сохранять строки в буфер, сжимать его с zlib, и печатать QR с этим текстом на /dev/console, чтобы пользователь отсканировал телефоном и запостил бы куда-нибудь.
Я пытаюсь собрать gcc 4.8.2 с --host и --target отличными от --build (конкретно — host и target = «arm-unknown-linux-gnueabi», build = «x86_64-pc-linux-gnu»). Система - gentoo.
gmp, mpfr и mpc в build-системе есть и отлично работают, но, тем не менее, во время ./configure gcc пытается устроить self-test и слинковать тестовый бинарник с вышеозначенными библиотеками, но при этом использует кросс-компилирующий arm-unknown-linux-gnueabi-gcc, который очень удивляется библиотекам от x86_64 и ожидаемо говорит «/usr/lib/libmpc.so: file not recognized», после чего сборка заканчивается.
Как я посмотрел (ldd `which gcc`), скомпилированные компиляторы от этих библиотек не зависят.
Существует ли какой-нибудь способ сказать gcc, что он неправ и для тестирования системы сборки стоит использовать другой компилятор?
От чего зависит, как именно проверяют соответствие карточки ее владельцу? Т. е. почему иногда просят ввести PIN, иногда расписаться, а иногда вообще ничего? В Visa guidelines сказано только «if required, get the cardholder signature on the transaction receipt» но от чего зависит это самое required — не указано.
Попутно, зачем иногда требуется ввести последние четыре цифры карточки и от чего зависит, надо ли это или нет? Моя дебетовая карточка в некоторых местах недавно требовала ввода, а теперь перестала.
Совершенно ВНЕЗАПНО оказалось, что сделать себе что-то юзабельное из арча - это не то, что не больно, а совсем даже элементарно.
Поставить себе работающие из коробки иксы и приятно выглядящий xfce - три команды. Шрифты и иконочки - еще три, одна из которых, правда, wget, ну и десяток кликов мышки. Tethering с андроидом - я тут ожидал какой-то запредельной магии - сам поднимает интерфейс, остается лишь сказать ему dhcpcd usb0, а с NetworkManager даже говорить ничего не надо, сам поднимается, сам получает IP и вообще, работает, не забивая мне голову подробностями. Всякие ConsoleKit и PolicyKit работают сами где-то в недрах, от меня потребовалось только установить логин-менеджер. Хитрые thinkpad-овские ACPI тоже заработали без моего участия. Да что там, даже настройка гибернации обошлась минут в пять, из которых три ушло на чтение наискосок арчевского вики.
Единственное, с чем пришлось немного повозиться - это очень медленная отрисовка 2D, но и этот момент был в арчевики на странице ATI под заголовком «I have installed the open source driver and my card is painfully slow», так что даже гуглить особо не пришлось, а решение так и вовсе в одну строчку.
В общем, неожиданно выяснилось, что арч готов для десктопа, несмотря на весь свой школогиковский статус.
Что делать, если шрифты имеют слишком большое расстояние между буквами и слишком маленькое между строками? Можно ли это поправить средствами fontconfig? edit name=«aspect» не помогает.
Насколько безопасна жава от рута? Дали поиграться с сервером, хостящим одну кубическую игрушку. Все ее процессы запущены от рута. Это нормально, безопасно, или стоит все же рассадить все серверы по своим пользователям или даже по chroot'ам?
Случайно выяснил, что если нажать и подержать статусбар с правой стороны, то он выкручивает яркость на максимум, а если с левой — то на минимум. Внезапно, удобно. Правда, может быть, это — следствие самсунговского TouchWiz, в таком случае разработчики андроида печеньки не получают.
Кстати, swype интерпретировал андроид как ведроид, забавно
Есть ли возможность подменить destination ip у пакета, но при этом не изменять source ip? Т.е. чтобы новый принимающий хост не знал, что пакет изменен на данном хосте.
тут такое дело, собираю себе недонекроLFS, и у меня при make install случился инфаркт glibc. Такая оказия случилась из-за немного старых binutils, в которых ld не может понять, что же от него хотят и выдает parse error.
собрать новые самостоятельно не могу, недоустановленная glibc недвусмысленно показывает мне фигу, а не gcc.
сейчас система представляет собой очаровательную мешанину софта за 12 лет, в которой, например, rpm считает, что стоит gdb 4.18, kernel 2.2.14 и bash 1.14, а на деле — с гдб он прав (1999), kernel 2.6.16 (2006) и bash 4.2 (2011).
в общем, кому не лень, соберите, пожалуйста, binutils 2.19 для i686-pc-linux-gnu, желательно gcc 3.4.6 с glibc 2.3. но, думаю, можно и без этих ограничений.
Купил себе еще 8 гигабайт памяти в дополнение к 4 имеющимся. Ура-ура! Теперь я смогу запустить много чего интересного и хорошего! Да здравствует память!
Точно помню, что у какого-то музыканта была самодельная электрогитара, сделанная из каминной полки из красного дерева. У кого, и как называлась эта гитара (он ей имя дал)?
Linux тут при том, что я в нем музыку слушаю.
Занимаюсь некрофилией, обновляю Red Hat 6.2 до современности (ну а что еще делать-то, у меня все остальнгое работает), и такое ощущение, как будто это ребенок, который цепляется за дверные косяки и орет «не хочу к зубному!».
Он упорно не хочет компилировать свежий glibc немного несвежим gcc (2.12.2 и 3.4.6 соответственно), ругаясь на отсутствие поддержки __atttibute__(visibility), а менее несвежий гцц (4.2.4) отказывается, потому что «pthread_create undeclared here (not in a function)».
Поэтому у меня возникает ощущение, что либо я идиот и загнал самого себя в косвенную рекурсию (свежий gcc хочет свежий glibc, свежий glibc хочет свежий gcc), либо я идиот, потому что не стоило смешивать систему компилированную с gcc-2.91 с gcc-3.4.6 и перепрыгивать таким образом 7 лет развития GNU, либо ОНО не хочет, чтобы я его обновлял.
WTF? (и, кстати, как мне победить в этой битве?)
В рамках недели моего красноглазия: прикручивал ли кто-нибудь к LFS пакетные менеджеры, и не в виде внешнего устройства за клавиатурой, а какой-нибудь с авторазрешением зависимостей, репозиториями и прочими современными мелочами, делающими жизнь приятной?
Если да, то какой и как?
Тут вдруг появилась идея, как быстро сбежать без преследования после ограбления банка.
Черная машина обклеивается белыми самоклеющимися пленками, на ней подъезжаем к банку, быстро выносим деньги, заезжаем в ближайший двор, снимаем пленки и спокойно едем куда надо, выиграв лишнее время. Выкидываем машину после использование :)
А какие у вас были 'гениального' ограбления?
Хочется девайс с диагональю не более 12 дюймов, легкий и, самое главное, с 4:3. Соответственно, без убогого 1024x600. Есть достаточно жесткое ограничение сверху - 10 тысяч, поэтому рассматриваю б/у где-то 2006-2007, т. е. P-M 1.7. Пока нашел только Toshiba R100 и R200, они очень подходят, но чуть выбиваются из десяти. Лелею надежду, что кто-нибудь видел что-то такое.