Я вот в последнее время очень полюбил завтракать кашами молочными.

Готовлю кашу пшеную и кукурузную. Для пшеной каши закидываю в мультиварку с вечера пол мерного стаканчика (80 мл) пшеной крупы, заливаю 3 мерными стаканчиками молока (по 160 мл) и 1 стаканчиком воды. Солю, сахарю по вкусу, кидаю туда-же кусочек сливочного масла. Ставлю таймер на мультиварке готовность на утро и режим «Молочная каша». Только надо учитывать чтобы каша постояла в режиме подогрев минут 30, чтобы набухла. Перед сервировкой нужно кашу тщательно перемешать.

Для кукурузной каши все то-же самое, только без воды.

Получается 2 порции (как раз нам с женой) обалденной, аппетитной, вкусной, горяченькой каши!

А как Вы готовите кашу? Делимся рецептами!

Есть ли Ubuntu с системой портов, или например Arch LTS с человеческим лицом? В общем дистрибутив без ручной правки конфигов, с инсталлятором, с пакетной системой, с системой портов и не rolling? А что там внутри (systemd или upstart, deb или rmp,..) все равно по большому счёту.

Здравствуйте.

Захотел я потестировать CentOS 7 на своём железе. Для целей тестирования какого нибудь очередного дистрибутива, я использую внешний жёсткий диск. Собственно, установка прошла нормально. В процессе установки я также отметил, чтобы загрузчик установился на внешний жёсткий. После перезагрузки появляется Grub со строками запуска. А дальше просто тёмный экран с мигающим курсором без каких либо ошибок, либо чего бы то ни было ещё.

Заранее благодарю.

P.S. VirtualBox не советуйте. Там в CentOS не собирается модуль guest additions, и решения я пока не нашёл.

Ситуация такова:
телевизор подключен к ноутбуку через hdmi, на телевизоре идёт ip-tv через Tano Player. На ноутбуке я играю в нативный TF2. Как сделать так, чтобы звук с tano шёл по hdmi на телевизор, а звук с TF2 шёл на колонки в ноутбуке? В настройках tano вывод звука указать невозможно. Пробовал в paprefs выставлять add virtual output device for simultaneous... Виртуальная карта появилась, но она эмулирует тот канал, который выбран по умолчанию в качестве вывода звука. На этом я застопорился...
Система: Ubuntu 12.10

( $ aplay -l )

Примерно год назад я приобрел девайс D-Link DIR300 NRU b5, радостный принес его домой, настроил. В общем то на этом вся моя радость и улетучилась. На прошивке, которая стояла по умолчанию, практически не работал ip-tv. Другой прошивки на тот момент не было. Спустя некоторое время вышла обновленная прошивка. IP-TV стало работать лучше, но периодически начал отваливаться wi-fi, а при подключении android телефона, практически регулярно. В более свежих прошивках проблемы остались, зато горе разрабы извратили web интерфейс до неузнаваиваимости. Я уже приготовился морально покупать другой роутер. Но покопавшись на форумах обнаружил, что железо идентично с Zyxel Keenetic Light. Разница лишь в количестве ОП (в Zyxel её больше). Дело осталось за малым. На форуме нашел адаптированную прошивку и поборов страхи залил её по инструкции, которая легко гуглится...
Что изменилось? Многое...
Теперь мой D-Link гордо именует себя Интернет Центр Zyxel Keenetic Light. Настойка настолько прозрачна и удобна, что я справился за 5 минут. Wi-Fi работает идеально. IP-TV показывает идеально и без тормозов. Скорость в локальной сети возросла в полтора раза!
Все бы хорошо. Но мне просто интересно, почему D-Link при в общем то неплохом железе не может обеспечить стабильную работу роутера? Почему пользователь должен в общем то рисковать и ставить стороннюю прошивку? Кому адресовать все эти вопросы? Просто обидно немного...
Linux тут при том, что все манипуляции проводились под Ubuntu 12.10 (свежеобновленной с 12.04).

Задумал сменить ноутбук, полазил по форумам, заглянул сюда, потом сюда - Ubuntu on Dell Inspiron 7520, потом сюда - Ноутбук Inspiron 7520.
В общем как вы уже поняли, мой выбор пал на Dell Inspiron 7520. Говорят работает абсолютно всё в Linux на нём. Отговорите, или подтвердите мой выбор. Может что есть получше...
Да, и ещё как думаете, он есть в комплектации с процессором i5 (можно найти за 24 - 25 т.р. c Linux) и в комплектации с процессором i7 (тысяч за 28 - 30 и только с оффтопиком). Стоит ли переплачивать за процессор и винду (которая мне нафиг не упала) 5 000 руб. в данном случае?

Когда он уже выйдет???

В нативном Steam клиенте при запуске Team Fortress 2 с включенной опцией «Многоядерный рендеринг», игра зависает через несколько секунд после загрузки и выкидывает. В Steam, установленном в wine, в CSS при включенном многоядерном рендеринге в игре со шрифтами и графикой творится что-то ужасное, а при выключенном ФПС в игре низкий, играть нереально. Куда копнуть, почему с многоядерным рендерингом игры не работают?

Система - Ubuntu 12.04 x86_64. Железо - 15.6" [Home] Ноутбук DNS (0127914) (HD)

Меня достали в конец все эти GNOME, Unity, KDE. Снес все к черту. Поставил lubuntu. Почему эта светлая идея раньше не приходила мне в голову?! Все летает, ничего не тормозит, все удобно и под рукой. Ничего не крашится. Весь нужный функционал присутствует. Памяти кушает просто мизер. Выглядит отлично, даже по умолчанию! Да идут лесом все эти жирные, жрущие память и периодически падающие GNOME, Unity и KDE! Идут лесом все эти разработчики, с лозунгами «До основания все разрушим, а потом..!».
Viva la LXDE и Lubuntu!!!

Кастую post-factum.
Все в pf-kernel отлично, спящий режим работает (а стандартный иногда приводит к панике ядра), отзывчивость системы отличная и т.д. и т.п.! Я уже думал, что нашёл решение почти всех своих проблем. Но...! Есть для меня 1 жирнющий минус, который перекрывает абсолютно все плюсы.
В моей локальной сети есть IP-TV телевидение. Смотрю его на VLC. Со стандартным ядром все отлично. С ядром pf-kernel изображение и звук все время рывками (абсолютно на любом канале), и VLC непрерывно сыпет в консоль ошибками типа: [mpeg2video @ 0x7fd06c0b8a40] concealing 476 DC, 476 AC, 476 MV errors. Ещё раз повторюсь, что на стандартном ядре такого нет.
Собственно сабж.

Я все таки заставил проприетарный драйвер Nvidia работать на ядре pf-kernel на Ubuntu 12.04. Наложил на драйвер патч для rt ядра и все заработало. Пока проверил только на 3.5.4-pf. Будет настроение, соберу 3.6.0 и проверю. Кстати, вся эта связка работает ещё и с bumblebee, так как у меня ноутбук с Nvidia Optimus.
Всем заинтересованным - вот руководство по которому делал:
Using the RandR-enabled nvidia 302.xx beta driver in 12.04 with a realtime kernel
Единственное, что напрягает, мышь ведет себя странно. Как будто sens прыгает. В принципе практически не заметно и особо не мешает, но всё таки интересно, от чего такой эффект. post-factum можешь что-либо сказать по этому поводу?

P.S. Ещё 1 вопрос в догонку. Хотел собрать и проверить драйвер на rt ядре. Собрал, установил linux-headers-3.4.11-rt19_3.4.11-rt19-10.00.Custom_amd64.deb и linux-image-3.4.11-rt19_3.4.11-rt19-10.00.Custom_amd64.deb. Пишет мне, что не может собрать модуль драйвера, т.к. kernel sources не установлены. Куда копать?

Рискую показаться неосилятором, но всё же.

Скачал Ubuntu 12.04.1. Открыл хвалёный всеми HUD. Набираю Con, Console, Term, Terminal, gnome-terminal *лять xterm! Ничего не найдено пишет. Где там это хваленое удобство если этот HUD даже консоль мне найти не может? Или я чего то не понимаю?

Нравится мне моя Ubuntu 10.04 с Gnome 2. Уютно в ней и хорошо. Новые версии смотрю регулярно, Unity не впечатляет. Я бы с неудобствами смирился - дело привычки, так оно ещё и тормозное Unity это. Есть призрачный шанс конечно, что в 12.04 всё будет хорошо и на 5 лет можно будет обо всём забыть, да верится слабо.

Всвязи с относительно скорым окончанием срока поддержки Ubuntu 10.04 появилась идея. Перед самым окончанием срока поддержки, перед удалением реп с зеркал, отзеркалировать полный репозиторий Ubuntu 10.04. И продолжать сидеть на ней! А что, я лично знаю человека, который на Debian etch сидел ещё года 2,5 - 3 после окончания срока поддержки и в ус не дул. Меня в общем-то старый софт тоже не напрягает.

Или я что то не понимаю, и в интернете где-нибудь можно найти зеркала, с которых не удаляют репы дистрибутивов с оконченным сроком поддержки?

В общем что думаете? Имеет право на жизнь такая идея? Сидеть на 10.04, пока что-то стоящее не появится на горизонте. Ну к примеру Ubuntu 14.04 LTS. И стоит ли делать локальный реп? Может где-то хранятся все старые?

Готов-ли Linux для десктопа?

Имеется ноутбук: http://vladivostok.dns-shop.ru/catalog/i133836/#specs

Передо мной стояла задача - установить на него Linux. Немного нетривиальная, так как:

• На ноутбуке Nvidia Optimus. Установить так, чтобы технология Optimus работала.
• Установить необходимо на внешний жёсткий диск с установкой загрузчика на него-же, чтобы не затронуть MBR физического диска.

Ну что-же. Поехали:

• Скачиваю ubuntu-10.04.3-dvd-amd64. LTS релиз, уже должен быть вылизан и т. д. и т. п. Установка прошла нормально. Загрузчик установлен на usb диск. Перезагружаемся. Оппа. Разрешение 1024х768. Шаманство с xrandr ничего не дало. Менеджер драйверов Nvidia не видит в принципе. Драйвер Intel не встал. Итог: Ubuntu 10.04.3.
• Скачиваю altlinux-6.0.0-kdesktop-x86_64-ru-install-dvd5. Ворох ошибок в инсталляторе. Live - режим не работает вообще. С горем пополам установка прошла успешно. Загрузка... Оппа. X.org не может обнаружить дисплей, бла бла бла. Иксы не заводятся. Копать глубже не хочется. Итог: AltLinux 6.0.0.
• Скачиваю Mandriva.2011.x86_64.1. Live - режим работает нормально. Установка прошла успешно. Перезагружаемся. Оппа... Grub can't load file...... Итог: Mandriva 2011.
• Скачиваю openSUSE-11.4-DVD-x86_64. Live - режим работает нормально. Установка прошла успешно. Перезагружаемся. Оппа... Grub can't load file...... Итог: OpenSUSE 11.4.
• Скачиваю linuxmint-11-gnome-dvd-64bit. Live режим работает нормально. Установка прошла нормально. Перезагружаемся. Оппа...... Работает! Разрешение экрана 1366*768. OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) Sandybridge Mobile GEM 20100330 DEVELOPMENT. Центр драйверов Nvidia видит! Поставил Bumblebee - Optimus заработал без шаманств! Итог: Linux Mint 11, codename «Katya».

Да, Mint не всем хорош. Все те проблемы с другими дистрибутивами можно было бы решить, и я знаю как их решить, но не хочется. Ведь все они позиционируют себя, как дистрибутивы для простых юзеров. Как дистрибутивы, которые работают из коробки. И из всех лишь Mint не создал проблем. Никаких! Да, он - это фактически та-же Ubuntu 11.04, и вероятно она бы заработала. Но, 10.04 - LTS релиз, который по сути должен быть архистабильным и вылизанным и он не заработал должным образом. А в 11.04 - сырой Unity, который совсем не прельщает собой. Возможно я поставлю себе Ubuntu 12.04 после выхода версии 12.04.1, но пока увы, всё именно так, как я описал. Про другие дистрибутивы можно лишь скромно умолчать, они вообще не преодолели стадию Grub и загрузки иксов.

Готов-ли Linux для десктопа? Возможно... Но далеко не каждый.

Предыстория такова:

Работаю на заводе, работающем преимущественно на оборонку, начальником технологического бюро подготовки производства. Завод средненькой величины 600+ человек. На всех компах винда. Линуксу там сложно быть ввиду многих причин, ну да речь не об этом. Много поступает входящих вопросов, много всякой разной информации, которую записываю на всякого рода стикеры и бумажки. Все это нехило захламляет рабочий стол, да и потерять легко. В общем решил я водрузить себе туда Tomboy. Для замены бумажкам идеально помоему, удобно, да и я привык. Скачал всё необходимое, написал служебку начальнику ОИТ и АСВТ, чтобы поставили. Пришёл туда со служебкой.

Это присказка, сказка дальше.

Вначале говорят: «Давай поставим тебе MS Outlook, он круче, зверский комбайн, там тебе и заметки и ... и т.д.» Я в ответ: «Зачем он мне, поставьте Tomboy, как я прошу.» Берет служебку и.о. начальника - лет 60 ему, читает мою инструкцию по установке. Доходит до пункта «Установить Novell's gtk sharp.» Говорит: «Ой нет нет, Новелл это очень старая система мы от неё давно отказались, она притащит свои библиотеки в систему, ты не сможешь в нашей сети работать.» О_О Вот тут я уже малость выпал в осадок. Говорю: «Вы знаете вообще что такое новелл? И вообще, Novell's gtk sharp - грубо говоря набор библиотек графического тулкита gtk, так как Tomboy на сишарпе написан с использованием gtk.» Смотрю, у него глаза округлились малость. «Ничего не знаю! Поставим Outlook и все.»

Ну я понял в чем там дело. Собираюсь уходить, вижу у них на сервере FreeBSD и компилится что-то. Стебусь над ними, говорю: «Что за система?» Они так гордо: «FreeBSD, недавно нам на сервер поставили.» Спрашиваю: «Что компилируете?» Они в ответ «Мы не компилируем, мы программу УСТАНАВЛИВАЕМ!» О_О

В общем поставили они мне Outlook, попробовал я попользоваться в качестве программы для Заметок, проблевался. Буду и дальше на бумажках все записывать.

Это нормально вообще? Ну хоть кем ты работаешь, но повышать свою квалификацию ведь надо. Интересно, если его схватит аппендицит и ему попадется врач, который вырежет его без наркоза, потому-что в начале прошлого века так делали, он как к этому отнесется? Полный писец короче... Прямо не знаю как с этим ретроградством бороться.

http://eax.me/freebsd-vs-linux/

Человек попытался объективно подойти к вопросу, чем FreeBSD может быть лучше Linux'а.

Коротко для Ъ:
1. FreeBSD – это операционная система. Linux – это ядро операционной системы.
2. FreeBSD не ограничивает наш выбор ни в чем.
3. FreeBSD намного безопаснее Linux.
4. Ядро Linux значительно больше ядра FreeBSD, и, что намного хуже, оно растет значительно быстрее.

Доказательства автора можете найти по ссылке.

Ваше мнение о статье. Убедительная просьба Без Срача и Троллинга.

Вопрос знающим людям. В своё время я ставил Arch следующим образом: устанавливал минимальную систему, потом накатывал Иксы, но (!) устанавливал только xorg-server, а не метапакет xorg, и только то что мне нужно (терминал, драйвер видеокарты, драйвер клавиатуры и мыши...). Затем ставил gnome, но (!) не метапакет gnome, а gnome-session и затем только то что мне нужно. В общем получал нужную мне минимальную конфигурацию системы, без тонн лишнего г....на. В связи с выходом gnome3 и тем что он теперь по дефолту в репах Арча, хочу попробовать поставить КДЕ. Тем более что все знакомые и не знакомые КДЕ'шники утверждают, что кеды уже торт. В общем как поставить не метапакет kde, а только... ну вы понели :). А если серьезно, как поставить КДЕ в самой самой самой минимальной комплектации?

Сабж: http://img515.imageshack.us/img515/1280/snipers.png

Для Ъ: «Космический снайпер-кастрат»

Сегодня увидел на рынке у китайца и купил вот это: http://img72.imageshack.us/img72/8923/img086q.jpg

Вставило неплохо, да. Сторговался на 150 руб. Вспомнил детство, чуть не прослезился. Наверное положу на полочку и постараюсь сохранить для потомков.

Кстати сие устройство можно считать монофункциональным? А если можно, то получается за такими устройствами будущее! Ведь сделан вывод о том, что в будущем будут цениться монофункциональные, а не многофункциональные устройства. Вывод - на пруфпике наше светлое будущее. Ура товарищи!!!

Почему можно поставить первую цивилизацию и зависнуть за ней часов на 5. А поставив 3, 4... хочется побыстрее вырубить это уг? Почему можно проходить снова и снова Gothic 1 и 2, а ни 3-я, ни Risen уже так не доставляют? Почему хочется снова и снова бродить в лабиринтах дума и по городским улицам дюка. А дум 3 не хочется и видеть? Почему с радостью влазиешь в шкуру десантника из перво-втроквак? А 4-ю один раз прошёл и забыл? Неужели перевелись и выдохлись те, кто мог делать истинные шедевры?

И лишь пожалуй одним исключением и всего сказанного и несказанного является Valve с её сериями игр, которые доставляют практически также, как и тогда...