И, если юзает, все ли нормально?  Стояла у меня безымянная мать от Zida с 433 Селероном, VMware летал без проблем.
Поставил TUSL2-C c Селероном 1200 - любая виртуальная машина под VMware стала _безумно_ тормозить. Обидно, блин.
Пробовал ДОС грузить, так даже он порядка 5 минут (!!!) грузится.

Путем долгих поисков в Инете, кажется, удалось обнаружить причину - проблемы в матерях ASUSa с ACPI. Действительно так?
И как бы его отключить, так как в самом биосе нет такого пункта.

Кто-нибудь в курсе, насколько быстро Network Solutions сейчас name-сервера регистрирует?
С год назад я регистрировал 2 name-сервера в зоне .ru, все прошло без проблем, в течение пары дней.

А сейчас, 5 дней назад, послал заявки на регистрацию еще 2 серверов тоже в зоне .ru, но получил от них
только сообщение, что мои заявки приняты. Больше никаких ответов от них, ни об ошибках, ни о проблемах каких-то,
но время-то поджимает, а сервера так и не зарегистрены.
Писал им, спрашивая почему такие тормоза, но также получил ответ только от робота, дескать ответим, как сможем..
Так 5 дней уже жду, сколько еще ждать?!

Кто-нибудь в курсе почему такие проблемы, а?  Может куда еще-нибудь заявки подать можно?  А то я поискал, но
что-то ничего не нашел. Кто поможет советом?  Спасибо.

А кто тогда умеет?? Неужто Винду для этого только заюзать придется? :(

Было раньше ядро 2.2.19 все с ipchains было нормально. Поставил ядро 2.4.6 - теперь не работает "ipchains -L -Z". Просто ничего не обнуляется. Это что, так и должно быть или где? Спасибо.

ASPLinux 7.1, родное ядро 2.2.19 (пробовал и 2.4.6). Симтом один - traceroute не работает вообще, все шаги отображаются звездочками. ping так же валяет дурака - одни адреса пингует, другие нет, причем по имени хоста или по ip адресу неважно, значит проблема не в ДНС. Никто на грабли эти не наступал? Спасибо.

При сканировании портов сервера по локальной сети, на мониторе сервера ползут строки вида "Limiting closed port RST response from 235 to 200 packets per second". Что сие обозначает более-менее ясно, но не ясно насколько это плохо и чем грозит. :)) Спасибо.

Стоит FreeBSD 4.3, named при старте пишет в лог: "limit files set to fdlimit (1024)" и работает дальше нормально. Это он что и для чего пишет? Спасибо.

Начал тут FreeBSD изучать, но нифига не могу найти, как в ней запретить телнетиться рутом. В Линуксе вроде просто было, а во Фрюхе как, не подскажете? Спасибо.

Ситуация такая: Два компа, одном Линукс, на втором Винда. Линукс выходит в Инет и через маскарад (ipchains) дает Инет и Винде. Все работает. За исключением FTP-протокола. При подключении к ftp-серверу все подключается, но при попытке скачать или выдать ls, пишется ошибка - связь прервана. Где подкрутить, чтобы и FTP работал? Спасибо.

Есть один физический сервер под Linux. И два вопроса: 1) может ли этот сервер иметь 2 ip адреса в разных сетях класса C? 2) если да, может, значит и поддержку и первичной, и вторичной зон ДНС можно организовать на одном сервере? Это так? Как это сделать, не поскажете где искать? Спасибо.

Где-то давно встречал адресочек, на коем рассказывается как самому с нуля собрать свой Линукс. Но никак найти не могу, не подскажете?

Имею такой код: #!/usr/bin/perl $a=1.10*50; print $a-int ($a); Что должно получится? Правильно - 0. А 0 не получается, выдается какое-то там 7 в минус 15 степени. Почему? Что за погрешность? Перл у меня 5.005 Это глюк, или я чего не понимаю?

Кто его юзал, скажите, в чем-нить есть у него преимущества перед RedHat, Mandrake, BlackCat? Стоит ли качать 600 мег, чтобы сравнить? Честно говоря, по описаниям, я пока этих преимуществ не вижу..

Они вообще будут его делать дальше?

Вот не понимаю смысл вопроса - "Какой Линукс лучше для сервера?". Ответ обычно такой - Шапка для чайников, Дебиан или Слакварь - для продвинутых. Кто-нибудь может объяснить такие ответы? Какая разница, какой дистрибут ставить, если руки прямые?! Или имеется ввиду, что Шапка оставляет слишком много дыр при инсталляции по умолчанию? Но ведь если их знать и уметь прикрыть, Шапка будет не хуже других дистрибутов, так? Или я чего не понимаю, прошу пояснить.

Именно русского, так как родной дофига где лежит.

Есть сервер, хранящий довольно много инфы. Эта инфа не то, чтобы очень важна, но если она потеряется, восстановить ее будет тяжело. Конечно, если делать по уму, надо что-то типа стримака покупать, ставить и не знать проблем. Но начальство денег на дополнительное оборудование не дает. А если харды навернутся, гимор огребу я. Таким образом надо придумать способ сохранения. Сейчас я делаю так - раз в сутки по cron запускается процесс, который tarит это все, а потом валит по сети на другую машину. Вроде бы все хорошо, но проблема в том, что данные могут изменяться в процессе архивирования, а потому tar получается "битым" довольно часто. Вопрос - что делать? (с) Чернышевский.