Господа, кто-то из модераторов в тексте моей новости Третий том учебника А. В. Столярова заменил Linux на GNU/Linux, что называется, ни слова не говоря, я даже не сразу это заметил.

Я, конечно, понимаю, что убеждения бывают разные, но это всё-таки не повод СВОИ убеждения приписывать ДРУГИМ (в данном случае мне). У читателей моей новости теперь может сложиться впечатление, что я поддерживаю Столлмана в данном конкретном его закидоне, а это не так — лично я НЕ поддерживаю столлмановское требование именовать систему (какую?!) GNU/Linux, поскольку считаю, что Столлман свои заслуги в создании Linux как явления сильно преувеличивает. Со мной можно не соглашаться, но как можно дезинформировать публику, приписывая мне то, чего я не говорил? Что за бред, простите?!

Сразу скажу, не уверен, что такое вообще существует в природе, ибо требования у меня противоположны всему, что сейчас воспринимается как мейнстрим. В общем, нужна CMS для сайтов, которые заведомо _не_ относятся (и никогда не будут относиться) к категории «высоконагруженных». При этом имеются два совершенно категорических требования:

1) свободное распространение и использование без ограничений (в том числе без всяких обязательных ссылок и т.п.)

2) ничего тьюринг-полного на стороне клиента; JS, HTML5, CSS3 запрещены под страхом смертной казни, то есть если CMS генерит что-то из перечисленного, то она не рассматривается вообще, вот то есть даром не нужна; в идеале — генерит XHTML и использует мелкий CSS-файлик на десяток классов;

Кроме того, есть ещё несколько более мягких, но тоже существенных пожеланий:

3) Язык реализации. В идеале она вообще должна быть написана на C или C++ с использованием минимума (лучше — zero) внешних библиотек, но такого, скорее всего, не бывает. PHP я терпеть ещё готов, Perl с его системой библиотек и dependecny hell — уже с трудом, что касается Питона, Руби, Джавы и прочей экзотики — мне проще будет её самому написать. Или без сайта обойтись.

4) Хранилище. Идеальная с моей точки зрения CMS не использует никакие СУБД вообще от слова совсем, то есть даже SQLite. Для хранения всего и вся — обычные текстовые файлы в обычных директориях.

5) Кастомизация. Сменные темы, среди которых есть что-нибудь лёгкое и НЕ привязанное к конкретной ширине экрана.

При этом она должна обязательно поддерживать настраиваемую навигацию, блоки, появляющиеся на определённых страницах (на всех или на некоторых), а также пользовательские комментарии (крайне желательно, чтобы пользователи могли заходить со своими OpenID — да, я имел в виду именно OpenID, а не OAUTH).

Если кто видел что-то подобное, киньте ссылочку :-)

Общий привет,

не может ли кто-нибудь ткнуть меня носом в то место исходников LORа, где двойная кавычка заменяется на «ёлочки» и «лапки»? Хочу научиться так делать :-) В смысле, общий алгоритм понятен (ну там если слева пробел, справа буква, то это левая кавычка, если справа пробел — то правая, ...) но при попытке его реализовать начинаю почему-то дико тормозить, вот хочу понять, как тут с этим справились.

Thanks заранее.

Возможно, вопрос уже не новый, но ответа я на него не обнаружил. При регистрации я зачем-то поставил себе «обратный» порядок комментов, очень быстро понял, что это неудобно, но не нашел, как его поменять на нормальный. Всё-таки если опция существует, то желательно иметь возможность её менять, иначе оно как-то странно.

Thanks!