LINUX.ORG.RU

Сообщения EdmunDD

 

BIND9: nslookup success, ping failed

Добрый день.

Помоги разрешить проблему. Уже лет 5 не занимался админством, подзабыл малость, а наш админ в отпуске. Так вот. Понадобился мну в конторе DNS сервер. Есть машинка на Debian, установлен BIND9. Прописаны конфиги. Вчера еще работало замечательно. Сегодня с утра:

root@deneb:~# nslookup deneb.pr.local
Server:		127.0.0.1
Address:	127.0.0.1#53

Name:	deneb.pr.local
Address: 192.168.2.8
root@deneb:~# dig deneb.pr.local

; <<>> DiG 9.7.3 <<>> deneb.pr.local
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 65376
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 1

;; QUESTION SECTION:
;deneb.pr.local.			IN	A

;; ANSWER SECTION:
deneb.pr.local.		3600	IN	A	192.168.2.8

;; AUTHORITY SECTION:
pr.local.		3600	IN	NS	ns.pr.local.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns.pr.local.		3600	IN	A	192.168.2.8

;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Thu May 23 08:48:16 2013
;; MSG SIZE  rcvd: 81
root@deneb:~# ping deneb.pr.local
ping: unknown host deneb.pr.local

Соответственно на остальных машинках в сети такая же картина. Как сие можно вылечить?

 , ,

EdmunDD
()

Debian, Postgresql, Font

Добрый день.
Помогите побороть следующую проблему.
Есть 2 компа. На обоих установлен Debian Squeeze с одной и той же CD (minimal install). Устанавливались исключительно с компашки, сетевой кабель был выдернут, с сети ничего не тянул. На 2й установлены те же пакеты что и на первом, полученные через dpkg -l | grep «$ii». /etc/apt/sources.list идентичны. Среди установленных пакетов есть postgresql-9.1. На первой машине постгри нормально выдает и в лог и в консоль русские символы. На 2й - заместо русских символов - знаки "?". locale на обоих машинах одинаковы, /etc/default/console-setup - идентичны, /etc/postgresql/9.1/main/postgresql.conf - идентичны.
Как такое возможно и как с этим бороться?

EdmunDD
()

PPPoE маршрутизатор

Добрый день.

Имеется следующая проблемка: Стоит роутер с ОС Debian 6.0.0.

root@bush:~# uname -a
Linux bush 2.6.32-5-486 #1 Wed Jan 12 03:28:50 UTC 2011 i686 GNU/Linux

На роутере всего одна сетевая карта, и роль его в том чтобы заворачивать весь входящий на него трафик в PPPoE соединение. Соответственно:

 
root@bush:~# cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward 
1
root@bush:~# iptables -t nat -vnL POSTROUTING
Chain POSTROUTING (policy ACCEPT 2 packets, 80 bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
 1380 82106 MASQUERADE  all  --  *      ppp0    0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           

У рабочих машин шлюзом прописан IP роутера. Суть проблемы в следующем. На рабочих машинах все сайты пингются на отлично, без потерь. В браузере открывается только сайты Yandex. Все остальные сайты висят, и даже не пытаются загружаться. С самого же сервера сайты все работают прекрастно (проверял Lynx'ом). Если на рабочей машине вручную поднять PPPoE, то все сайты тоже прекрастно открываются. Так же на этих машинах, прекрасно работает TeamViewer. На сервера tcpdump'ом показывает следующее (с машины с IP 192.168.1.235 открывал сайт 74.125.232.19 он же google.ru):

root@bush:~# tcpdump  -i eth0 | grep 74.125.232.19
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
09:16:48.891338 IP 192.168.1.235.1246 > 74.125.232.19.www: Flags [F.], seq 1390667256, ack 894414512, win 65535, length 0
09:16:48.891359 PPPoE  [ses 0x7b03] IP 194.165.19.76.1246 > 74.125.232.19.www: Flags [F.], seq 1390667256, ack 894414512, win 65535, length 0
09:16:48.900860 IP 192.168.1.235.1249 > 74.125.232.19.www: Flags [S], seq 3172111487, win 65535, options [mss 1460,nop,nop,sackOK], length 0
09:16:48.900898 PPPoE  [ses 0x7b03] IP 194.165.19.76.1249 > 74.125.232.19.www: Flags [S], seq 3172111487, win 65535, options [mss 1460,nop,nop,sackOK], length 0
09:16:48.925890 PPPoE  [ses 0x7b03] IP 74.125.232.19.www > 194.165.19.76.1246: Flags [F.], seq 5460, ack 1, win 6432, length 0
09:16:48.925926 IP 74.125.232.19.www > 192.168.1.235.1246: Flags [F.], seq 5460, ack 1, win 6432, length 0
09:16:48.926562 IP 192.168.1.235.1246 > 74.125.232.19.www: Flags [.], ack 1, win 65535, options [nop,nop,sack 1 {2921:5461}], length 0
09:16:48.926577 PPPoE  [ses 0x7b03] IP 194.165.19.76.1246 > 74.125.232.19.www: Flags [.], ack 1, win 65535, options [nop,nop,sack 1 {2921:5461}], length 0
09:16:48.936278 PPPoE  [ses 0x7b03] IP 74.125.232.19.www > 194.165.19.76.1249: Flags [S.], seq 1561794723, ack 3172111488, win 5840, options [mss 1460,nop,nop,sackOK], length 0
09:16:48.936297 IP 74.125.232.19.www > 192.168.1.235.1249: Flags [S.], seq 1561794723, ack 3172111488, win 5840, options [mss 1460,nop,nop,sackOK], length 0
09:16:48.936884 IP 192.168.1.235.1249 > 74.125.232.19.www: Flags [.], ack 1, win 65535, length 0
09:16:48.936900 PPPoE  [ses 0x7b03] IP 194.165.19.76.1249 > 74.125.232.19.www: Flags [.], ack 1, win 65535, length 0
09:16:48.938765 IP 192.168.1.235.1249 > 74.125.232.19.www: Flags [P.], seq 1:360, ack 1, win 65535, length 359
09:16:48.938782 PPPoE  [ses 0x7b03] IP 194.165.19.76.1249 > 74.125.232.19.www: Flags [P.], seq 1:360, ack 1, win 65535, length 359
09:16:48.974780 PPPoE  [ses 0x7b03] IP 74.125.232.19.www > 194.165.19.76.1249: Flags [.], ack 360, win 6432, length 0
09:16:48.974798 IP 74.125.232.19.www > 192.168.1.235.1249: Flags [.], ack 360, win 6432, length 0
09:16:49.328567 PPPoE  [ses 0x5dc] IP truncated-ip - 60335 bytes missing! 74.125.232.19.www > 194.165.19.76.1249: Flags [.], seq 1184:62971, ack 360, win 6432, length 61787
09:16:49.328577 PPPoE  [ses 0x24] IP truncated-ip - 63263 bytes missing! 74.125.232.19 > 194.165.19.76: tcp
09:16:49.804602 PPPoE  [ses 0x5dc] IP truncated-ip - 60335 bytes missing! 74.125.232.19.www > 194.165.19.76.1249: Flags [.], seq 1184:62971, ack 360, win 6432, length 61787
09:16:49.804612 PPPoE  [ses 0x24] IP truncated-ip - 63263 bytes missing! 74.125.232.19 > 194.165.19.76: tcp
09:16:50.755742 PPPoE  [ses 0x5dc] IP truncated-ip - 60335 bytes missing! 74.125.232.19.www > 194.165.19.76.1249: Flags [.], seq 1184:62971, ack 360, win 6432, length 61787
09:16:50.755752 PPPoE  [ses 0x24] IP truncated-ip - 63263 bytes missing! 74.125.232.19 > 194.165.19.76: tcp
09:16:52.662413 PPPoE  [ses 0x5dc] IP truncated-ip - 60335 bytes missing! 74.125.232.19.www > 194.165.19.76.1249: Flags [.], seq 1184:62971, ack 360, win 6432, length 61787
09:16:52.662432 PPPoE  [ses 0x24] IP truncated-ip - 63263 bytes missing! 74.125.232.19 > 194.165.19.76: tcp
09:17:04.084946 PPPoE  [ses 0x5dc] IP truncated-ip - 60335 bytes missing! 74.125.232.19.www > 194.165.19.76.1249: Flags [.], seq 1184:62971, ack 360, win 6432, length 61787
09:17:04.084957 PPPoE  [ses 0x24] IP truncated-ip - 63263 bytes missing! 74.125.232.19 > 194.165.19.76: tcp
09:17:14.084195 PPPoE  [ses 0x5dc] IP truncated-ip - 60335 bytes missing! 74.125.232.19.www > 194.165.19.76.1249: Flags [.], seq 1184:62971, ack 360, win 6432, length 61787
09:17:14.084205 PPPoE  [ses 0x24] IP truncated-ip - 63263 bytes missing! 74.125.232.19 > 194.165.19.76: tcp
^C4493 packets captured
5451 packets received by filter
956 packets dropped by kernel
102 packets dropped by interface

а вот так выглядит вывод команды ifconfig:

root@bush:~# ifconfig 
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:e0:50:33:07:c3  
          inet addr:192.168.1.200  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::2e0:50ff:fe33:7c3/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:81276 errors:1 dropped:3485 overruns:0 frame:0
          TX packets:69256 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:858 txqueuelen:1000 
          RX bytes:11321068 (10.7 MiB)  TX bytes:7012932 (6.6 MiB)
          Interrupt:11 Base address:0xec00 

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)

ppp0      Link encap:Point-to-Point Protocol  
          inet addr:194.165.19.76  P-t-P:172.16.14.1  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1492  Metric:1
          RX packets:30909 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:39017 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:3 
          RX bytes:2309120 (2.2 MiB)  TX bytes:3470320 (3.3 MiB)

tun0      Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00  
          inet addr:10.10.0.10  P-t-P:10.10.0.9  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100 
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)

EdmunDD
()

Аппаратное ускорение ATI

Добрый день. Помогите разобраться с вопросом: Как включить аппаратное ускорение у видеокарты Radeon X300. Имеется видеокарта:

# lspci | grep -i vga
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV370 5B60 [Radeon X300 (PCIE)]
Имеется установленный дистрибутив Debian Squeeze:
# uname -a
Linux home 2.6.32-5-686 #1 SMP Tue Oct 19 14:40:34 UTC 2010 i686 GNU/Linux
Установлены открытые драйвера radeon (ибо драйвера fglrx и radeonhd не поддерживают уже мою видеокарту)
# dpkg -l | grep radeon
ii  xserver-xorg-video-radeon            1:6.13.1-2                     X.Org X server -- AMD/ATI Radeon display driver
В xorg.conf секция Device выглядит так:
Section "Device"
	Identifier  "Card0"
	Driver      "radeon"
	VendorName  "ATI Technologies Inc"
	BoardName   "RV370 5B60 [Radeon X300 (PCIE)]"
	BusID       "PCI:1:0:0"
EndSection
glxinfo говорит следующее
# glxinfo | grep render
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Software Rasterizer
В логе Xorg.0.log Присутствуют следующие строки:
# cat /var/log/Xorg.0.log | grep -i \(EE\)
	(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(EE) RADEON(0): [dri] RADEONDRIGetVersion failed because of a version mismatch.
# cat /var/log/Xorg.0.log | grep -i \(WW\)
	(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(WW) AllowEmptyInput is on, devices using drivers 'kbd', 'mouse' or 'vmmouse' will be disabled.
(WW) Disabling Mouse0
(WW) Disabling Keyboard0
(WW) RADEON(0): Direct rendering disabled
Так же если нужно, версия mesa-glx и mesa-dri - свежая
# dpkg -l | grep mesa-dri
ii  libgl1-mesa-dri                      7.7.1-4                        A free implementation of the OpenGL API -- DRI modules
# dpkg -l | grep mesa-glx
ii  libgl1-mesa-glx                      7.7.1-4                        A free implementation of the OpenGL API -- GLX runtime
Есть ли возможность все таки запустить аппаратное ускорение?

EdmunDD
()

OpenVPN туннель

Добрый день.

Сразу начну с описани я ситуации. Есть 2 офиса в 1 городе. В первом офисе сеть 192.168.2.0/24 во 2м - 192.168.4.0/24. В каждом офисе установленны по маршрутизатору на Debian. Их надо объеденить. Я поднял тунель через OpenVPN. В первом офисе сервер имеет адрес 10.10.0.1, во 2м - 10.10.0.6. Вот так выглядят таблицы маршрутизации на серверах:

1-й сервер:

nixon:~# route -n | grep -i tun0
192.168.4.0     10.10.0.6       255.255.255.0   UG    0      0        0 tun0
10.10.0.0       0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 tun0

2-й сервер:

obama:~# route -n | grep -i tun0
10.10.0.0       0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 tun0 
192.168.2.0     10.10.0.1       255.255.255.0   UG    0      0        0 tun0

Связь из 2го офиса в первый через тунель работает отлично. Компьютеры пингуются, RDP работает. Связь из 1го офиса во второй через тунель работает только до сервера. Т.е. я могу пинговать только хост 10.10.0.6. Хосты из сети 192.168.4.0/24 не пингуются. Нет даже ответа что хост не доступен.

nixon:~# ping 192.168.4.13
PING 192.168.4.13 (192.168.4.13) 56(84) bytes of data.
^C
--- 192.168.4.13 ping statistics ---
252 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 251003ms

Форвардинг включен на обоих серверах, на всех цепочках iptables стоит ACCEPT. Помогите разобраться, идеи у самого уже кончились.

EdmunDD
()

RSS подписка на новые темы