LINUX.ORG.RU

Сообщения Fletch

 

Просмотр DVB

Форум — General

Что есть сейчас вменяемого для просмотра спутникового тв на компьютере?
Kaffeine работает неплохо с FTA-каналами, но плагин для хитрого просмотра уже давно не обновлялся.
TVheadend вроде-бы хорош, даже iptv в нем есть, Но как смотреть видео на том же компьютере, где стоит карточка - непонятно. Через rtmp в vlc - изврат, да и нет удобного списка каналов, как в каффеине, чтоб с пульта переключать.
Да, и подскажите, почему программы из 4 спутников видят только один - diseqc не переключает?
Карта - Twinhan 1027.

Fletch
()

[неЯпония] Совбез ООН разрешил бомбить Ливию

Форум — Talks

Совет Безопасности ООН принял резолюцию по ситуации в Ливии, которая фактически разрешает военную операцию против режима Каддафи. «За» проголосовали 10 из 15-ти постоянных и временных членов Совбеза. Россия воздержалась.

Fletch
()

iptables & multiple mac address

Форум — Admin

iptables заворачивает весь http-трафик на проксю, надо некоторым устройствам дать простой нат, т.к. не умеют работать через проксю. Как в конструкции

! --mac-source
задать несколько mac'ов? При использовании такой конструкции (последяя строчка) правило работает только для последнего указанного mac-адреса:
$IPTABLES -A FORWARD -m mac --mac-source b8:ff:61:14:8e:81 -j ACCEPT
$IPTABLES -A FORWARD -m mac --mac-source 7c:6d:62:ae:90:5e -j ACCEPT
$IPTABLES -A FORWARD -m mac --mac-source 7c:c5:37:96:c7:56 -j ACCEPT
$IPTABLES -A FORWARD -m mac --mac-source 00:13:e8:c1:3b:b7 -j ACCEPT
$IPTABLES -t nat -I PREROUTING -m mac ! --mac-source b8:ff:61:14:8e:81 ! --mac-source 7c:6d:62:ae:90:5e ! --mac-source 7c:c5:37:96:c7:56 ! -$
Если делать кучу PREROUTING, указывая по одному mac-адресу, естественно работает только первое правило.

Fletch
()

[CUPS] HP LaserJet 6L

Форум — Linux-hardware

Итак, есть сабжевый пациент, подключил, в админке купса ткнул в нужные дрова. Печатаем. При печати одностраничных документов все замечательно, При печати многостраничных первый лист выглядит нормально, второй и следующие за ним - примерно так.

Вопрос к знатокам: кто виноват и что делать?

 

Fletch
()

[ГЛОНАСС] Паровозик чух-чух, собачка гав-гав

Форум — Talks

Когда потеряли три спутника, тут дружно кричали «вперде», а потом так скромненько промолчали о последствиях

 

Fletch
()

Ремонт материнок

Форум — Talks

На работе от избытка свободного времени достал из шкафа старый комп главбуха (Целерон 2,4 478 сокет, 512 ддр1, мать Sapphire P4M266AMS4-A31A (она же PcPartner)), сходил продул компрессором, водрузил geforce 4 mx440 из старых запасов и сейчас экспериметирую на этом с разными операционками. но суть не в этом. когда искал инфу по этой материнке, занесло меня на ютуб и там увидел вот это http://www.youtube.com/watch?v=_N-opnan5U4
Нет, я знаю, что в принципе там все герметично и если вынуть батарейку, то ничего страшного не случится. Но контакты на разъемах разве не окислятся от такого?

Fletch
()

[UPS] LogicPower K1200VA + NUT

Форум — Linux-hardware

На офсайте в таблице поддерживаемых девайсов не нашел. Может он использует начинку/протокол другого бренда?
При подключении в лог пишет:

Dec 23 20:40:02 localhost kernel: usb 3-1: new low speed USB device using ohci_hcd and address 4
Dec 23 20:40:02 localhost kernel: generic-usb 0003:0001:0000.0006: hiddev0,hidraw4: USB HID v1.11 Device [ATCL FOR UPS ATCL FOR UPS] on usb-0000:00:12.0-1/input0

 

Fletch
()

[sed] удалить первое число из каждой строки

Форум — Development

Есть файл размером около 2000 строк.

Каждая строка начинается с рандомного числа, потом два пробела и полезная информация.

Как удалить {рандомное число}[пробел][пробел] из каждой строки?

 

Fletch
()

[DHCP] Проблемы с wi-fi

Форум — Admin

На сервере крутится dhcp, раздает по двум интерфейсам. Месяц все было замечательно, потом что-то произошло на выходных (видимо проблемы с питанием), прихожу - сервер перезагружен, проверил все службы, с сервером все ок. Дальше интересней - по одному интерфейсу ip раздаются нормально, по другому - клиент не получает, соотв. сидит с автонастроенным 169.ххх.ххх.ххх. Грешу на сетевую, поменял - проблема осталась. Поменял свитч, к которому подключены wi-fi точки - проблема осталась. В логах вот такое сыпется:

Dec  1 10:31:20 localhost dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.0.33 to 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:22 localhost dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:22 localhost dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.0.33 to 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:26 localhost dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:26 localhost dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.0.33 to 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:34 localhost dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:34 localhost dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.0.33 to 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:35 localhost dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:35 localhost dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.0.33 to 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:36 localhost dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:36 localhost dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.0.33 to 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:40 localhost dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:40 localhost dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.0.33 to 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:47 localhost dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:47 localhost dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.0.33 to 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:48 localhost dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:48 localhost dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.0.33 to 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:50 localhost dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:50 localhost dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.0.33 to 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:54 localhost dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:31:54 localhost dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.0.33 to 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:32:08 localhost dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:32:08 localhost dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.0.33 to 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:32:09 localhost dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:32:09 localhost dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.0.33 to 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:32:11 localhost dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Dec  1 10:32:11 localhost dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.0.33 to 00:0c:e7:09:00:00 (Fletch) via eth1
Цепочка между мной и сервером: сервер-свитч-точка доступа-я Проблема происходит почти на всех точках. Это дхцп после перезагрузки поломался или дело таки в железе? В iptables дефолтные правила accept, заблокирован только 25-й порт.

 

Fletch
()

[DNS] Две подсети

Форум — Admin

Собственно две подсети:

192.168.0.0/24

192.168.2.0/24

Для первой dhcp выдает соответственно dns 192.168.0.1, для второй - 192.168.2.0. Настройка самая простая - форвардинг запросов на провайдерские dns. Почему-то имена резолвятся только из 192.168.0.0/24. Конфиг бинда:


// 
// /etc/named.conf
//

options {
	directory "/var/named";
	pid-file "/var/run/named/named.pid";
	auth-nxdomain yes;
	datasize default;
	listen-on { 127.0.0.1; 192.168.0.1; 192.168.2.1; };
	allow-query { any; };
	allow-query-cache { any; };
	allow-recursion { any; };
forwarders {
	193.200.32.5;
	195.182.194.3;
};
query-source address * port 53;
};

zone "localhost" IN {
	type master;
	file "localhost.zone";
	allow-update { none; };
	allow-transfer { any; };
};

zone "0.0.127.in-addr.arpa" IN {
	type master;
	file "127.0.0.zone";
	allow-update { none; };
	allow-transfer { any; };
};

zone "168.192.in-addr.arpa" {
	type master;
	file "/var/named/192.168.zone";
	allow-update { none; };
	allow-transfer { any; };
};

zone "." IN {
	type hint;
	file "root.hint";
};

logging {
	channel xfer-log {
		file "/var/log/named.log";
		severity info;
		print-category yes;
		print-severity yes;
		print-time yes;
		};
	category notify {
		xfer-log;
		};
	category xfer-out {
		xfer-log;
		};
	category xfer-in {
		xfer-log;
		};
};

 

Fletch
()

[NAT] 2 локальных сети

Форум — Admin

Доброго времени суток!

Имеется сервер, в который приходит интернет и он его должен раздавать по интерфейсам eth1 и eth2. Адресе подсетей соответственно 192.168.0.0./24 и 192.168.2.0/24.

Достаточно ли в iptables сделать маскардинг для этих двух подсетей, чтобы клиенты из них увидели интернет:

iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 192.168.0.0/24 -j MASQUERADE 
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth2 -s 192.168.2.0/24 -j MASQUERADE
На моем сервере нат заворачивает http-трафик на сквид, но в этой организации разграничений и учета посещений не будет. Достаточно ли маскардинга и ничего ли я не забыл?

 

Fletch
()

[шейпинг] sfq?

Форум — Admin

Доброго времени суток.

Ситуация следующая:

Канал 4 мбит/сек симметричный, приходит в сервер. Сервер раздает инет в две подсети, канал надо поделить с соотношением 1/3. 1 мегабит пойдет администрации и бухам, 3 - в торговый зал, по которому расставлены wi-fi точки доступа. Так вот эти 3 мегабита надо так поделить, чтобы каждый клиент wi-fi имел минимально гарантированную полосу пропускания, но не больше определенного лимита и чтобы при неактивности других простаивающая емкость канала отдавалась другим, и в то же время никто не смог бы занять канал торрентами или прочей лабудой. Wi-fi клиентам айпишники будет раздавать dhcp, т.е. указать их явно я не смогу. В tc их ведь надо явно указывать? Пока думаю, что мне подходит sfq. Я прав или есть варианты проще?

 

Fletch
()

[dhcpd] несколько интерфейсов

Форум — Admin

Помогите, уже весь обгуглился, нигде не могу найти пример конфига, как сделать так, чтобы на интерфейсе eth1 dhcpd выдавал адреса из диапазона 192.168.0.0/24, а на eth2 - 192.168.2.0/24 без необходимости городить огород с двумя демонами.

 

Fletch
()

[шпионы] Эпичный слив

Форум — Talks

Ну вот, вроде все и закончилось. Только что в машине по радио новости передавали:

Сегодня в Нью-Йорке состоялся суд над всеми 10-ю шпионами сразу, скопом. Обвинений в шпионаже, и отмыве денег им даже не предъявляли. От первоначальных обвинений осталось только то, что своевременно не зарегистрировались в Минюсте как «агенты иностранного правительства».

Обвиняемые вину признали, получили тюремный срок, равный их фактическому пребываю за решеткой с момента ареста 27 июня. То есть 8 или 9 дней. Еще судья вынес постановление о немедленной депортации всех отсидевших в Россию, и запртил впредь въезжать в США.

Наверное, это самое короткое дело о шпионаже в истории человечества.

Следствие и преступники успели : получить ордер на арест большой группы подозреваемых, арестовать, провести следствие, вынести обвинение, представить обвиняемых перед судом, провести судбный процесс, вынести приговор, отсидеть его, и отправить бывших осужденных восвояси.

И все за 8 дней. Просится в книгу рекордов Гинесса. Ой ты ж лолюшки лоло:

[Шпионы] Есть мнение

Fletch
()

[Шпионы] Есть мнение

Форум — Talks

Не являясь разведчиком, тем не менее рискну высказать свои (заведомо дилетантские) рассуждения по сути топика.

Следует отметить, что указанный скандал вообще нельзя назвать шпионским. Поскольку он максимально подходит на определение «черного пиара», направленного в отношении а) контрразведывательного сообщества США и б) очень опосредованно в адрес России.

Поясняю почему.

Прежде всего потому, что шпион (разведчик), по моему скромному мнению (почерпнутого из популярных романов Богумила Райнова, Яна Флеминга, Резуна, Бориса Акунина, Грема Грина, Юлиана Семенова и особенно Януша Корчака) должен обладать и/или

- разведвозможностями; - разведсвязами.

Под понятием разведвозможности следует подразумевать прямой или опосредованный доступ к интересующей информации. Например - лицо по роду деятельности работает с документами/материалами, представляющими интерес для разведслужбы, либо поддерживает дружеские/служебные отношения с лицами, которые имеют доступ к вышеуказанным материалам.

То есть, например, лицо может быть завербовано и передавать информацию о поставках тушенки от фирмы Гадюкино Бразерс LTD своей разведслужбе. Поскольку разведслужбе доподлинно известно, что эту самую тушенку на протяжении длительного времени закупает фирма-посредник, имеющая отношение к поставкам в Ирак/Афганистан или на склады длительного хранения. Из чего путем нехитрых арифметических вычислений можно косвенно прикинуть количество военнослужащих (которые будут потреблять эту тушенку) и отнести сию информацию к понятию мобрезерва, и, следовательно, такой, которая представляет интерес для разведслужбы вероятного противника. Аналогичным образом, помимо тушенки, будут представлять интерес перспективные разработки в области промышленности, науки и техники, физики, химии, математики, биологии и т.д.

Под понятием разведсвязи следует полагать наличие связей среди лиц, которые могут иметь отношение к разведсообществу: сотрудники дипломатических ведомств, военные, торговых представительств и т.д.

В данном случае лицо, которое не обладает разведвозможностями, может быть использованно в качестве передаточного звена, прикрытия, обслуживания и т.д. для нужд разведслужбы.

Эти два критерия могут присутствовать одновременно, или поодиночке, но лицо, которое не имеет разведвозможностей и не обладает разведсвязями - это не шпион (разведчик), а говно на палочке, чем они, собственно и являются.

Судите сами:

1) В наличие разведвозможности всей этой шайки-лейки верится с трудом. Поскольку никто из них не является математиком/физиком/технологом - а именно этих лиц могут принять на работу не смотря на их «советское прошлое». Аналогичным образом, в Пентагон их тоже не возьмут и к секретам не допустят.

2) У них отсутствуют разведсвязи. Поскольку если бы они были - их бы с чистой совестью обнародовали, и выслали из страны за действия, не совместимые со статусом. Или арестовали, если бы дипстатуса не было. Как тех ребят в Катаре, которые обеспечивали операцию по Яндарбиеву.

3) Этих «русских» на протяжении 10 лет документировали спецслужбы США. Сейчас фигурантам 27 лет, следовательно к шпионской деятельности они были привлечены в 17 лет или около того, что крайне сомнительно с точки зрения здравого смысла.

4) Им до сих пор не вменили шпионаж, а вменяют отмывание денег. И вот тут-то эти америкосы крупно прокололись. Поскольку я совершенно не разбираюсь в делах шпионских, но неплохо знаю что такое «мойки», и как они работают. Так вот, заявляю открыто и прямо - мойкой там и не пахнет. Поскольку операции по документированию отмывания денег ФБР знает не то чтобы назубок, а еще лучше. За примером и бегать далеко не надо. Поскольку в 2009 году ФБР завершило документирование группы израильских бизнесменов, которые на протяжении длительного времени занимались отмыванием денег. Тогда, если не ошибаюсь, арестовали дофига народу, включая раввинов (!), мэров, пэров и прочих руководителей благотврительных фондов. И с доказательствами, заметьте, было все на мази. А тут - приехали малолетки, 10 лет отмывают деньги, работают по поддельным паспортам на умерших людей, и в итоге что? Арестован хоть один счет? Изъято налички столько-то? Акций/аблегаций? Да нифига. Задержали с десяток каких-то придурков, и инкриминируют им отмывание денег и странные звуки в доме одной парочки, которые, по мнению обвинения, могут свидетельствовать о использовании аппаратуры дешифровки сигналов. А! Еще коротковолновый передатчик, и наклейка на мониторе с паролем... охереть, что называется - не встать.

Теперь по поводу черного пиара.

Поскольку к шпионажу эта история не имеет ни малейшего отношения, возникает вопрос: что это было, кому выгодно и вообще?

Очевидно, что это выгодно прежде всего определенной части политического руководства США. Поскольку проблемы с нефтью, безработицей, и бюджетом присутствуют - то надо кинуть кость народу. Шпионы, а в особенности красивая деффка, на которую могут дрочить амеры - это самое то, что понравиться почтенной публике. Но это лишь внешняя сторона дела.

Второй, гораздо более важная сторона вопроса - это переговоры Медведева - Обамы. Поскольку Медвед явно не за айфоном приезжал, а разговаривал по конкретным делам. И эти договоренности кто-то хочет обосрать. Учитывая что обосрать особо нечем, использовали что могли, что слепили на скорую руку. И теперь могут крутить общественным мнением, против которого Обаме сложно будет пойти.

Так что ждем развития ситуации. По всей видимости, самое интересное будет впереди. И прежде всего потому, что вопрос переведен в сферу публичную, врядли в США дадут этой теме быстро стухнуть. Да и Медвед с ВВП тоже не пальцем деланые. Случившееся врядли их расстроило, ведь и ежику понятно что не о наших ребятах идет речь. Но сам факт что какое-то мурло вздумало кидаться какашками в Россию - они тоже не оставят без внимания.

К гадалке не ходи.

Fletch
()

linuxforum.ru

Форум — Talks

у меня одного только не работает? не пингуется и не трассируется, хотя с утра туда заходил и оставил сообщение на форуме.

[root@getaway fletch]# tracert linuxforum.ru

traceroute: unknown host linuxforum.ru

[root@getaway fletch]# tracert www.linuxforum.ru

traceroute: unknown host www.linuxforum.ru

>>>

Fletch
()

[местный фольклор]

Форум — Talks

Заметил что в последнее время наряду с фразой "что поделаешь, это же флэш" частенько стали употреблять фразу "я срал кирпичами". Она возникла по аналогии от той серии Футурамы, где Бендер поел ископаемых чипсов из 20-го века и посрал кирпичами? Просто интересно. =)

>>>

Fletch
()

Инструкция для анонимусов

Форум — Talks
Fletch
()

RSS подписка на новые темы