У моего провайдера по вечерам сильно замедляется DNS: google.com резолвится секунд 20. В связи с этим я решил перейти на гугловский 8.8.8.8. Настроил этот DNS в маршрутизаторе и в самой системе:
$ cat /etc/resolv.conf
# Generated by resolvconf
nameserver 8.8.8.8
Вышеописанные изменения почему-то ничего не ускорили, несмотря на то, что DNS сервер пингуется с задержкой в 20-30 миллисекунд.
ЧЯДНТ?
Есть вот такая функция для тестирования fpu:
float __attribute__ ((noinline)) testfpu(float a) {
return __builtin_sqrtf(__builtin_sqrtf(__builtin_sqrtf(a)));
}
/ (fcn) sym.testfpu (thumb) 80
| ; CALL XREF from 0x08001cb6 (sym.testfpu)
| 0x08001c50 b1eec07a vsqrt.f32 s14, s0
| 0x08001c54 08b5 push {r3, lr}
| 0x08001c56 b4ee477a vcmp.f32 s14, s14
| 0x08001c5a f1ee10fa vmrs apsr_nzcv, fpscr
| ,=< 0x08001c5e 0ed1 bne 0x8001c7e
| | ; JMP XREF from 0x08001c86 (sym.testfpu)
| .--> 0x08001c60 f1eec77a vsqrt.f32 s15, s14
| || 0x08001c64 f4ee677a vcmp.f32 s15, s15
| || 0x08001c68 f1ee10fa vmrs apsr_nzcv, fpscr
| ,===< 0x08001c6c 11d1 bne 0x8001c92
| ||| ; JMP XREF from 0x08001c9e (sym.testfpu)
| .----> 0x08001c6e b1eee70a vsqrt.f32 s0, s15
| |||| 0x08001c72 b4ee400a vcmp.f32 s0, s0
| |||| 0x08001c76 f1ee10fa vmrs apsr_nzcv, fpscr
| ,=====< 0x08001c7a 05d1 bne 0x8001c88
| ||||| ; JMP XREF from 0x08001c90 (sym.testfpu)
| .------> 0x08001c7c 08bd pop {r3, pc}
| |||||`-> 0x08001c7e 08f067f9 bl sym.sqrtf
| ||||| 0x08001c82 b0ee407a vmov.f32 s14, s0
| ||||`==< 0x08001c86 ebe7 b 0x8001c60
| |`-----> 0x08001c88 b0ee670a vmov.f32 s0, s15
| | || 0x08001c8c 08f060f9 bl sym.sqrtf
| `======< 0x08001c90 f4e7 b 0x8001c7c
| |`---> 0x08001c92 b0ee470a vmov.f32 s0, s14
| | 0x08001c96 08f05bf9 bl sym.sqrtf
| | 0x08001c9a f0ee407a vmov.f32 s15, s0
\ `====< 0x08001c9e e6e7 b 0x8001c6e
-O2 -mfpu=vfpv4-d16 -mfloat-abi=hard
PS: Забавно, что без использования FPU код получается куда проще:
/ (fcn) sym.testfpu (thumb) 18
| ; CALL XREF from 0x08001b30 (sym.testfpu)
| 0x08001b0c 08b5 push {r3, lr}
| 0x08001b0e 08f0fff8 bl sym.sqrtf
| 0x08001b12 08f0fdf8 bl sym.sqrtf
| 0x08001b16 bde80840 pop.w {r3, lr}
\ ,=< 0x08001b1a 08f0f9b8 b.w sym.sqrtf
Дела настолько плохи, что у меня не получается даже передача данных между закороченными MISO и MOSI. в каждом нечётном отправленном байте старший бит почему-то устанавливается в 1 . Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Инициализация SPI (пины точно выбраны правильно и не конфликтуют с JTAG):
#define SPI_ID SPI1
#define SPI_RCC RCC_SPI1
#define SPI_NSS GPIO4
#define SPI_SCK GPIO5
#define SPI_MISO GPIO6
#define SPI_MOSI GPIO7
#define SPI_RCC_PORT RCC_GPIOA
#define SPI_PORT GPIOA
rcc_periph_clock_enable(SPI_RCC_PORT);
rcc_periph_clock_enable(SPI_RCC);
gpio_mode_setup(SPI_PORT, GPIO_MODE_AF, GPIO_PUPD_PULLUP,
SPI_SCK | SPI_MOSI);
gpio_mode_setup(SPI_PORT, GPIO_MODE_AF, GPIO_PUPD_NONE,
SPI_MISO);
gpio_set_af(SPI_PORT, GPIO_AF5,
SPI_SCK | SPI_MISO | SPI_MOSI);
gpio_set_output_options(SPI_PORT, GPIO_OTYPE_PP, GPIO_OSPEED_25MHZ,
SPI_SCK | SPI_MOSI);
gpio_set(SPI_PORT, SPI_NSS);
gpio_mode_setup(SPI_PORT, GPIO_MODE_OUTPUT, GPIO_PUPD_NONE, SPI_NSS);
spi_reset(SPI_ID);
spi_init_master(SPI_ID, SPI_CR1_BAUDRATE_FPCLK_DIV_256, 0,
0, SPI_CR1_DFF_8BIT, SPI_CR1_MSBFIRST);
spi_set_full_duplex_mode(SPI_ID);
spi_enable_software_slave_management(SPI_ID);
spi_set_nss_high(SPI_ID);
SPI_CR2(SPI_ID) |= SPI_CR2_FRF;
gpio_set(SPI_PORT, SPI_NSS);
spi_disable_crc(SPI_ID);
spi_enable(SPI_ID);
Тестирование передачи данных:
void mspi_send(uint32_t spi, uint16_t data) {
SPI_DR(spi) = data;
while (!(SPI_SR(spi) & SPI_SR_TXE));
}
void test() {
uint8_t pid = 0;
uint8_t rx_value;
for (pid = 0; pid < 10; ++pid) {
mspi_send(SPI_ID, pid);
rx_value = spi_read(SPI_ID);
printf("Received: %d - %d\n\r", (int)pid, (int)rx_value);
}
for (pid = 10; pid > 0; --pid) {
mspi_send(SPI_ID, pid);
rx_value = spi_read(SPI_ID);
printf("Received: %d - %d\n\r", (int)pid, (int)rx_value);
mspi_send(SPI_ID, pid);
rx_value = spi_read(SPI_ID);
printf("Received: %d - %d\n\r", (int)pid, (int)rx_value);
}
}
Результаты передачи:
Received: 0 - 128
Received: 1 - 1
Received: 2 - 130
Received: 3 - 3
Received: 4 - 132
Received: 5 - 5
Received: 6 - 134
Received: 7 - 7
Received: 8 - 136
Received: 9 - 9
Received: 10 - 138
Received: 10 - 10
Received: 9 - 9
Received: 9 - 137
Received: 8 - 136
Received: 8 - 8
Received: 7 - 7
Received: 7 - 135
Received: 6 - 134
Received: 6 - 6
Received: 5 - 5
Received: 5 - 133
Received: 4 - 132
Received: 4 - 4
Received: 3 - 3
Received: 3 - 131
Received: 2 - 130
Received: 2 - 2
Received: 1 - 1
Received: 1 - 129
Если предположить, что емакс - просто интерпретатор elisp с огромной библиотекой на C, то сразу приходит в голову следующих план перехода:
Объясните пожалуйста, в чём проблема этого метода, и почему никто так не делает?
Написал простенький класс для парсинга арифметических выражений с поддержкой регулярок и шаблонов. Если кому не лень, подскажите, что можно исправить/улучшить/переписать. Основной файл - expression_parser.hpp
Посоветуйте задач по физике, которые требуют знания матана на уровне Демидовича (интегралы, арифметическое пространство, функции нескольких переменных, частные производные и т.д.). Хочется укрепить знания с помощью более реальных примеров...
Почему это компилится и как работает?
int i, a[]={0,0,0};
for (i = 0 ; i < 3; i++)
{
cout << i[a];
int a = i;
int i[] = {4,5,6};
cout << a[i] << ' ';
}
Есть ли сабж для SBCL, как в Emacs?
Можно ли явно вызвать конструктор, используя память, ранее выделенную под другой тип?
class A
{
int b;
};
int main()
{
uint8_t* data = new uint8_t[sizeof A];
A* a = callAConstructor(data);
return 0;
}
Есть ли библиотека для тестирования решений задач по спортивному программированию (ML, TL, RE...)? Или придётся выковыривать из ejudge?
Собственно, ошибка:
Re-scanning /usr/share/fonts: /usr/share/fonts: error scanning
Re-scanning /usr/share/fonts/encodings: /usr/share/fonts/encodings: error scanning
Доброго времени суток. Есть cgi скрипт на python. Нужно залогиниться под определённым пользователем и записать какой-нибудь файл в домашней директории. С login вообще не получается (даже если просто в терминале вводить, он закрывается). Пробовал так
subprocess.call(shlex.split("su -l user"), stdin=open("password.txt", "r"))
print subprocess.check_output("id") # Выводит совсем не того пользователя.
При попытке выключения:
sudo shutdown now
Welcome to rescure mode! Type "systemctl default" or ^D to enter default mode.
Type "journalctl -xb" to view system logs. Type "systemctl reboot" to reboot.
Give root password for maintenance
При использовании отладчика gdb возникают странные временные баги со звуком. Иногда при выполнении команды next звук полностью пропадает, при повторном - восстанавливается. При этом и в наушниках и колонках. Может ли быть дело в том, что gdb цепляет какую-то библиотеку для работы со звуком, используемую отлаживаемой программой?
Какие есть способы ускорения загрузки системы? При сборке ядра я отключил все заведомо ненужные модули. OpenRC загружает около 15 программ. Но при всём этом время загрузки системы около минуты, что иногда довольно сильно раздражает. У моего знакомого на Ubuntu загрузка происходит всего за секунд 10 с обычного жёсткого диска.
И ещё один вопрос. У меня для поддержки нормального разрешения экрана на ноуте нужен интеловский драйвер. Но модуль с ним загружается чуть ли ни в последнюю очередь, так что первые секунд 20 загрузки - лог с разрешением 640x480. Можно ли это как-то исправить?
Как заставить Emacs сохранять буфер так, как он отображается в редакторе? При сохранении файла Emacs оставляет только один tab в начале строки - как я понимаю буфер автоматически форматируется при загрузке файла.