А можно ли сделать туннель между двумя машинами с шифрованием (без паранойи, можно просто psk, авторизация тоже не нужна) без демонов в юзерспейсе? Очень желательно что-то вроде foo-over-udp, чтобы снаружи оно было похоже на обычный трафик.
Увеличится ли ресурс SSD, если использовать/разметить только 128 Гб из 256 Гб.
То есть допустим SSD, имеет ресурс TWM 150 Тб, если поделить его ресурс в терабайтах на объем, то получается 585.9 циклов перезаписи на ячейку. Но если используемый объем будет 128 Гб, то циклов перезаписи на ячейку будет уже 1171.8.
Соответственно меня интересует, если использовать только 128 Гб из 256 Гб, то будут ли механизмы выравнивания износа ячеек самого SSD диска использовать неразмеченные области диска. Увеличит ли это суммарный ресурс как я думаю?
Подскажите, прошлым летом, где-то тут видел ссылку на опенсорсный ресурс, где собраны все актуальные радиостанции мира, которые с помощью плеера ( надеюсь любого ) можно послушать. А вот найти теперь не могу ссылку на данный проект. Гугль только коммерческие ресурсы выдает. Поделитесь url пожалуйста.
Может подобный ресурс есть для VLC или любого другого свободного плеера.
имеется носимый спортивный инвентарь, который синхронизируется и обновляется программой на ПК через УСБ шнурок. Обмен данными ведётся по серийному интерфейсу недокументированным протоколом, при этом без проблем логируется. Стоит задача разобраться с самым минимальным набором команд, а именно с чтением и записью в файловую систему устройства. Ободряет то, что файлы заливаются и считываются без шифрования.
Прошу подсказать софт, которым можно парсить, искать и находить паттерны, определять известные протоколы (вполне возможно, что производитель использует один из стандартизованных протоколов, а не свой велосипед). В общем, то что может помочь распарсить поток бинарных данных.
По мере выполнения потока в некоторый момент вдруг меняется его ID. Иными словами с некоторого момента времени pthread_self() начинает выдавать не тот ID потока, что был изначально. Причем новый ID по значению равен младшей части изначального.
Что-то не пойму, как такое может быть. И даже не соображу пока, где искать ошибки.
Просто когда-то я, из любопытства, поставил CS:GO из под wine и производительность на одинаковых настройках графона была как и в нативе. (игра лицуха с стима).
А сейчас я поставил игру на Windows 10 и она у меня пошла на ультрах и держалась на уровне 36-45 fps. Я поставил такие же настройки в linux версии и fps держался на уровне 23-34 fps, хотя плавности никакой не было, картинка разрывалась и дергалась, а на Windows все летало. И если покопаться в файлах игры для linux, то там можно найти библиотеки Directx. Так неужели «нативка» работает из под wine?
у меня тут такая задача. Есть Mikrotik, он смотрит в интернет интерфейсом 1.1.130.2, кроме этого является шлюзом для сети 1.1.132.0/24, а ещё имеет интерфейс 192.168.10.19, которым связывается с клиентами, использующими NAT. В таком варианте клиенты ходят в интернет с адресом 1.1.130.2.
Можно ли пользуясь одним роутером сделать так, чтобы они ходили с адреса из 1.1.132.0/24? С двумя роутерами это элементарно и само собой, но хочется обойтись одним. Принципиально я не вижу проблем поставить трафику source IP 1.1.132.1 и отправить на шлюз провайдера через 1.1.130.2, но не знаю как.
Есть webrtc. Заходим на страницу демо, копируем ссылку из строки положения https://apprtc.appspot.com/?r=38059342 (сгенерированный айдишник можно заменить на любой свой) и отправляем через джабир кому надо - получаем p2p звук и видео без регистрации и смс. В хроме работает из коробки, в фаерфоксе нужно что-то включить, но летом вероятно будет из коробки тоже.
Выбираю себе монитор для дома. Бюджет $500-$800 максимум. Хочу хорошую качесвтвенную картинку, 24-27 дюйма по диагонали, большое разрешение, отсутствие глянца как такового.
Подскажите, что сейчас наиболее привлекательно, давно не интересовался рынком дисплеев и потому не ориентируюсь.
Тоже интересует за что не следует переплачивать, может можно найти хороший монитор подешевле?