Средствами mdadm поднят массив C.

C = mirror(A,B)
A = linear(d1,d2)
B = linear(d3,d4)

Вопрос: это просто случайность (А и B попались ему до C поэтому оно собралось)? Или mdadm как-то специально учитывает такую конфигурацию, и на это можно полагаться?

Т.е. он сначала собирает то, что может из простых устройств, а затем запускает повторное полное сканирование устройств уже добавив в список собранные массивы (чтобы попытаться собрать еще массивы) и делает так до тех пор, пока не перестанут складываться новые массивы?

Есть ли шансы простым в настройке и обслуживании путем (и желательно чтоб линукс мог без особо сложной настройки с этого загружаться) получить зеркало, одна из сторон которого образована множеством дисков?

|**************** disk4 ******************|
|* disk1 *|**** disk2 ****|**** disk3 ****|

Немного ознакомился с mdadm, собрал stripe для теста, средство показалось простым и удобным (хотя как с mdadm загружаться пока не представляю), но вышеприведенную схему оно вроде как не может.

Какая из популярных полноценных OC имеет умеренное собственное потребление ОЗУ?

---

Полтора человека для своих целей используют виртуалку с CentOS 7:

• несколько скриптов под php-fpm
• nginx показывает статические страницы
• apache для пары cgi скриптов (питон)
• pydoc
• постгрес
• Java Tomcat с одним простым WAR
• pure-ftpd
• пара простых скриптов в кроне, одна ssh сессия для sshfs

Иногда начинает притормаживать, yum говорит что нет памяти, приходится останавливать томкат и tuned. Думаю взять ту же CentOS 7 или федору но уже 32-битную и там всё это повторно развернуть (сама по себе CentOS 7 полностью устраивает, удобно, никаких проблем). Будет ли экономия? Или смотреть в сторону другой ОС?