Компьютерный стеб в сериале
Смотрю я первую серию, начавшегося 4-ого сезона Leverage и не удержался от хохота.
Вот кадр - видно не очень, но присмотритесь и к тому что на экране монитора и к самому монитору.
Сообщения anonymous_incognito
Меряемся длиной MFLOPS
Время от времени на LOR возникает топик с предложением потестироваться. Не избежал и я соблазна собрать небольшую статистику по процессорам и компиляторам.
Для теста предлагается скомпилировать и замерить время выполнения классического теста Whetstone, когда-то разработанного фирмой ICL для измерения скорости на вычислительных задачах.
Первый тест простой, не очень точный, но любопытный тем, что именно этот код использовался ещё для оценки быстродействия компьютеров в 80-е годы, включая БЭСМ-6 и другие.
И так ставим в систему fortran, если его ещё не было.
apt-get install gfortran
или как там у вас ставится, компилируем (опции в принципе те же, что у gcc) и запускаем этот код, обратите внимание там в комментариях внутри файла есть результаты для других машин
Сообщаем результат. Вместе с процессором, версией компилятора, режимом (32 бит или 64) и опциями оптимизации (-O2, -O3 и др., если были) У меня получилось: 64 бита, gfortran-4.5 c -O2 для Athlon 64 X2 5200+
**** TEST WHETSTONE ****
TOTAL TIME - 0.266 SEC. ( 0 MIN. 0.3 SEC.)
500.0 MILLION WHETSTONE, 1882.353 MILLION WHETSTONE/SEC
ARRAY ELEMENTS.......... 0.00 0.0%
ARRAY AS PARAMETER...... 0.01 2.9%
CONDITIONAL JUMPS....... 0.01 2.9%
INTEGER ARITHMETIC...... 0.00 0.0%
TRIG. FUNCTIONS......... 0.04 14.7%
PROCEDURE CALLS......... 0.05 17.6%
ARRAY REFERENCE......... 0.02 5.9%
STANDART FUNCTIONS...... 0.15 55.9%
Следующий тест посложнее, взят он с сайта Linux. Кластер и вообще говоря, предназначен для тестирования быстродействия кластера. Но можно и просто машину с многоядерным процессором (несколькими процессорами) протестировать и даже с одним процессором и ядром, как вырожденный случай.
Ставим библиотеку для параллельных вычислений - OpenMPI. У каждого по разному, я для этого ставил библиотеку libopenmpi, libopenmpi-dev, openmpi-common, openmpi-bin уже не помню всё выбирал или по зависимостям.
Качаем файлы whetstoned.f и mwips.f
компилируем
gfortran-4.5 -O2 mwips.f whetstoned.f -o mwips-45 -I /usr/include/mpi/ -lmpif77
Запускаем на одном процессоре. У меня получилось
Cluster Double Precision Whetstone Test ---------
Quantity of processors = 1
Calculation time = 260.52 seconds
Cluster speed = 2303 MWIPS
-------------------------------------------------
Cluster node N00 speed = 2303 MWIPS (ml)
-------------------------------------------------
Nodes minimal speed = 2303 MWIPS
Acceleration factor = 1.00
-------------------------------------------------
Затем на двух или сколько у вас ядер (процессоров), для этого используется mpirun
mpirun -np 2 mwips-45
у меня получилось
Cluster Double Precision Whetstone Test ---------
Quantity of processors = 2
Calculation time = 251.46 seconds
Cluster speed = 4772 MWIPS
-------------------------------------------------
Cluster node N00 speed = 2454 MWIPS (ml)
Cluster node N01 speed = 2418 MWIPS (ml)
-------------------------------------------------
Nodes minimal speed = 2418 MWIPS
Acceleration factor = 1.97
-------------------------------------------------
Интересно ещё сравнить с результатом, полученным с помощью Intel Fortran. Если верить вышеуказанному сайту быстродействие выше в несколько раз, чуть ли не на порядок, то есть GNU Fortran очень слаб для вычислений.
Добавление: действительно результат Intel Fortran резко лучше. Но также и у gfortran-4.6 он лучше.
Добавление второе: есть еще один тест, не дающий такой разницы между компиляторами gfortran разных версий - flops.f - компилировать с mpi
На самом деле Линус втихаря сделал микрокернел на Visual Basic
Он это ещё в 2005 году обещал
- 2.6.<odd>: still a stable kernel, but accept bigger changes leading up to it (timeframe: a month or two).
- 2.<odd>.x: aim for big changes that may destabilize the kernel for several releases (timeframe: a year or two)
- <odd>.x.x: Linus went crazy, broke absolutely _everything_, and rewrote the kernel to be a microkernel using a special message-passing version of Visual Basic. (timeframe: «we expect that he will be released from the mental institution in a decade or two»).
Должна ли лицензия на патч ядра быть GPL?
Как-то не могу однозначно решить. Я имею ввиду не лицензию на всё ядро, пусть и патченное, а именно лицензию на сам патч.
Если патч не обязан быть также GPL, это может открыть дорогу возможности работать Linux с ZFS, используя код Sun/Oracle на уровне ядра. Тогда в систему ставится Linux без поддержки ZFS, а затем ставится пакет с патчем, компилируется новое ядро и можно работать.
Для конечного пользователя ни GPL, ни CDDL не накладывают никаких ограничений.
Немного погуглил, чего-то внятного быстро не нашёл, но не может быть, чтобы мне первому пришла в голову такая мысль. Поэтому интересно у тех кто в теме узнать как с этим дела обстоят.
О девушках
Может баян, но linux girl
Много думал =)
С каких пор Ctrl+I (инфа о странице) в FF такая кастрированная?
Или чего я не так делаю? Как-то давно не пользовался, и внезапно обнаружил, что в информации о странице нет ни такой полезной вкладки Media с возможностью отдельно любой файл сохранить, ни Links. Только «General», «Permissions» и «Security»
FF - Iceweasel 3.5.18 в Debian
Это что, попытка потакать владельцам сайтов, которые принимают разные меры против сохранения рисунков и т.п. или просто хигизация? Как это вернуть?
Раскрыта тайна Стива Джобса
Просто введите его имя - Стив и фамилию - Джобс в новом сервисе яндекса http://xml.yandex.net/cgi/middle-name.pl
Не совсем обычные скриншоты с LOR
Галерея в Netscape Navigator 3
800x600,16 цветов, русского в системе не было, да даже если бы и был старые браузеры отчего-то не работали с UTF-8, хотя эта кодировка возникла ещё в 1991 году.
Могу ещё отметить, что NN3 вывалил кучу предупреждений об ошибках в JavaScript, а первый Mosaic падает на lib.ru
Графические глюки в свежем Debian Testing
Версия ядра 2.6.38-2 Версия Gnome 2.30.2 Версия GTK+ 2.24.3-1
И вот такие глюки наблюдаются: пример
Кнопка вместо того чтобы остаться белой при нажатии становится серой, а ободок наоборот остаётся белым. Ещё анимированные GIF мигают: показывается только первое изображение из серии кадров, остальные не показываются.
Драйвера от nvidia похоже не играют роли. Пробовал и бывшие до обновления 260.19.12 и новые 260.19.44 - без разницы.
В тоже время Qt-приложения работают без таких глюков. Даже не знаю чего делать, впервые с таким багом сталкиваюсь.
Визуализация разработки
Есть красивые фильмы, полученные визуализацией в Git исходников проектов, очень впечатляюще.
Поломали что-ли?
Наблюдаю в wireshark довольно частые непонятные соединения примерно следующего вида (xxx.xxx.xxx.xxx - мой IP)
No. Time Source Destination Protocol Info
1 0.000000 95.25.185.159 xxx.xxx.xxx.xxx TCP 55016 > 17402 [SYN] Seq=0 Win=8192 Len=0 MSS=1360 WS=2 SACK_PERM=1 TSV=849054 TSER=0
2 0.000033 xxx.xxx.xxx.xxx 95.25.185.159 TCP 17402 > 55016 [RST, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=0 Len=0
3 0.102178 83.219.236.33 xxx.xxx.xxx.xxx UDP Source port: 20979 Destination port: ibm-mqseries2
4 0.102210 xxx.xxx.xxx.xxx 83.219.236.33 ICMP Destination unreachable (Port unreachable)
5 0.499985 95.25.185.159 xxx.xxx.xxx.xxx TCP 55016 > 17402 [SYN] Seq=0 Win=8192 Len=0 MSS=1360 SACK_PERM=1 TSV=849104 TSER=0
6 0.499998 xxx.xxx.xxx.xxx 95.25.185.159 TCP 17402 > 55016 [RST, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=0 Len=0
7 1.815812 87.236.31.142 xxx.xxx.xxx.xxx TCP 56661 > 17402 [SYN] Seq=0 Win=8192 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1
8 1.815855 xxx.xxx.xxx.xxx 87.236.31.142 TCP 17402 > 56661 [RST, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=0 Len=0
9 1.815926 87.236.31.142 xxx.xxx.xxx.xxx UDP Source port: 35168 Destination port: 17402
10 1.815942 xxx.xxx.xxx.xxx 87.236.31.142 ICMP Destination unreachable (Port unreachable)
11 2.323644 87.236.31.142 xxx.xxx.xxx.xxx TCP 56661 > 17402 [SYN] Seq=0 Win=8192 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1
12 2.323672 xxx.xxx.xxx.xxx 87.236.31.142 TCP 17402 > 56661 [RST, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=0 Len=0
13 2.503467 95.25.185.159 xxx.xxx.xxx.xxx UDP Source port: 36945 Destination port: 17402
14 2.503482 xxx.xxx.xxx.xxx 95.25.185.159 ICMP Destination unreachable (Port unreachable)
15 2.833122 87.236.31.142 xxx.xxx.xxx.xxx TCP 56661 > 17402 [SYN] Seq=0 Win=8192 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1
16 2.833138 xxx.xxx.xxx.xxx 87.236.31.142 TCP 17402 > 56661 [RST, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=0 Len=0
17 3.028497 178.140.0.190 xxx.xxx.xxx.xxx UDP Source port: 36233 Destination port: 17402
18 3.028541 xxx.xxx.xxx.xxx 178.140.0.190 ICMP Destination unreachable (Port unreachable)
19 3.036473 178.140.0.190 xxx.xxx.xxx.xxx TCP 51551 > 17402 [SYN] Seq=0 Win=8192 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1
20 3.036488 xxx.xxx.xxx.xxx 178.140.0.190 TCP 17402 > 51551 [RST, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=0 Len=0
21 3.596942 178.140.0.190 xxx.xxx.xxx.xxx TCP 51551 > 17402 [SYN] Seq=0 Win=8192 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1
22 3.596952 xxx.xxx.xxx.xxx 178.140.0.190 TCP 17402 > 51551 [RST, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=0 Len=0
23 4.156956 178.140.0.190 xxx.xxx.xxx.xxx TCP 51551 > 17402 [SYN] Seq=0 Win=8192 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1
24 4.156980 xxx.xxx.xxx.xxx 178.140.0.190 TCP 17402 > 51551 [RST, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=0 Len=0
25 4.829044 87.236.31.142 xxx.xxx.xxx.xxx UDP Source port: 35168 Destination port: 17402
26 4.829061 xxx.xxx.xxx.xxx 87.236.31.142 ICMP Destination unreachable (Port unreachable)
27 5.639600 125.224.85.239 xxx.xxx.xxx.xxx TCP raven-rmp > ibm-mqseries2 [SYN] Seq=0 Win=65535 Len=0 MSS=1440 SACK_PERM=1
28 5.639623 xxx.xxx.xxx.xxx 125.224.85.239 TCP ibm-mqseries2 > raven-rmp [RST, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=0 Len=0
29 6.038576 178.140.0.190 xxx.xxx.xxx.xxx UDP Source port: 36233 Destination port: 17402
30 6.038607 xxx.xxx.xxx.xxx 178.140.0.190 ICMP Destination unreachable (Port unreachable)
31 6.354325 89.137.74.202 xxx.xxx.xxx.xxx UDP Source port: 32716 Destination port: ibm-mqseries2
32 6.354339 xxx.xxx.xxx.xxx 89.137.74.202 ICMP Destination unreachable (Port unreachable)
33 6.486814 125.224.85.239 xxx.xxx.xxx.xxx TCP raven-rmp > ibm-mqseries2 [SYN] Seq=0 Win=65535 Len=0 MSS=1440 SACK_PERM=1
34 6.486829 xxx.xxx.xxx.xxx 125.224.85.239 TCP ibm-mqseries2 > raven-rmp [RST, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=0 Len=0
35 7.387561 125.224.85.239 xxx.xxx.xxx.xxx TCP raven-rmp > ibm-mqseries2 [SYN] Seq=0 Win=65535 Len=0 MSS=1440 SACK_PERM=1
36 7.387586 xxx.xxx.xxx.xxx 125.224.85.239 TCP ibm-mqseries2 > raven-rmp [RST, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=0 Len=0
37 7.473806 109.184.70.84 xxx.xxx.xxx.xxx UDP Source port: 57216 Destination port: ibm-mqseries2
38 7.473835 xxx.xxx.xxx.xxx 109.184.70.84 ICMP Destination unreachable (Port unreachable)
39 7.481097 109.184.70.84 xxx.xxx.xxx.xxx TCP 56608 > ibm-mqseries2 [SYN] Seq=0 Win=8192 Len=0 MSS=1452 WS=2 SACK_PERM=1
Кроме браузера ничего не было запущено явно сетевого. Главное я не могу с помощью netstat или sockstat посмотреть, кто же это долбится куда попало.
netstat -cpu ничего не кажет, только если браузер лезет.
chkrootkit ничего особенного не нашёл.
WTF?
[Фото в Linux]Gimp - suxx, Krita - рулит?
Или это только у меня лыжи не едут.
В общем, откройте фотку из http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_test.htm - там кнопка «Скачать тестовое изображение» в Gimp (eog, Geqie, gTumb, gwenview) или в Krita
Результат меня очень неприятно в отношении почти всех графических программ в Linux удивил. Правильно файл показался только в Krita.
Сравнение: слева в Gimp, справа в Krita
Почему на российских барахолках есть Sun, но очень мало Sgi?
Что-то захотелось себе прикупить старинное не x86-ое чисто, как говорится, Just for fun. Обратил внимание, что сходу кроме скудного количества отдельных комплектующих ничего не нашёл силиконового, а вот спарки есть много где. За $100-$120 вполне можно себе купить готовый комп с UltraSparc'ом где-то на 200-400МГц.
А вот на ebay.com примерно за ту же сумму или несколько подороже (не считая пересылке) можно найти разные предложения Sgi octane - достаточно крутой лет 12 назад графической станции.
Интересно, почему в РФ мало SGI завозили, в отличие от Sun? Dec'ов разных тоже мало предлагают, но больше, чем Sgi.
У кого Nokia N900?
Как там с зарядом батареи в неактивном режиме? Знаю, что в активном режиме её хватает вроде как на сутки, но не могу услышать насколько её хватает в режиме ожидания звонка, если не запускать ничего такого?
Создатель бухгалтерской программы осужден за ее «антипиратскую защиту»
Но не спешите радоваться, очень похоже, судя по обсуждению на том форуме, что автора нагло подставили.
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=519723
Создатель бухгалтерской программы осужден за ее «антипиратскую защиту» 29 ноября 2010 г. 14:03 В Магадане осужден создатель популярного бухгалтерского софта, который включал в него «антипиратскую» защиту, признанную вредоносной программой, сообщает прокуратура Магаданской области.
Прокуратурой Магадана поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя областного центра, который обвинялся в совершении 11 преступлений в сфере компьютерной информации.
До 10 октября 2001 года подсудимый создал программное обеспечение «Расчет заработной платы», при этом умышленно дополнил программный код вредоносными алгоритмами. Эта программа пользовалась популярностью среди пользователей ввиду ее простоты и удобства, в связи с чем широко распространялась в организации Магадана и Магаданской области.
Вредоносные свойства программы начинали проявляться через определенное время у тех пользователей, которые приобрели программу без заключения договора на ее обслуживание и установление обновлений за дополнительную плату. В программе блокировались пункты главного меню, имитировались сбои, при составлении отчетов выдавалась недостоверная информация, при этом появлялись сообщения о необходимости обратиться к разработчику. А разработчик после такого обращения пользователя предлагал дополнительно оплатить свои услуги. «Тем самым пользователь был вынужден либо отказаться от использования данной программы, либо постоянно платить за ее обслуживание, что было выгодно автору программы и повышало рентабельность его бизнеса», - отмечает прокуратура.
В судебном заседании создатель софта свою вину не признал, полагая, что его программа не является вредоносной, а алгоритмы, ограничивающие функции программы, ни что иное, как средства защиты от незаконного использования.
Однако после исследования доказательств по делу, допроса ученых, специалистов в области компьютерных технологий, эксперта, суд пришел к выводу, что созданная им программа все же является вредоносной, и признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 273 УК РФ, а именно: создание программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию информации, распространение программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию информации; внесение изменений в существующую программу для ЭВМ, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию информации.
По совокупности преступлений создателю бухгалтерской программы назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно со штрафом 100 000 рублей.
Источник: Право.Ru
P.S. Что-то не все там просто: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/11/29/418049 и есть информация, что он угрожал людям расправой, впрочем не факт, что в связи с программой (6 лет назад) http://www.zolotoymagadan.ru/index.php?id=51
[копирастия] Теперь хотят защитить права писателей
В газете «Частный Корреспондент» опубликована статья про вызревшее в недрах Министерства Культуры предложение по защите бедных авторов и пополнению кармана ОКУПа по авторским правам. http://www.chaskor.ru/article/eshche_1_protsent_21131
pdf с тезисами докладов: http://chaskor.ru/js/img/minkult_2.pdf
Если вкратце, они хотят
(*) Чтобы провайдерам была вменена обязанность стучать на пользователей, которые чего-то предположительно нарушают.
(*) Взимать дань с принтеров, букридеров, сканеров, копиров и т.п.
(*) Собирать деньги за всех писателей за их публикацию, примерно как сейчас делается с музыкой, причём автор не должен иметь права отказаться от сборов за его произведение. То есть, например, всех авторов Самиздата у Мошкова скопом защитят от Мошкова, собрав с него мзду, причём никто не уйдёт обиженным.
(*) лицензировать любую деятельность по электронной публикации. Даже не знаю как это могло бы выглядеть, но вероятно, автор тогда не сможет даже на своём сайте выложить свою же книгу без лицензии. Как этот пункт с предыдущим соотносится я не совсем понял.
(*) единственное, более-менее хорошее предложение, хотя и тут с душком, но коль уж будут собирать дань с ксероксов и сканеров, позволить некоторым библиотекам создавать цифровые копии произведений без необходимости заключать договор с каждым автором.
Кому коды к игре Аллоды Онлайн
Купил карту Яндекс Деньги, а там типа подарок, есть код к 25 кристаллам для онлайн-игры «Аллоды Онлайн»
Мне они не нужны, я в эту игру не играю, но если кому надо, отдаю даром тому, кто попросит.
Проект новых поборов с провайдеров.
Депутаты Владислав Резник, Юрий Исаев, Наталья Бурыкина, Григорий Ивлиев и Николай Расторгуев внесли в Госдуму проект закона «О внесении изменений в федеральный закон „О связи“ и статью 1245 части четвертой Гражданского кодекса РФ».
Законопроект направлен на создание условий для выплаты авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений вознаграждений за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях, осуществляемое с использованием услуг связи.
Видите ли
Как пояснил журналистам один из авторов законопроекта, член комитета по финансовому рынку Ю. Исаев, в настоящее время, в соответствии с действующим ГК РФ, операторы связи, предоставляющие услуги связи, используемые для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, не обязаны уплачивать вознаграждения авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений.
«Таким образом, авторские права исполнителей и производителей аудиозаписей и фильмов, которые скачиваются через Интернет или через мобильные средства связи, серьезно нарушаются. Поэтому было принято решение о внесении изменений в законодательство, касающихся защиты авторского права. Принятие законопроекта позволит обеспечить защиту прав этой категории лиц», - сказал депутат.
Если вкратце, предлагается, что провайдер поставит к себе дорогостоящее оборудование, анализирующее трафик и согласно ему должен будет чего-то там платить.
Между прочим, Расторгуев это тот самый из Любэ.
В соответствии с законопроектом федеральный орган исполнительной власти в области связи /Минсвязи/ определяет перечень услуг связи, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях, устанавливает порядок определение доли доходов, полученных от оказания абонентам услуг связи, использованных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях, в доходах, полученных оператором связи от оказания абонентам услуг связи, а также контролирует правильность и своевременность осуществления операторами связи обязательных отчислений /неналоговых платежей/ в резерв вознаграждений. «Минсвязи определит механизмы анализа контента. Применение определенных технологий анализа трафика позволит отследить любую информацию», - отметил Ю.Исаев.
Вообще последствия подобной наглой инициативы по отъему денег трудно даже представить. Однозначно, бизнес мелких провайдеров окажется под угрозой, также окажется под угрозой нейтралитет трафика и вообще. Те кто думают, что обойдутся включением шифрования трафика, боюсь могут обнаружить, что невозможность распознать тип трафика будет весьма плохо интерпретирована.
В тему: здесь статья как засудили магазин за воспроизведение музыки, несмотря на наличие договора с автором и даже тем, что автор лично исполнял её. Видите ли не представил доказательств личного исполнения.
Дополнение: Вообще можно предположить, что данный законопроект, если его примут, помимо всего прочего, ликвидирует анлим, потому что
Базой расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) являются доходы, полученные в течение квартала от оказания абонентам услуг связи, использованных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях, за исключением сумм налогов, предъявленных оператором связи абонентам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Доходы определяются в установленном в Российской Федерации порядке ведения бухгалтерского учета.
Ставка обязательного отчисления (неналогового платежа) оператора связи устанавливается в размере 2 процентов.
Размер обязательного отчисления (неналогового платежа) оператора связи рассчитывается им самостоятельно, на основе показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи,
использованных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях, как соответствующая указанной в пункте 5 настоящей статьи ставке процентная доля доходов, определяемых в соответствии с настоящей статьей.
[эпик фейл]Win7 vs Ubuntu
Надыбал на rsdn. Человек вопрос задает как в винде заставить её работать нормально, если монитор сразу не подключен. Нужно бывает, если что-то вроде HTPC сооружается и телевизор может оказаться включенным сильно позже включения компьютера.
http://www.rsdn.ru/forum/hardware/3982891.aspx
В убунту человек решение нашёл, хотя оно и потребовало ручной правки xorg.conf Для винды решение не найдено более того:
Теперь попробовал с Windows 7, X64. Без телевизора пропадает второй несистемный винчестер (!!!!). Ужас. Кроме того не стартует звук если компьютер запущен без телевиора.
Это классно! На дворе стоял XXI век, винда разучилась видеть винчестер без монитора. И эти люди (MS) запрещают ковыряться в носу (иметь некоторые проблемы с расширенными функциями на MS Natural keyboard)?
P.S. Вообще, наверное, какое-то решение существует, иначе непонятно как HTPC делают на винде или это только на WinXP делали...
Отредактировать PDF
Дано: готовый PDF-файл. Нужно: добавить к его страницам поля в несколько миллиметров, закрасить их серым цветом и не трогать остальное содержимое.
Как это можно сделать? Scribus, кстати, чего-то не открывает PDF, пишет неизвестный формат.
| ← назад | следующие → |