Купил тут недавно виндопланшет панасоник. Ну и для своих нужд захотел дуалбутом линукс поставить. И вот сколько виндопланшеты ругают за то что просто взяли десктопную винду и на планшет поставили, а адаптировать то забыли, но по сравнению с kde - это просто верх адаптации….

Задача стояла банальная для 2024 года - экранная клавиатура, чтобы жесты работали (типа прокрутки контента в браузере когда нажал и ведешь пальцем вверх или вниз), итп.

Столь хваленый kde для вейланда, который рекомендуется и идет по умолчанию, не имеет комплектной экранной клавиатуры. Но вы можете попробовать скачать с одного сайта (не гитхаба и не kde, а стороннего) сорсы, собрать их и тогда может получится

В kde для X11 получше но выбор тоже так себе

Настроить тачскрин чтобы при зажатии пальцем и движении контент прокручивался, а не выделялся я так и не смог.

В общем пока что windows однозначно рулит

Порой надо провести какие либо геометрические построения в 3д пространстве. Причем особая боль это где надо нарисовать всякие дуги на сфере итп.

Есть ли что нибудь такое?

Перемещено hobbit из general

Практика показала что мой xiaomi mi air не очень подходит для выезда на природу для астрофотографии. На эту тему ищу новый ноутбук

Требования:

1. максимальная батарея
2. способность работать на морозе от батареи длительное время
3. адекватная защита от росы и прочей влаги. IP68 не обязательно, но выпадение росы/инея должен переживать без последствий, при этом продолжая работать
4. чтобы удобно было работать в перчатках/варежках
5. более 1 USB порта, как USB-C, так и USB-A
6. без проблем под linux

Какой-то особой ударопрочости не требуется, все-таки кидаться я им не буду

Есть у меня проблема: есть 2 списка 5-мерных векторов. И я хочу сопоставить 2 эти списка и выбрать максимальное подмножество векторов, которое присутствует в обоих списках. При этом:

1. В каждом списке могут быть вектора, которых нет в другом списке
2. Вектора могут чуть-чуть отличаться, в пределах заданных пределов отклонений, чтобы продолжать считаться равными
3. Если одному вектору из списка1 можно сопоставить 2 или более вектора из списка2, то следует выбрать тот, который ближе всего
4. Списки отсортированы по одной из координат векторов

Я могу решить эту задачу перебором, но в поисках более производительного решения

Talks всё? (комментарий)

alex-w

Все таки с базами звезд в stellarium что-то не так. Там не только нет некоторых звезд (как я писал некоторое время назад), там еще и есть несуществующие звезды.

https://ibb.co/5cMyt8Z - согласно stellarium, точно в центре М33 есть неназванная звезда 7.45 звездной величины (что само по себе абсурд)

В то же время на реальном снимке ничего такого нет https://ibb.co/NFWZPSL

В stellarium web тоже нет.

Кто-то: размещает в телеграме объявление

Я: пишу по указанному в объявлеии контакту «Здравствуйте, я увидел ваше объявление, оно еще актуально?»

Кто-то: жмет кнопку «спам»

Модераторы телеграма: да, это и правда спам

Я: теперь я официально спамер

Что-то я смотрю, а многих звезд в десктопной версии не хватает, даже если скачать все каталоге, а в мобильной версии все есть

Мобильная: https://drive.google.com/file/d/1KK0yA0UNLnrtZE5D7AiR8jQIUIsm5_mm/view?usp=sharing

Десктопная: https://drive.google.com/file/d/1Ki35gx5ZKfxUGRuQ_kp4sjemzp16p7y3/view?usp=sharing

Притом, что если смотреть на фактические снимки этого места (окресности NGC6478), то вариант мобильной версии куда ближе к правде

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=51569.0;attach=1497451;image

alex-w

Есть у меня изображение в виде numpy массива. И мне надо нелинейно преобразовать координаты. У меня есть функция пересчета координат (x,y) -> (x’,y’), причем если попадаем между целыми числами, то применяем интерполяцию Но попиксельно обходить изображение оказывается очень очень долго. Есть что-то на тему того, как это можно ускорить?

Сейчас код имеет вид примерно такой:

for y in range(h):
    for x in range(w):
        original_y, original_x = transformation(y, x)
        image[y,x] = getpixel(original_image, original_y, original_x)

Некоторое время назад начал увлекаться астрофото, а значит у меня набегает довольно большой объем данных. Да, эти данные обрабатываются, суммируются, итд и получаются в итоге куда меньшие объемы, но как-то выбрасывать «сырые» данные жалковато, вдруг я научусь лучше обрабатывать и что-то смогу из них вытащить то, чего не могу сейчас. А объемы большие.

посетила идея купить на ебее lto4 или lto5 ленточный накопитель и кассеты к нему. lto4 по 800 гб может хранить, lto5 - 1,5 тб. Из огромного плюса кассет - они не ломаются при, например, падении или тряске (я так случайно недавно уже попортил внешний usb hdd).

Из сложностей - у них интерфейс или SCSI или SAS или FC. Т.е. еещ нужен адаптер и питание отдельное.

Какие еще могут быть проблемы с ними?

Повторюсь, использовать я их планирую не для бэкапа, а для архивирования - наделал снимков, гигабайт 200, дописал на кассету. Т.е. хотелось бы чтобы кассета записывалась не за 1 заход, а постепенно добавляться будут данные

Есть ли варианты как впихнуть полноценный десктоп в формат ноутбука? Понятно что Это будет весьма толстый ноутбук по форме ближе к чемоданчику. Но если есть возможность впихнуть десктопный проц и десктопную двухслотовую видяху с возможностью замены, т.е. втыкаемую в PCI-e, в формат ноутбука-чемоданчика, это было бы здорово.

Понятно что такой монстр по весу будет весьма и весьма, но мобильность все же будет на порядок выше десктопа

Постоянно сталкиваюсь что на почти любой технике встречается 1 болт или винт затянутый так, что ему скорее сорвет шлицы, чем он открутится. Но как-то же его закрутили?

Вот допустим есть у меня девайс с портом USB Type-C, который хочет потреблять 9-15 вольт и 1А, а также управляемый по этому самому USB порту. Т.е. ему явно нужен power delivery

Поддерживают ли ноутбуки, заряжаемые через USB Type-C, отдачу в этот порт чего-то кроме 5 вольт?

Если нет, то можно ли соорудить конструкцию из ноутбука + usb-hub + powerbank + мое устройство, где управление будет идти от ноутбука, а питание 15 вольт от повербанка с помощью Power Delivery?

Есть у меня работающая 24/7 малинка. Но иногда отключается питание (увы, в Ташкенте иногда такое бывает, длится очень недолго, но достаточно секунды без питания чтобы перезагрузить малинку). И иногда при потере питания портится содержимое sd карточки.

Подумав немного, решил смонтировать все что можно в readonly, сделав специальный раздел для логов, /tmp и полезных данных, который в read-write, а все остальное в readonly.

Спасет ли это меня от повторения пару раз случавшейся невозможности загрузки после отключения питания?

Что это за мода такая что автогенератор предлагает создать абсолютно незапоминаемые пароли? Какой смысл в таких паролях? Как только тебе понадобится войти на сайт с другого устройства (например с телефона), ты не сможешь ввести пароль по памяти и будешь сбрасывать пароль.

Или разработчики считают, что человек всегда заходит на сайт с одного и того же девайса?

Аналогично предыдущей теме

Есть ардуинка с несколькими датчиками температуры и влажности воздуха. Она выдает показатели в UART (который usb) раз в 2 секунды

И есть малинка, которую я хочу настроить чтобы она:

1. записывала эти показатели в БД
2. крутила на себе веб-интерфейс где все эти показатели можно посмотреть в виде таблиц или графиков
3. давала возможность выгрузить записи в виде таблиц

Здравствуйте!

В связи со всем очевидными причинами, ищу работу с релокацией за пределы РФ.

Математик-программист, опыт коммерческой разработки с 2014 года.

Основной опыт:

1. С, С++, С#, R, Python, lua
2. WPF
3. микроконтроллеры stm32, avr
4. программирование под linux
5. математическое моделирование физических и экономических процессов
6. обработка статистических данных
7. Написание специализированного слайсера для 3d принтера

email: vtcendrovskii@gmail.com linkedin: https://www.linkedin.com/in/vladislav-tsendrovskii-447329183/

резюме на русском https://docs.google.com/document/d/1hDBw8z9tOLAol_O3m0KqARnuRq9hqjAV9kNYQrwPvoM/edit

резюме на английском https://docs.google.com/document/d/1YNE-17l87reypx3rBIfUm5OveawzUciUWOYDXEF6ywY/edit#

https://quote.rbc.ru/news/short_article/621b55739a79477349224743

Ах да, на завод в зеленограде не надейтесь. Для него требуется куча импортной химии, материалов, да и фотошаблоны тоже импортные

Всякие библиотеки для работы с девайсами, подключаемыми к микроконтроллерам, в 99% случаев будут привязаны к конкретной архитектуре микроконтроллера и (например в случае с stm32) к конкретной библиотеке, HAL, CMSIS, итд. Хотя само по себе устройство работает по I2C, SPI, GPIO, итд, и от архитектуры микроконтроллера не зависит вообще никак.

Казалось бы, зачем завязываться на конкретную архитектуру? Ну попроси пользователя при инициализации предоставить ссылки на функции i2c_read и i2c_write и всё, библиотека моментально становится абсолютно кроссплатформенна, и ее можно элементарно использовать абсолютно где угодно. Но нет. Это слишком сложно, видимо. И в итоге имеем «драйвер такого-то то i2c устройства для ардуины», «драйвер такого-то то i2c устройства для для stm32 с библиотекой HAL», итп.

Я, когда что-то такое сам пишу, всегда стараюсь вынести логику драйвера отдельно, а функции для работы с i2c, gpio, spi - извне предоставлять либе. И в итоге код легко и просто портируется.