Посоветуйте бюджетный аналог Razer Core
както нехочется платить 500 уе за наклейку. Ну теоретически подошел бы и БУ но никто не предлагает :-)
както нехочется платить 500 уе за наклейку. Ну теоретически подошел бы и БУ но никто не предлагает :-)
А существуют в природе автомобили предусматривающие глубокую кастомизацию пользователем ?
Ну как дебиан или PC.
Небольшое уточнение относительно глубины кастомизации:
Цель: уйти от «иллюзии выбора» навязываемой современным автопромом. В линуксе если мне не нравятся кеды - я пользую Юнити, не нравится файрфокс - хром, не нравится гцц - шланг. Свобода развращает ;-)
ЗЫ: пережитки советского автопрома не актуальны ибо живу в Европе. Также просьба воздержатся от шуток о регистрации в ГАИ - интересно но не в тему.
неожиданно оказалось экзотикой.
сокет для процессора некритичен.
Хочется больше 4.
тоесть мне нужно чтото типа 4.8 или новее
Прям сейчас я взял отсюдова: https://launchpad.net/~canonical-kernel-team/ archive/ubuntu/ppa
Но мне интуиция подсказывает что должны быть лучшие варианты
Ктото здесь упоминал но поиск по сайту ничего не дал.
Особенно в отношении людей с которыми уместна излишняя вежливость, типа боса и подобное ...
В тему: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
Вобщем несколько дней назад в vim-е запускаемым скриптом less.sh резко перестал работать плугин AnsiEsc. Подскажите с чего начать отладку?
ЗЫ: никакие конфиги не изменялись.
Интересует практичность метода и доступность инструментов под Linux
Вопрос в контексте Ubuntu 16.04
Интересны общие впечатления в двух словах по сравнения с SATA SSD на задачах типа компиляции ядра.
А кто нибуть вкурсе - в Гите уже можно нормально получить «предыдущий» коммит от мерж-коммита? Или все еще имеем гадание на кофейной гуще?
В первую очередь интересуют Lenovo Yoga (900) и Асус ZenBook 360. Рассматривается все кроме Асер и Эппл.
Интересует все, даже самые безумные идеи.
«Обработчики» тоже должны быть в этом самом процессе.
Предпочтительно без использования инструкции call.
Переключение в ядро недопустимо.
UPD: В некотором смыле мне нужна наиболее короткая инструкция способная сделать call по таблице. Досовские софтверные прерывания занимали кажется всего один или два байта и именно поэтому ихняя идея взята за образец.
UPD2: Если вы думаете что это нечто странное то я с вами полностью согласен :-)
Кто нить в курсе почему номера сисколов не соответствуют реальности?
Мне собственно интересен макрос __SYSCALL()
Ищу чтото получше чем цыкл по всем сисколам
Я понимаю что нарвался на какуюто защиту от брутфорса. Подскажите где устанавливается этот лимит скорости?
Мне нужно для того чтобы трассирующий процесс смог заблаговременно подключится к тому ребенку
Интерсуют идеи
Я пытаюсь «придержать» ребенка пока родитель будет готов. Получив сигнал SIGCONT ребенок не просыпается по непонятной мне причине. Также я пробовал sigwait(SIGUSR1)/kill(SIGUSR1).
Эта проблема исчезает если запускать под strace.
На сейчас получилось придерживать ребенка при помощи raise(SIGSTOP).
Пример неработающего кода
int pid;
switch(pid = fork())
{
case 0:
pause();
execve();
default:
sleep(1);
kill(pid, SIGCONT);
break;
}
do {} while (1);
Есть пара родитель-ребенок связанная пайпами. Нужно чтобы родитель узнал о смерти родителя без read()/write() на пайпах.
покачто рассматриваются идеи
- prctl(SIGHUP);
- fcntl(stdin, F_SIGSET, SIGHUP);
← назад | следующие → |