Хотелось бы без браузера.

Заколебала непредсказуемость раскладки :-(

На видном месте никаких похожих опций не нашел.

Прям сейчас я пользую Jaxx но как-то нехватает его. Да и не спокойно с оглядки что часть информации хранится на сервере.

Подскажите на какие модельные ряды ориентировать при бюджете $200?

Требования: 15" или больше, совместимость с Ubuntu 16.04, ремонтопригодность. Будет использоватся для обучения программированию.

Видел Dell Vostro 3750 17" I3 4GB (DDR3) 500GB за 200$ но не уверен стоит он этих денег или нет.

Есть DELL XPS c Thunderbolt и я думаю как бы подключить монитор. Хотелось бы проверенное бюджетное решение.

В качестве образца для сравнения использовать Samsung, Xiaomi, Apple

Вобщем я в печали ибо сильно рассчитывал на эту модель.

Xiaomi Redmi 5 Plus не предлагать, это сильно другая модель.

PS: Пока что ближайшим ѧвлѧетсѧ Xiaomi Redmi Note 5A Prime, но решения я пока что не принял.

Вопрос в контексте JEMalloc скомпиленного в debug mode и release mode.

Мнения в других контекстах тоже интересуют.

В обеих случаях подразумевается что будет включена отладочная информация и бинарники не будут стрипнуты.

Вопрос с колокольни отсутствия бюрократии в процессе покупки.

Если да то подскажите где искать.

PS: Я никогда раньше не пользовал TLS в юзерспейсе поэтому просьба сильно не пинать :-)

Что может быть?

$ cat /etc/network/interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

source /etc/network/interfaces.d/*

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
auto enp0s3
iface enp0s3 inet dhcp
        mtu 9000

$

Правка №1:

После чтения StackOverflow убрал опцию interface-mtu с /etc/dhcp/dhclient.conf . Посмотрим что получится.

В локальной сети я бы наверное пользовал iscsi или nbd.

Хотелось бы без VPN

Вобщем есть блочный девайс (диск) который полностью замаплен в память в режиме READ_ONLY. Соответствующий дескриптор открыт в режими O_DIRECT. Запись выполняется на диск через write(). Чтение и запись паралельны и независимы в разных тредах одного процесса.

Вопрос: будет ли перечитыватся сектор если он был записан через write() ?

Если кто-то что-то похожее делал - буду рад избежать ковыряния в ядре.

Есть пид процесса. Процесс с таким pid не обнаруживается ни в выхлопе ps ax, ни в /proc/ но как ни странно - успешно киляется.

Что может быть за цирк?

PS: в конце концов я ему послал KILL и это его убило.

А вот меня мучит такой вопрос:

С какой формантой обычно совпадается одноголосое музыкальное сопровождение?

Или теоретически должно совпадать?

Хотелось бы без всяких исследований родословных и подобного ...

PS: тропики не предлагать - очччень тяжело переношу жаркий климат.

Интересует все относящееся к теме. В первую очередь личный опыт. GMT скорее всего не то что нужно.

Раньше меня всегда устраивало локальное время полученное от интернет провайдера или оператора мобильной связи, поэтому я немного озадачен.

Под более-менее точно подразумевается что я хочу быть уверенным что полученный результат отличается от UTC не более чем на какуюто небольшую, наперед заданную величину, например 300 мс. Результат gettimeofday() и подобных вполне может отличатся на произволную величину.

Последнее что я накопал: ntp_gettime(), но покачто я не понял что гарантируется.

На ноуте Dell XPS стоящая в дуал-буте винда ушла в себя. Хотелось бы переустановить с соответствующего рековери-раздела используя VirtualBox чтобы не повредить линукс. Кроме того нет возможности подключать накопители ибо Dell XPS не имеет подходящих портов.

Я вот никак не могу понять: использование JS для реактивного програмирования в Node.JS это недоразумение или штатное использование JS? Я всегда считал JS императивным языком но Node.JS разорвал мне шаблоны.

Под реактивным программированием подразумевается парадигма программирования, ориентированная на потоки данных.

Вопрос в контексте парадигмы чистого JS, без всяких либ и расширений.

При этом предполагается что основной тред останавливается при помощи pthread_join() сразу после pthread_create(main_loop) и других тредов в системе просто нет.

Есть система которая таким макаром насквозь построена и я пытаюсь понять это хитрый технический ход или банальная некомпетентность.